Bản án 218/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo bị VKSND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 22/5/2020, Nguyễn Hồng Quang điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS 29P1 – 843.92 từ phòng 302 – A15 Nghĩa Tân, Cầu Giấy, Hà Nội đến khu vực đường Đỗ Đức Dục, Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội để giải quyết việc cá nhân. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Quang đang ngồi uống nước trà đá ở vỉa hè đầu ngõ 04 đường Đỗ Đức Dục thì gặp bạn xã hội tên Tuấn (chưa xác định lai lịch, địa chỉ). Tuấn hỏi Quang còn sử dụng ma túy nữa không thì Tuấn cho (vì trước đây Tuấn và Quang sử dụng ma túy cùng nhau), Quang nói với Tuấn mình vẫn sử dụng ma túy. Tuấn lấy trong người ra 01 gói nilong ma túy “đá” đưa cho Quang. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Quang nhận được điện thoại qua ứng dụng Zalo của 01 người phụ nữ tên Trang (Quang quen biết qua mạng xã hội) rủ Quang đến nhà Trang ở ngõ 105 Đình Thôn để cùng nhau sử dụng ma túy. Do có sẵn ma túy “đá” Tuấn vừa cho nên Quang đồng ý. Quang cất giấu ma túy ở vành mũ lưỡi trai rồi đội lên đầu và điều khiển xe máy đi đến đầu ngõ 105 Đình Thôn thì bị tổ công tác Công an phường Mễ Trì phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật chứng.

Tại bản kết luận giám định số 4109 ngày 29/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09) - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,167 gam;

Tại bản cáo trạng số 225/CT-VKS ngày 04/9/2020 của VKSND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Kết thúc phần tranh tụng, tại phần tranh luận, vị đại diện VKS đọc bản luận tội đối với bị cáo. Nội dung bản luận tội đã phân tích nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo; Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người đúng tội đúng pháp luật. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 4 gắn sim thuê bao 0364.056.332, 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29P1 – 843.92. Tịch thu tiêu hủy 01 mũ lưỡi trai và số ma túy còn lại sau giám định.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, lời khai nhận tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng số 225/CT-VKS ngày 04/9/2020 của VKSND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo. Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố và lời luận tội của vị đại diện VKS đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của vị đại diện VKS. Bị cáo có ý kiến đề nghị HĐXX xem xét về những tài sản là chiếc điện thoại và xe máy cảu bị cáo không liên quan đến tội phạm, bị cáo xin lại. Riêng chiếc mũ lưới trai do không còn giá trị sử dụng nên bị cáo không xin lại mà đề nghị HĐXX tiêu hủy. Tại lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, HĐXX nhận định, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ và lời khai trước đây của bị cáo có tại hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ ngày 22/5/2020, tại ngõ 105 Đình Thôn thuộc phường Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm,Nguyễn Hồng Quang đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,167 gam ma túy Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Mễ Trì phát hiện, bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS.

Xét cáo trạng truy tố và lời trình bày luận tội của đại diện VKSND tại phiên tòa là có căn cứ nên được chấp nhận.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Là nguyên nhân làm phát sinh một số loại tội phạm khác. Trực tiếp hủy hoại sức khỏe đối với người sử dụng, gây mất trật tự trị an, làm băng hoại đạo đức, phong tục tập quán tốt đẹp của nhân dân trên địa bàn nơi xảy ra tội phạm.

Về tiền án,tiền sự và nhân thân của bị cáo: Tính đến ngày phạm tội, bị cáo có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù, ra trại ngày 20/4/2020. Nhân thân của bị cáo: Vào các năm 2005, 2008 bị cáo đã bị xét xử và tuyên phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hai bản án đến nay đã được xóa án tích. Như vậy, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm và có nhân thân xấu cùng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xét cần xử phạt bị cáo một mức án tương ứng với tính chất mức độ hành vi của bị cáo đã gây ra. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có công ăn việc làm, nên miễn hình phạt bổ sung: “Phạt tiền” cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật và điều kiện thực tế của bị cáo.

Liên quan trong vụ án này còn có đối tượng với nam thanh niên tên Tuấn là người cho Quang ma túy và người phụ nữ tên Trang là người rủ Quang đến đầu ngõ 105 Đình Thôn để sử dụng ma túy (như Quang khai). Qúa trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ: 01 máy điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 4 gắn sim thuê bao 0364.056.332; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29P1-843.92, 01 mũ lưỡi trai và số ma túy bị cáo tàng trữ. Trong đó xác định chiếc điện thoại avf xe máy là tài sản của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên trả lịa bị cáo. 01 mũ lưỡi trai là tài sản của bị cáo có liên quan đến tội phạm, giá trị sử dụng không còn nên cần tịch thu tiêu hủy cùng với số ma túy còn lại sau giám định.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng Quang phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, 38, 47 BLHS; Điều 106, 136, 329 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Hồng Quang 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/5/2020.

Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số 01mũ lưỡi trai màu xanh và số ma túy còn lại sau giám định. Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong có ký giáp lai của giám định viên và bị cáo Nguyễn Hồng Quang.

Trả lại bị cáo 01 máy điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 4 gắn sim thuê bao 0364.056.332; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29P1 – 843.92

(Vật chứng đã được giao nhận ngày 07/9/2020 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm)

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.