Bản án 218/2020/HSST — Hình sự

Nh©n danh

N íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n quËn CẦU GIẤY

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Quốc Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hoàng Văn Hạnh

Bà Đỗ Hảo Hoàn.

Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh – Thư ký Toà án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa - KiÓm s¸t viªn.

Ngày 31 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở, Toà án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 212/2020/HSST ngày 13/8/2020; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 230/2020/QĐXXST- HS ngày 19/8/2020 đối với bị cáo:

Lê Viết H, sinh năm 1990; HKTT: phường Ngọc T, thành phố Thanh H, tỉnh Thanh H; Chỗ ở: không cố định; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 9/12; Con ông Lê Viết T(đã chết); Con bà: Cao Thị L (đã chết); Vợ: Đặng Thị Thanh T, sinh năm 1994; Có 01con sinh năm 2016; Nhân thân: Ngày 26/4/2012 bị Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 23/9/2013; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 05/5/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an Thành phố Hà Nội.

Néi dung vô ¸n:

Theo c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ diÔn ra t¹i phiªn tßa, néi dung vô ¸n ® îc tãm t¾t nh sau:

Khoảng 23 giờ 10 phút ngày 05/5/2020, tổ công tác Công an phường Trung Hòa, Cầu Giấy làm nhiệm vụ trước cửa số 150 Hoàng Ngân, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện Lê Viết H điều khiển xe máy Honda wave, BKS: 36B4-354.19 có biểu hiện nghi vấn đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác thu giữ trong tay trái của H: 01 gói giấy màu trắng chứa 4 viên nén màu cam, 3 mảnh viên nén màu cam và 02 túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận các viên nén và tinh thể màu trắng là ma túy kẹo và ke của H mang đi bán cho khách nhưng chưa kịp bán thì bị bắt. Tổ công tác lập biên bản, thu giữ, niêm phong tang vật đưa Hùng về trụ sở làm rõ. Ngoài ra, cơ quan công an thu giữ của H: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave ZX, biển kiểm soát: 36B4-35xxx và 01 điện thoại Samsung Galaxy S10, màu xanh sim số: 0969051xxx.

Kết luận giám định số 3560/KLGĐ-PC09 ngày 13/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng: 1,142 gam.

- 04 viên nén màu cam và 03 mảnh viên nén màu cam bên trong 01 gói giấy đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 2,331 gam.

Tại cơ quan điều tra, Lê Viết H khai nhận: Do không có việc làm thu nhập ổn định nên H nảy sinh ý định bán ma túy kiếm lời. Qua quan hệ xã hội, H quen với T (H không biết nhân thân, lai lịch của T) là người bán ma túy ở khu vực cầu sông Nhuệ, Hà Đông, Hà Nội. T thuê H mang ma túy đi bán cho khách hộ T sẽ trả tiền công 150.000 đồng. Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 05/5/2020, H nhận cuộc gọi từ số 0336792xxx của T gọi đến số 0969051xxx của H, T bảo H qua khu vực cầu sông Nhuệ, Hà Đông để lấy ma túy mang đi bán cho khách có số điện thoại 03521861xxx tại 150 Hoàng Ngân, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội với giá 4.300.000 đồng. Khoảng 21 giờ cùng ngày, H điều khiển xe máy BKS 36B4-354.19 đến khu vực cầu sông Nhuệ và liên lạc với T. Thuận hướng dẫn H lấy ma túy đựng trong hộp giấy ở cầu sông Nhuệ. H mở hộp ra kiểm tra thấy bên trong có 01 gói giấy chứa 4 viên nén và 3 mảnh viên nén màu cam; 02 túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Do đã từng sử dụng ma túy nên H biết đó là ma túy kẹo và ke. Sau đó, Hùng cất giấu số ma túy trên vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi đi đến điểm hẹn. Trên đường đi, H gọi điện với người mua ma túy và yêu cầu trả tiền công vận chuyển là 100.000 đồng thì người này đồng ý. Đến 23 giờ 10 phút cùng ngày, H đi xe máy đến 150 Hoàng Ngân, lấy ma túy cầm trên tay trái và đứng chờ khách thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ tang vật như đã nêu trên.

Cáo trạng số 218/CT-VKSCG ngày 10/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo Lê Viết H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Căn cứ lời khai của bị cáo, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, biên bản bắt người phạm tội quả tang có đủ căn cứ kết luận Lê Viết H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 251; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Lê Viết H từ 42 tháng đến 48 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung; tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát luận tội, bị cáo bào chữa: Bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì hoàn cảnh khó khăn.

NhËn ®Þnh cña Héi ®ång xÐt xö:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản phạm bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 23h10’ ngày 05/5/2020, tại trước cửa số 150 Hoàng Ngân, Trung Hòa,Cầu Giấy, Hà Nội, Lê Viết Hùng có hành vi tàng trữ trái phép 1,142 gam ma túy loại Ketamine và 2,331 gam ma túy loại MDMA mục đích để bán cho người khác, nhưng chưa kịp bán thì bị bắt giữ cùng tang vật.

Bị cáo có hành vi tàng trữ 1,142 gam ma túy loại Ketamine và 2,331 gam ma túy loại MDMA với khối lượng trên thuộc khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và hai chất ma túy trên không quy định tại cùng 1 điểm của khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Vì vậy, căn cứ Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ “ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều luật hình sự 2015” thì xác định tỷ lệ phần trăm khối lượng 1,142 gam ma túy loại Ketamine và 2,331 gam ma túy loại MDMA so với mức thấp nhất quy định điểm tương ứng tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự cụ thể: Ketamine đạt 5,7%; MDMA đạt 46,6% và tổng tỷ lệ phần trăm của hai chất trên là 52,3% ( dưới 100%).

Vì vậy, hành vi tàng trữ 1,142 gam ma túy loại Ketamine và 2,331 gam ma túy loại MDMA mục đích để bán cho người khác của Lê Viết H đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự xã hội. Bị cáo có 01 tiền án về tội mua bán trái phép chất ma túy bị Tòa án dân dân quận Thanh Xuân, Hà Nội xử phạt 24 tháng tù ngày 26/6/2012. Mặc dù tiền án này đã được xóa án tích theo quy định của pháp luật, nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo. Do vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự là phù hợp.

Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại Samsung Galaxy S10, màu xanh là tài sản của H dùng để liên lạc mua bán ma túy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với đối tượng T có sử dụng số điện thoại 0336792xxx và đối tượng mua ma túy của H có số điện thoại 0352186xxx, tra cứu thông tin tại Tập đoàn viễn thông quân đội Viettel, các số điện thoại trên chưa đăng ký thông tin chủ thuê bao. Do Hùng không biết nhân thân, lai lịch của các đối tượng trên nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave BKS: 36B4-35xxx; số máy: 5041912; số khung: 036828, tài liệu điều tra xác định: xe không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng, đăng ký chủ sở hữu mang tên chị Lê Thị H (sinh năm 1991, HKTT: xã Q, huyện Q, tỉnh T). Chị H cho anh trai là anh Lê Phi C (sinh năm 1988, HKTT:xã Q, huyện Q,tỉnh T) mượn xe để làm phương tiện đi lại. Anh C khai: Ngày 05/5/2020, H mượn xe anh C đi có việc. Anh C không biết việc Hùng dùng xe để đi bán ma túy. Ngày 26/7/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an quận Cầu Giấy ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho chị H. Chị H để nhận lại xe và không có yêu cầu gì nên không giải quyết.

Bị cáo được quyền kháng cáo và chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QuyÕt ®Þnh

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Viết H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 251; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lê Viết H 48 ( bốn mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/5/2020.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự .

Tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Lê Viết H và chữ ký của Giám định viên Trần Ngọc C trên mép dán phong bì niêm phong. Theo Kết luận giám định số 3560/KLGĐ –PC09 ngày 13/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, bên trong 01 phong bì niêm phong có chứa:

- Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng: 1,142 gam.

- 04 viên nén màu cam và 03 mảnh viên nén màu cam bên trong 01 gói giấy đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 2,331 gam.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động chiếc điện thoại Samsung Galaxy S10, màu xanh bên trong có sim (không xác định được số sim) thu giữ Lê Viết H, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 240 ngày 14/8/2020 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).

4. Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

N¬i nhËn: