Bản án 218/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 01 giờ 10 phút ngày 02/4/2018, lực lượng chức năng Công an thành phố Cần Thơ, tiến hành tuần tra trên tuyến đường N, phường A, quận N. Trên đường tuần tra phát hiện xe taxi mang biển số 83A-034.08 do tài xế Nguyễn Văn T điều khiển trên xe chở Lê Thị Thúy L và Đinh Văn T có biểu hiện nghi vấn về tàng trữ trái phép chất ma túy nên lực lượng tiến hành dừng phương tiện để kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện thu giữ: 01 gói nilon có nẹp kín một đầu bên trong có 04 viên nén màu xanh; 01 gói nilon hàn kín hai đầu bên trong có chứa các hạt tinh thể không màu (được thu giữ bên trong túi áo khoác bên trái của Đinh Văn T đang mặc trên người).

Tạm giữ: 01 áo khoác màu đen; tiền Việt Nam 50.000 đồng và mời các đối tượng về Công an phường An Hòa làm việc. Cùng ngày Đinh Văn T bị giữ khẩn cấp để điều tra làm rõ hành vi nêu trên.

Tại bản kết luận giám định số: 258/KL-PC54 ngày 06/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: 04 viên nén màu xanh (Ký hiệu M1), là ma túy, có khối lượng là 1,3713gam, loại Ketamine. Tinh thể màu trắng trong 01 gói nilon (Ký hiệu M2) là ma túy, có khối lượng 0,4023 gam, loại Methamphetamine.

Các mẫu vật gửi giám định, được niêm phong có chữ ký ghi tên Đinh Văn T.

Quá trình điều tra, Đinh Văn T không thừa nhận hành vi phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đối với Nguyễn Văn T và Lê Thị Thúy L, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi trên của bị can nên không đề cập xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 178/CT-VKS ngày 13/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa,

Bị cáo T khai trong quá trình điều tra bị cáo không thừa nhận tội là do bị cáo có sử dụng rượu bia và sử dụng ma túy nên không nhận thức được việc làm của bị cáo là sai. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận đã có hành vi tàng trữ 04 viên nén màu xanh, có khối lượng là 1,3713gam, loại Ketamine và 01 gói nilon tinh thể không màu, có khối lượng 0,4023 gam, loại Methamphetamine như bản kết luận giám định trong túi áo khoác màu đen bên trái mà bị cáo mặc trên người. Khi được nói lời nói sau cùng, bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo hối hận về hành vi của bị cáo nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về đoàn tụ gia đình, lo cho con nhỏ và sớm hòa hòa nhập cộng đồng, trở thành công dân tốt.

Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo Đinh Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xét trong quá trình điều tra bị cáo không thừa nhận tội là do bị cáo uống rượu bia và sử dụng ma túy nên không ý thức được việc làm của bị cáo là sai trái. Nhưng tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như bản cáo trạng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có công với nước nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù giam, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/4/2018. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, xử lý theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận trong quá trình điều tra bị cáo không thừa nhận số ma túy bị thu giữ trong túi áo khoác mặc trên người là của bị cáo là do bị cáo uống rượu bia và sử dụng ma túy nên không ý thức được việc làm của bị cáo là sai trái nên tại phiên tòa bị cáo đã ý thức được việc làm của bị cáo là vi phạm pháp luật nên bị cáo đã thừa nhận 04 viên nén màu xanh có khối lượng là 1,3713gam, loại Ketamine và 01 gói nilon tinh thể không màu, có khối lượng 0,4023 gam, loại Methamphetamine là của bị cáo và đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trên trong túi áo khoác màu đen bên trái mà bị cáo mặc trên người. Như vậy, với những tình tiết trên, bị cáo Đinh Văn T đã có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy trong túi áo khoác bên trái đang mặc trên người của bị cáo. Do đó, hành vi của bị cáo Đinh Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Với tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng. Tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi trực tiếp xâm phạm đến quyền độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến hoạt động đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy, trật tự xã hội và sức khỏe cộng đồng.

Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử cần phải áp dụng một hình phạt tương xứng và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện học tập, tu dưỡng trở thành người có ích cho xã hội sau này.Vì vậy, bị cáo phải chịu mức hình phạt tương ứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của mình.

Do đó, mức án đề nghị của Kiểm sát viên đối với bị cáo là phù hợp.

- Gói niêm phong số 258/KL-PC54 có chứa: 04 viên nén màu xanh (Ký hiệu M1), là ma túy, có khối lượng là 1,3713 gam, loại Ketamine (khối lượng còn lại sau giám định là 0,7070 gam) và Tinh thể màu trắng trong 01 gói nilon (Ký hiệu M2) là ma túy, có khối lượng 0,4023 gam, loại Methamphetamine (khối lượng còn lại sau giám định 0,3490 gam) là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) áo khoác màu đen là tang vật liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo đã không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Tiền Việt Nam 50.000 đồng là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 điện thoại di động Iphone 6S và 01 điện thoại Nokia 6700 là tài sản của Lê Thị Thúy L. Cơ quan điều tra ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho L là phù hợp, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: Điểm c, g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Đinh Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày 02 tháng 4 năm 2018.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy: + 01 (một) gói niêm phong số 258/KL-PC54 ngày 06/4/2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Cần Thơ, có chữ ký cán bộ niêm phong Đặng Thúy H.

+ 01 (một) Áo khoác màu đen (đã được niêm phong có đóng dấu mộc của Công an phường An Hòa, quận Ninh Kiều, có chữ ký của Đinh Văn T, Lê Thị Thúy L).

- Trả lại cho bị cáo Đinh Văn T số tiền 50.000đồng theo biên lai thu số 007359 ngày 15 tháng 6 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

3. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đinh Văn T phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo thủ tục phúc thẩm.