Bản án 218/2017/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Nguyễn Đăng T, Trần Hữu H và Trần Đức H là bạn cùng làm công nhân tại Công ty giày da Thái Bình ở phƣờng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 02/3/2017, Nguyễn Đăng T, Trần Hữu H và Trần Đức H đi bộ từ Công ty giày da Thái Bình về nhà trọ, khi đến trƣớc phòng khám đa khoa An An Bình ở khu phố B, phƣờng A thì xảy ra va chạm với bà Lê Vũ Huỳnh K đang điều khiển xe mô tô từ trong chợ Việt Lập đi ra, giữa bà K và Trần Hữu H có cãi nhau qua lại. Trần Hữu H dùng tay đánh bà K nhƣng không xảy ra thƣơng tích. Bà K gọi điện thoại cho con trai là Thạch Nguyên V, V rủ Hoàng Văn L đi cùng đến chỗ bà K. Khi đến nơi, bà K cho V biết bị Trần Hữu H đánh. Trần Hữu H thấy V và L liền bỏ chạy, T và Trần Đức H cũng chạy bộ theo sau. Khi Trần Hữu H chạy đƣợc khoảng 30 mét đến trƣớc nhà nghỉ Thái Hàn thì V và L đuổi kịp và giữ lại đồng thời dùng tay đánh Trần Hữu H nhƣng không gây thƣơng tích. T thấy Trần Hữu H bị đánh nên nhặt 01 cục đá màu xám kích thƣớc khoảng 20 cm x 10 cm x 5cm ở ven đƣờng đánh 01 cái vào vùng đầu của L thì L gục xuống đƣờng. Trần Hữu H bỏ chạy, V tiếp tục đuổi theo giữ lại, T tiếp tục dùng cục đá đánh V nhƣng V tránh đƣợc và bị ngã đập đầu xuống đƣờng, T cầm cục đá ném trúng đầu gối của V gây thƣơng tích. Sau khi ném cục đá, T và Trần Hữu H bỏ chạy đến gần chốt dân quân khu phố B, phƣờng A thì bị lực lƣợng dân phòng bắt giữ. Anh L và V đƣợc đƣa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực Thủ Đức, ngày 02/3/2017 làm đơn đề nghị khởi tố.

Theo kết luận giám định số 0160/GĐPY/2017 ngày 08/3/2017 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đồng Nai kết luận đối với thƣơng tích của anh Thạch Nguyên V: Chấn thƣơng đầu và gối phải không để lại sẹo và không ảnh hƣởng chức năng.

Theo kết luận giám định số 0159/GĐPY/2017 ngày 09/3/2017 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đồng Nai kết luận đối với thƣơng tích của anh Hoàng Văn L nhƣ sau: Tổn thƣơng nứt sọ trán trái kích thƣớc 02cm, tỷ lệ 08%; tổn thƣơng xuất huyết khoang dƣới nhện lều tiểu não và liềm đại não, tỷ lệ 20%; vết thƣơng vùng trán (ngoài chân tóc) kích thƣớc 02x0,2cm, xấu về thẩm mỹ, tỷ lệ 06%. Tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể do thƣơng tích gây nên tại thời điểm giám định là 31%. Vật gây thƣơng tích là do vật tày.

Vật chứng: 01 cục đá màu xám có kích thƣớc 20cm x 10cm x 05cm.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, ngƣời bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đồng Nai trên.

Tại Cáo trạng số 190/QĐ - KSĐT ngày 23 tháng 6 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn Đăng T về tội “Cố ý gây thƣơng tích” theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo mức án từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, ngƣời bị hại không yêu cầu gì nên không đề nghị xem xét.

Xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cục đá màu xám có kích thƣớc 20cm x 10cm x 05cm.

Tại phiên tòa, trong phần thực hiện nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi ngƣời bị hại và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

a) Dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều người;

b) Gây cố tật nhẹ cho nạn nhân;

c) Phạm tội nhiều lần đối với cùng một người hoặc đối với nhiều người;

..................................”

Khoản 3 điều 104 Bộ luật Hình sự quy định “phạm tội gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc dẫn đến chết người hoặc từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 điều này, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm”. Hành vi của bị cáo sử dụng cục đá màu xám có kích thƣớc 20cm x 10cm x 05cm là “hung khí nguy hiểm” theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự gây thƣơng tích cho ngƣời bị hại với tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể tại thời điểm giám định là 31% nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 190/QĐ - KSĐT ngày 23 tháng 6 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng T phạm tội cố ý gây thƣơng tích.

Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm p, khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng T 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/3/2017.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm a, khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy cục đá màu xám có kích thƣớc 20cm x 10cm x 05cm.

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/6/2017 của chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Đăng T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, ngƣời bị hại, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Ngƣời bị hại vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết hợp lệ.