Bản án 217/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Thân Thị Ngọc H trình bày : Bà và Ông Phạm Phước T tự nguyện kết hôn có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 055, quyển số 01/2007 ngày 15/3/2007 tại Ủy ban nhân dân Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Trong quá trình chung sống có hai con chung là Phạm Quang K 29/06/2008 và Phạm Ngọc Na H1 28/09/2013. Khi mới kết hôn cuộc sống vợ chồng thời gian đầu có hạnh phúc, nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn do không phù hợp quan điểm sống, bất đồng ý kiến, hai bên đã cố gắng hòa giải nhưng không có kết quả. Bà và ông T đã sống ly thân từ tháng 10/2022 đến nay, bà xác nhận không còn tình cảm với ông T, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với ông T.

Về con chung: bà yêu cầu được trực tiếp nuôi hai con chung là Phạm Quang K 29/06/2008 và Phạm Ngọc Na H1 28/09/2013. Việc cấp dưỡng nuôi con tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản khai ngày 19/12/2024 bị đơn ông Phạm Phước T trình bày: ông và bà Thân Thị Ngọc H tự nguyện kết hôn có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường A, Quận G, Thành Phố Hồ Chí Minh. Quá trình chung sống có hai con chung tên Phạm Quang K sinh năm 2008 và Phạm Ngọc N Hy sinh năm 2013. Theo ông thì cuộc sống vợ chồng không có mâu thuẫn, nhưng ông xác nhận hiện bà H và các con đang sống bên gia đình của bà H (bên ngoại), ông muốn hòa giải nhưng bà H không đồng ý, trong trường hợp phải ly hôn ông đồng ý giao hai con chung cho bà H nuôi, tài sản vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết, việc cấp dưỡng nuôi con tự thỏa thuận. Ngoài ra ông T cho biết ông là người có đạo nên việc ly hôn là không được phép, cho nên vợ chồng có mâu thuẫn thì ông cũng không thể ký đơn đồng ý ly hôn.

Ông T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; giấy triệu tập nhưng vắng mặt nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa hôm nay :

Nguyên đơn bà Thân Thị Ngọc H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

Bị đơn ông Phạm Phước T đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa, Giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến : Quá trình giải quyết, thu thập chứng cứ và tại phiên tòa Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật; Đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định :

Nguyên đơn bà Thân Thị Ngọc H yêu cầu ly hôn với bị đơn ông Phạm Phước T có nơi cư trú và hiện đang sinh sống tại phường A, quận G (nay là phường A, Thành phố Hồ Chí Minh). Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 1 Luật số 85 sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng Dân sự, Luật tố tụng Hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án năm 2025; là vụ án tranh chấp về Hôn nhân và Gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 7 – Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 055, quyển số 01/2007 do Ủy ban nhân dân Phường A, quận G, Thành Phố Hồ Chí Minh cấp ngày 15/3/2007 thể hiện quan hệ hôn nhân giữa bà Thân Thị Ngọc H và ông Phạm Phước T là hợp pháp.

Tại bản tự khai và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bà Thân Thị Ngọc H trình bày vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do không phù hợp quan điểm sống, bất đồng ý kiến, hai bên đã cố gắng hòa giải nhưng không có kết quả. Bà và ông T đã sống ly thân từ tháng 10/2022 đến nay, bà xác nhận không còn tình cảm với ông T, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với ông T.

Tại bản tự khai ngày 19/12/2024 ông Phạm Phước T không thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn nhưng cũng xác nhận vợ chồng đã không còn chung sống với nhau.

Theo kết quả xác minh tại A, quận G thì bà H và ông T sống khép kín nên không xác minh được mâu thuẫn.

Từ những căn cứ trên cho thấy lời khai của bà H là có cơ sở, hai bên đã sống ly thân chứng tỏ vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình được quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình về quyền và nghĩa vụ vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào quy định tại Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H.

Về việc cấp dưỡng nuôi con hai bên đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 266; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 1 Luật số 85 sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng Dân sự, Luật tố tụng Hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án năm 2025;

- Áp dụng Điều 51; khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án Dân sự;

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo);

Tuyên xử :

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Thân Thị Ngọc H.

- Về quan hệ hôn nhân : bà Thân Thị Ngọc H được ly hôn với ông Phạm Phước T.

- Về con chung : Giao hai con chung là Phạm Quang K 29/06/2008 và Phạm Ngọc Na H1 28/09/2013 cho bà Thân Thị Ngọc H trực tiếp giữ nuôi. Việc cấp dưỡng nuôi con tự thỏa thuận.

Ông Phạm Phước T được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo luât định, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi giữ hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản : không yêu cầu tòa án giải quyết.

2. Về án phí : Bà Thân Thị Ngọc H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0014717 ngày 21/10/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Gò Vấp. Bà Thân Thị Ngọc H đã nộp đủ án phí.

3. Về quyền kháng cáo :

Bà Thân Thị Ngọc H, ông Phạm Phước T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.