- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Xuân Hiện - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Xuân Hiệ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 217/2023/HS-ST Ngày 15-12-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Phùng Thị Tố Uyên
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Quang Thái
Bà Lê Thị Bích Thuần
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên toà: Bà Vũ Lan Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 220/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 199/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Lê Xuân Hiệ , sinh ngày 09 tháng 4 năm 1988 tại phường Nông, thành phố Việt, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Tổ 29, khu 3, phường Nông, thành phố Việt, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Ngọc Kiê và bà Nguyễn Thị Băn ; có vợ là: Nguyễn Thị Vân An (đã ly hôn) và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại Quyết định số 9013/QĐ-UBND ngày 03/10/2012 của Chủ tịch UBND thành phố Việt Trì Quyết định về việc đưa người ngHiê ma túy vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc đối với Lê Xuân Hiệ với thời hạn 24 tháng;Hiệ đã chấp hành xong ngày 05/10/2014. Tại Bản án số 31/2005/HSST ngày 25/02/2005 Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạtHiệ 01 năm cải tạo không giam giữ về tội " Hủy hoại tài sản” đã thi hành phần bồi thường dân sự ngày 25/02/2005 và nộp xong án phí hình sự ngày 21/7/2005. Tại Bản án số 124/HSST ngày 26/7/2005 Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạtHiệ 09 tháng tù về tội "Cưỡng đoạt tài sản", cộng với 04 tháng tù (quy đổi – 12 tháng cải tạo không giam giữ) của bản án số 31/2005/HSST ngày 25/02/2005. BuộcHiệ phải chấp hành hình phạt chung là 13 tháng tù, đã chấp hành xong bản án ngày 04/10/2006. Tại Bản án số 68/HSST ngày 25/04/2016 Toà án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạtHiệ 36 tháng tù tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, đã chấp hành xong bản án ngày 19/5/2017. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15 tháng 8 năm 2023 đến nay “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Xuân Hiệ là đối tượng ngHiê ma túy heroin từ năm 2012 đến nay và đang làm lao động tự do tại huyện Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Khoảng 11 giờ ngày 15/8/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy heroin,Hiệ một mình đi bộ đến khu vực chợ Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên để tìm mua ma túy. Tại đây,Hiệ hỏi và mua được của 01 nam giới lạ mặt (không biết họ tên, tuổi, địa chỉ) 05 túi ma túy heroin với giá 500.000 đồng. Sau đó,Hiệ sử dụng hết 02 túi ma túy còn 03 túi ma túy thìHiệ cất giấu vào túi quần bên trái phía trước đang mặc để khi nào có nhu cầu để sử dụng rồi một mình bắt xe khách về tỉnh Vĩnh Phúc để tìm việc làm. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày khiHiệ đi đến đoạn đường quốc lộ 2, gần trung tâm mua sắm Hà Minh Anh thuộc thôn Phổ, xã Quất Lưu, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.Hiệ xuống xe và đứng ở vỉa hè thì bị Cơ quan CSĐT-Công an tỉnh Vĩnh Phúc kiểm tra, phátHiệ bắt quả tangHiệ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ tại túi quần phía trước bên trái củaHiệ đang mặc 03 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột, cục màu trắng,Hiệ khai đó là ma tuý Heroin củaHiệ mua để sử dụng cho bản thân; được niêm phong ký hiệu: A1.
Tại kết luận giám định số 2297/KLGĐ ngày 19 tháng 08 năm 2023, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc; kết luận: “Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định có tổng khối lượng là 0,1854g (Không phảy một tám năm bốn gam, không kể bao bì) là ma tuý; loại Heroine (Heroin).”
Hoàn lại trực tiếp đối tượng còn lại sau giám định gồm A1= 0,1328 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói niêm phong.
Tại Cáo trạng số: 226/CT-VKSBX ngày 23 tháng 11 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố Lê Xuân Hiệ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt Lê Xuân Hiệ từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 15 tháng 8 năm 2023. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đồng thời đề xuất quan điểm về xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của những người tham gia tố tụng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thựcHiệ đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thựcHiệ đều hợp pháp.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 15 tháng 8 năm 2023 tại khu vực đường quốc lộ 2 thuộc thôn Phổ, xã Quất Lưu, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy -Công an tỉnh Vĩnh Phúc bắt quả tang Lê Xuân Hiệ đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1854gam ma tuý Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phátHiệ bắt quả tang. Hành vi của bị cáoHiệ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Nội dung điều luật quy định: "1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…c)...Heroine ...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”;
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thểHiệ tính coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, … các chất ma tuý. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo là người có nhân thân sấu, đã bị xét xử nhiều lần mặc dù đã được xóa án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội. Nhưng sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Do vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, như mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định Lê Xuân Hiệ là đối tượng ngHiê ma túy, không có tài sản và thu nhập, mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáoHiệ như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.
Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác: Đối với 0,1328 gam mẫu cùng bao gói cơ quan giám định hoàn trả sau giám định không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Do bị cáo khai mua của người nam giới không rõ tên, tuổi địa chỉ ở khu vực chợ Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên nên Cơ quan điều tra không xác định được danh tính nên không có cơ sở để điều tra xử lý.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Xuân Hiệ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Xuân Hiệ 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 15 tháng 8 năm 2023.
Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tịch thu tiêu huỷ 0,1328 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói Cơ quan giám định hoàn trả lại sau giám định.
(Toàn bộ vật chứng của vụ án có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên lập ngày 24 tháng 11 năm 2023).
Về án phí: Buộc bị cáo Lê Xuân Hiệ phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Sở tư pháp; - Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc; - VKSND huyện Bình Xuyên; - CQĐT - CA huyện Bình Xuyên; - CQCSTHAHS- CA huyện Bình Xuyên; - Cơ sở giam giữ; - Chi cục THADS huyện Bình Xuyên; - Bị cáo; - Chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú; - Lưu HS, VP, THAHS. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phùng Thị Tố Uyên |