Bản án 217/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 05/4/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Trịnh Anh T gọi điện cho một người đàn ông tên Hùng (không rõ lai lịch) để hỏi mua 500.000 đồng ma túy Heroine. Qua trao đổi, Hùng đồng ý bán và nói T đi đến đường tàu cũ ở phường Trung Đô, thành phố Vinh để giao dịch. Thống nhất xong, T đến chỗ hẹn. Tại đây, T để 500.000 đồng ở bên lề đường, Hùng đi bộ lại lấy tiền xong bỏ lại 01 gói ma túy Heroine được gói bằng bao ni lông màu trắng. T lấy gói ma túy cầm ở tay trái đi tìm chỗ sử dụng. Khi T đang đi bộ đến đầu ngõ 14 đường Phan Huy Tích, thuộc phường Trung Đô, thành phố Vinh, thì bị tổ công tác Công an xã Nghi Ân, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An kiểm tra, T đã thả gói ma túy đang cầm ở tay xuống đất ngay vị trí T đứng. Tổ công tác yêu cầu T nhặt lên giao nộp một gói ni lông màu trắng, mở ra bên trong có chất cục bột màu trắng. Tổ công tác đưa T cùng tang vật về trụ sở, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 05/4/2022 và kết luận giám định số 443/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 11/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, kết luận: “Mẫu chất cục bột màu trắng thu giữ của Trịnh Anh T gửi tới giám định là ma túy (Heroine), có khối lượng 0,160 gam

Tại bản cáo trạng số 216/VKS-HS ngày 11/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Trịnh Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trịnh Anh T mức án từ 05 năm 06 tháng – 06 năm tù. Tổng hợp với hình phạt tại bản án 125/2022/HSST ngày 17/6/2022 của Tòa án TP Vinh buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Khối lượng ma túy (heroin) thu giữ của bị cáo là vật cấm tàng trữ và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Điện thoại di động là phương tiện phạm tội nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.

Bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mà không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

2.1. Xét hành vi phạm tội: Xét lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ,được tranh tụng tại phiên tòa, như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 12 giờ 45 phút ngày 05/4/2022, tại ngõ 14 đường Phan Huy Tích, thuộc phường Trung Đô, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Tổ công tác Công an xã Nghi Ân, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, phát hiện, bắt quả tang Trịnh Anh T tàng trữ trái phép 01(Một) gói ma túy (Heroine) có khối lượng 0,160 gam (Không phẩy một trăm sáu mươi gam) mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Do bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

2.2. Xét tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tội phạm thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu và có 02 tiền án chưa được xóa án tích đều về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy” nên hoàn toàn nhận thức được hành vi cất dấu ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng do thiếu bản lĩnh, không làm chủ được bản thân nên đã đi vào con đường phạm tội, vì vậy cần xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích nhưng làm căn cứ định tội nên bị cáo không có tình tiết tăng nặng, vì vậy xử phạt bị cáo trong khung hình phạt như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. Ngày 17/6/2022 bị cáo bị Tòa án Thành phố Vinh xét xử về tội “ Trộm cắp tài sản” nhưng chưa thi hành án, vì vậy tổng hợp với hình phạt tại Bản án số 125/2022/HSST ngày 17/6/2022 của Tòa án TP Vinh buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án.

2.3 Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội phạm này ngoài hình phạt chính còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định và không có tài sản nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

2.4. Về vật chứng: Khối lượng ma túy (heroin) thu giữ của bị cáo là vật cấm tàng trữ và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Điện thoại di động là phương tiện phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

Theo lời khai của T về người đàn ông tên Hùng đã bán ma túy cho T, do không rõ lai lịch địa chỉ cụ thể, nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1Điều 51, Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trịnh Anh T 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp với hình phạt 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 125/2022/HSST ngày 17/6/2022 của Tòa án TP Vinh tỉnh Nghệ An, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án là 06 (sáu) năm 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 05/4/2022.

Căn cứ điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong có chứa ma túy (heroin). Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh. Toàn bộ vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK 2022/226 ngày 02/8/2022.

Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trịnh Anh T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ các điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.