Bản án 217/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23h00 phU ngày 18/03/2020, tại khu vực trước số 81, ngõ 70 Nguyễn An Ninh, P. Tương Mai, Q. Hoàng Mai, Hà Nội, tổ công tác CAP Hoàng Văn Thụ phát hiện bắt quả tang đối tượng Nguyễn Tiến M có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra, thu giữ của M tại hai quai đeo balo của M có 02 túi nilon màu trắng kích thước 03 x 03 cm bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng. Tại chỗ, M khai nhận là ma túy tổng hợp của M mang đi để bán nhưng chưa kịp bán thì bị bắt giữ. Ngoài ra, cơ quan công an thu giữ của M: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen đã qua sử dụng; 01 chiếc máy tính bảng Ipad màu ghi đã qua sử dụng; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Sirius, BKS: 29S5-0911 màu đen đã qua sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ tang vật đưa đối tượng về trụ sở để làm rõ.

Theo bản kết luận giám định số 3145/KL-PC09-Đ3 ngày 28/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong thu giữ của Nguyễn Tiến M là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 1,750 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Tiến M khai nhận: M và Trần Phúc T (chưa rõ nhân thân lai lịch) có quan hệ đồng tính với nhau. M và T thỏa thuận, T sẽ cung cấp tiền để M mua ma túy về bán kiếm lời, cứ 05 gam ma túy M bán sẽ được T cho 500.000 đồng tiền công, số tiền còn lại M chuyển vào tài khoản ví Momo của số điện thoại 0362826226 cho T. Khoảng 19 giờ 00 ngày 17/3/2020, M đi xe máy BKS 29S5-0911 đến nhà của Nguyễn Thị U tại địa chỉ Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội để mua ma túy với mục đích bán kiếm lời. Tại đây, M đã đưa cho Nguyễn Thị U 2.200.000 đồng để U đi mua ma túy. M đợi một lúc thì U đi mua về đưa cho M 01 túi ma túy, M đưa thêm cho U 200.000 đồng tiền công. Sau khi mua được ma túy, M đem ma túy về phòng trọ của mình tại 476 Nguyễn Khoái, Hoàng Mai, Hà Nội chia nhỏ thành 5 túi nhỏ để sử dụng và bán lẻ cho khách kiếm lời. Lúc đầu M khai: đã bán 03 túi ma túy cho khách ở quận Long Biên nhưng không nhớ cụ thể bán cho ai, địa chỉ cụ thể ở đâu. Sau đó, M thay đổi lời khai đã sử dụng 03 túi ma túy, còn lại 02 túi ma túy M cất giấu bên trong quai đeo balo của M mang theo người. Đến khoảng 23h00 ngày 18/03/2020, M điều khiển xe máy nhãn hiệu Sirius BKS: 29S5 – 0911 mang theo chiếc balo có giấu 02 túi ma túy đá đến khu vực ngõ 70 phố Nguyễn An Ninh, Tương Mai, Hoàng Mai, Hà Nội để bán ma túy cho khách. Khi M đi đến đầu ngõ 70 phố Nguyễn An Ninh thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ.

Tiến hành kiểm tra xe máy BKS 29S5-0911 thu giữ không phát hiện đồ vật, tài liệu liên quan.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Nguyễn Tiến M phát hiện thu giữ 01 chiếc cân điện tử màu đen kích thước khoảng 08x04x01 cm có dính ma túy loại Methamphetamine.

Tiến hành xét nghiệm đối với Nguyễn Tiến M kết quả: Dương tính với chất ma túy.

Cơ quan công an đã tiến hành dẫn giải Nguyễn Tiến M đi xác định người bán ma túy cho M. Kết quả: M đã chỉ ra được Nguyễn Thị U là đối tượng bán ma túy cho M ngày 17/03/2020 tại địa chỉ 843 Bạch Đằng, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Quá trình kiểm tra, Nguyễn Thị U đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan công an 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 1,5 x 1,5 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, Nguyễn Thị U khai nhận là ma túy đá U mua về để bán kiếm lời.

Theo bản kết luận giám định số 2355/KL-PC09 ngày 26/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong thu giữ của U là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,217gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị U khai nhận: Khoảng 19h00 ngày 17/3/2020, Nguyễn Tiến M có gọi điện qua Zalo từ số điện thoại 0989870281 đến số zalo số điện thoại 0968210000 của U nhờ hỏi mua giúp 01 túi ma túy đá. U đồng ý. M đi xe máy đến nhà U ở số 843 Bạch Đằng, P. Bạch Đằng, Hai Hà Trưng đưa cho U 2.200.000 đồng, U cầm tiền và đến khu vực ngõ Toàn Thắng, Khâm Thiên, Đống Đa, Hà Nội để mua ma túy đá của một phụ nữ tên L về bán lại cho M. Tại đây, U mua của L 01 túi ma túy đá với giá 2.200.000 đồng. U cầm ma túy về nhà giao cho M thì được M trả cho 200.000 đồng tiền công. Khoảng 12 giờ ngày 18/3/2020 tại khu vực ngõ Toàn Thắng, Khâm Thiên, Đống Đa, Hà Nội, U tiếp tục mua của L 01 túi ma túy đá với giá 100.000 đồng và mang theo người để khi nào có khách thì bán với giá 150.000 đồng. Đến ngày 19/3/2020, khi U đang ở khu vực 843 Bạch Đằng, Hai Bà Trưng thì bị cơ quan công an dẫn giải M đến. Quá trình kiểm tra, U đã tự nguyện lấy 01 túi ma túy đá để ở túi áo khoác bên phải đang mặc giao nộp cho Cơ quan công an. Ban đầu, U khai là ma túy đá mua của L về để sử dụng. Sau đó, U thay đổi lời khai, khai nhận mua 01 túi ma túy về để bán cho khách kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị bắt giữ.

Tiến hành xét nghiệm đối với Nguyễn Thị U kết quả: Âm tính với chất ma túy.

Cơ quan CSĐT-CAQ Hoàng Mai đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thị U tại B, phường. BĐ, quận H, Hà Nội nhưng không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tiến hành kiểm tra điện thoại số thuê bao 0989870281 thu giữ của Nguyễn Tiến M phát hiện thu giữ nội dung các tin nhắn liên quan đến việc mua bán ma túy.

 Kết quả thu giữ thư tín, điện tín thể hiện:

- Đối với số điện thoại thuê bao 0989870281. Kết quả thể hiện chủ thuê bao tên là Đào Thị Mai A (SN: 1990, địa chỉ: ND, KC, HY). Tuy nhiên, Nguyễn Tiến M khai nhận, đây là số điện thoại thuê bao trả trước của M sử dụng để liên lạc và dùng vào giao dịch mua bán ma túy.

- Đối với số điện thoại thuê bao 0336875006. Số thuê bao này có trong lịch sử tin nhắn giao dịch của Nguyến Tiến M. Kết quả thể hiện chủ thuê bao là Lý Bá T (SN: 1985, Địa chỉ: Xóm LTT, TC, huyện TO, Hà Nội). Cơ quan điều tra đã ghi lời khai anh T cho biết: Anh T kinh doanh sim thẻ điện thoại, để cho việc kinh doanh được thuận lợi anh đã mua một số sim điện thoại và đăng ký thông tin thuê bao tên Lý Bá T, sau đó bán cho khách hàng để khách hàng có thể sử dụng được ngay. Số thuê bao 336875006 là anh T đăng ký sau đó bán cho khách. Đó là thuê bao trả trước, anh không nhớ đã bán cho ai. Nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

- Đối với số thuê bao 0968210000. Thể hiện chủ thuê bao là Nguyễn Thị U (SN: 1980, Địa chỉ: BĐ, quận LB, Hà Nội). U khai đây là số điện thoại U dùng để liên lạc và giao dịch mua bán ma túy và có sử dụng tài khoản Zalo tên là “U” để giao dịch mua bán ma túy với M. Sau khi liên lạc với M xong đã đút vào túi và đi lại nhưng không biết rơi mất điện thoại ở đâu.

- Đối với tài khoản Zalo số 0362826226 mang tên Trần Phúc T: Cơ quan CSĐT-CAQ Hoàng Mai đã thu giữ dữ liệu thuê bao điện thoại 0362826226 tại Tập đoàn Viễn thông quân đội Viettel. Kết quả: Thuê bao 0362826226 mang tên Lương Hữu Đ (SN: 1996, HKTT: Trần Hưng Đạo, Khối Cửa Bắc, P. Chi Lăng, TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn). Cơ quan CSĐT-CAQ Hoàng Mai đã triệu tập Đ đến làm việc nhưng Đ vắng mặt tại nơi cư trú. Cơ quan điều tra cho Nguyễn Tiến M nhận dạng Lương Hữu Đ qua ảnh, M xác định Đ không phải là Trần Phúc T. Xác M giao dịch MoMo của tài khoản 0362826226 tại Công ty cổ phần dịch vụ di động trực tuyến (MoMo) từ ngày 28/02/2020 đến ngày 18/03/2020 không có giao dịch nào với tài khoản số 0989870281 và số 0968210000 nên Cơ quan CSĐT-CAQ Hoàng Mai chưa có căn cứ để xử lý Lương Hữa Đ và Trần Phúc T nên đã tách tài liệu liên quan đến T và Đ để xác M làm rõ xử lý sau.

Đối với người phụ nữ bán ma túy cho U tên L: U khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của L. Công an phường Hoàng Văn Thụ đã dẫn giải U đi xác định L và địa điểm mua ma túy nhưng U chỉ xác định được nơi mua ma túy là đầu ngõ Toàn Thắng, Khâm Thiên, Đống Đa, Hà Nội nhưng không xác định được đối tượng L nên Cơ quan CSĐT-CAQ Hoàng Mai không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với chiếc xe máy Yamaha nhãn hiệu Sirius, BKS: 29S1 – 0911, SK: 22632, SM: 22632 thu giữ của M. Qua xác M nguồn gốc phương tiện giao thông cho thấy. Xe máy trên đăng ký mang tên Vũ Công K (SN: 1974, trú tại: đường Giải Phóng, P. Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội). Anh K cho biết đã mua xe máy Yamaha BKS: 29S9 – 0911 năm 2002, sử dụng đến năm 2019 thì bán lại xe cho một người đàn ông không nhớ tên tuổi với giá 5.500.000 đồng. Anh Nguyễn Tiến T(SN: 1978, trú tại: Thôn L, xã T, huyện D, Bắc Ninh) đã mua chiếc xe trên và cho Nguyễn Tiến M là con trai mượn xe làm phương tiện đi lại. Anh Tkhông biết việc M mượn xe hoạt động về ma túy. Xe có số khung, số máy là số nguyên thủy. Tra cứu xe máy BKS: 29S5 – 0911, SK: 22632, SM: 22632 không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng.

Đối với chiếc điện thoại di động Masstel lắp sim thuê bao 0989870281 và 01 máy tính bảng Ipad thu giữ của M. M khai điện thoại, máy tính bảng Ipad là của M dùng để liên lạc mua bán ma túy; 01 cân điện tử màu đen là của M dùng để cân chia nhỏ ma túy.

Tại cáo trạng số 217/CT-VKS-HS ngày 18/6/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Tiến M, Nguyễn Thị U về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa,

Các bị cáo khai nhận tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo M thừa nhận: khoảng 19 giờ 00 ngày 17/3/2020 bị cáo đến nhà Nguyễn Thị U mua 01 túi ma túy với giá 2.400.000 đồng, trong đó 200.000 đồng là tiền công M trả cho U đi mua ma túy về bán cho M. Sau đó M mang số ma túy mua được về phòng trọ chia nhỏ thành 5 túi, trong đó 03 túi M đã sử dụng hết, còn 02 túi M cất giấu bên trong quai đeo balo của M mang theo trong người để mang đi bán lẻ cho khách kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị công an bắt tại khu vực ngõ 70 phố Nguyễn An Ninh, Tương Mai, Hoàng Mai, Hà Nội. Lý do ban đầu bị cáo khai đã bán 03 gói ma túy cho khách ở Long Biên nhưng không nhớ cụ thể bán cho ai, địa chỉ cụ thể ở đâu là do bị cáo khi mới bắt hoang mang lo sợ, khai không đúng, thực chất bị cáo đã sử dụng hết 03 túi ma túy. Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 251 bị cáo không có ý kiến thắc mắc gì. Bị cáo đã biết tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo U thừa nhận: khoảng 19h00’ ngày 17/3/2020, bị cáo có đến khu vực ngõ Toàn Thắng, Khâm Thiên, Đống Đa, Hà Nội mua giúp M 01 (một) túi ma túy đá là Methamphetamine với giá 2.200.000 đồng của một người phụ nữ không quen biết tên L và được M trả tiền công là 200.000 đồng. Sau đó, ngày 18/3/2020 tại khu vực ngõ Toàn Thắng, Khâm Thiên, Đống Đa, Hà Nội, U tiếp tục mua của L một túi ma túy đá với giá 100.000 đồng mang theo người với mục đích bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị công an khám xét nhà ở và bắt giữ. Bị cáo đã biết tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Tiến T trình bầy: chiếc xe máy nhãn hiệu Sirius, BKS: 29S1 – 0911, SK: 22632, SM: 22632 bị Công an thu giữ là của ông mua của anh Vũ Công K vào cuối năm 2019 tại phòng A nhà B ngõ C đường Giải Phóng, Hà Nội với giá 5.500.000 đồng. Sau khi mua xe ông cho con trai là bị cáo Nguyễn Tiến M mượn làm phương tiện đi lại, không biết và không liên quan đến việc M có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Ông đề nghị cho ông xin lại chiếc xe để làm phương tiện đi lại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo M phải chịu trách nhiệm hình sự về tội mua bán trái phép chất ma túy đối với số ma túy là Methamphetamine bị Công an thu giữ ngày 18/3/2020, tổng khối lượng: 1,750 gam. Bị cáo U phải chịu trách nhiệm hình sự về tội mua bán trái phép chất ma túy đối với số ma túy là Methamphetamine bị Công an thu giữ ngày 19/3/2020, tổng khối lượng: 0,217 gam. Ngoài ra, bị cáo U còn phải chịu trách nhiệm hình sự đối với khối lượng ma túy 1,750 gam đã bán cho bị cáo M.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Tiến M với mức án từ 42 năm đến 46 tháng tù, Nguyễn Thị U với mức án từ 44 đến 48 tháng tù.

Tang vật: - Tịch thu tiêu huỷ tang vật là ma tuý Methamphetamin được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Nguyễn Tiến M và Giám định viên;

- Tịch thu tiêu huỷ tang vật là ma tuý Methamphetamin được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Nguyễn Thị U và Giám định viên;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu động Masstel, số Imel 355020052089462 lắp sim thuê bao 0989870281 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo M liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung công quỹ nhà Nhà nước.

- 01 máy tính bảng Ipad màu ghi số imel 358850051195499 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo M liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- 01 cân điện tử màu đen có dính Mathamphetamine thu giữ của M dùng để chia nhỏ ma túy, liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe máy nhãn hiệu Sirius, BKS: 29S1 – 0911, SK: 22632, SM: 22632 là số nguyên thủy thu giữ của bị cáo M là của ông Nguyễn Tiến T (SN: 1978, trú tại: Thôn L, xã T, huyện D, Bắc Ninh) cho Nguyễn Tiến M là con trai mượn xe làm phương tiện đi lại, không liên quan đến hành vi phạm tội, dó đó trả lại cho ông Nguyễn Tiến T.

Miễn phạt tiền đối với các bị cáo.

Các bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng của quận Hoàng Mai thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử.

[2] Về hành vi và tội danh: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác tại cơ quan điều tra. Quá trình điều tra ban đầu bị cáo Nguyễn Tiến M khai sau khi mua được ma túy của U bị cáo mang về phòng trọ của mình tại Nguyễn Khoái, quận Hoàng Mai, Hà Nội chia nhỏ thành 05 túi để sử dụng và bán lẻ cho khách. M khai đã bán 3 gói cho khách ở quận Long Biên nhưng không nhớ bán cho ai, địa chỉ cụ thể ở đâu. Sau đó, quá trình điều tra và tại phiên tòa M thay đổi lời khai và khẳng định đã sử dụng hết 3 gói ma túy. Tang vật vụ án thu được tại hai quai đeo balo của M 02 túi nilon màu trắng kích thước 03 x 03 cm bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng. Theo bản kết luận giám định số 3145/KL-PC09-Đ3 ngày 28/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong thu giữ của Nguyễn Tiến M là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 1,750 gam. Có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 23h00’ ngày 18/3/2020, tại khu vực trước số nhà A ngõ B Nguyễn An Ninh, phường Tương Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội, Nguyễn Tiến M có hành vi mua bán trái phép 1,750 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị bắt. Hành vi của bị cáo Nguyễn Tiến M đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo Nguyễn Thị U có hành vi bán 01 gói Methamphetamin cho Nguyễn Tiến M vào ngày 17/3/2020 với giá tiền là 2.200.000 đồng và được M trả công 200.000 đồng. Ngoài ra, ngày 19/3/2020 bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép 0,217 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị bắt giữ. Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị U đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma tuý và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, quận Hoàng Mai nói riêng. Ma túy với một tác hại khôn lường do sức tàn phá của nó, chính vì vậy mà Nhà nước và cả cộng đồng xã hội ra sức tìm cách bài trừ. Bị cáo nhận thức được điều này, song do nghiện ma túy, hám lời nên vẫn cố tình phạm tội. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung nhằm hạn chế các loại tội phạm khác trên địa bàn quận Hoàng Mai, cũng đồng thời tạo một khoảng thời gian để bị cáo được cai nghiện ma túy trong môi trường pháp luật.

[4] Về nhân thân và tiền án, tiền sự của bị cáo:

Bị cáo Nguyễn Tiến M nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo Nguyễn Thị U có 01 tiền sự ngày 31/12/1999, Công an huyện Gia Lâm xử phạt hành chính về tội đánh bạc (đã hết thời hiệu). Tuy nhiên, các bị cáo phạm tội lần này thuộc loại tội nghiêm trọng. Bởi vậy, Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điều 38 Bộ luật hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất mức độ phạm tội và nhân thân của các bị cáo.

[5] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Khi lượng hình, Tòa án đã xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo để từ đó có hình phạt tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của các bị cáo, cụ thể:

- Tình tiết tăng nặng: Không có

- Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về tội lỗi của mình. Đây là tình tiết để giảm nhẹ cần áp dụng tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định, thì người phạm tội có thể còn bị phạt tiền. Tuy nhiên, xét trong trường hợp này các bị cáo không có nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.

[7] Về biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu huỷ tang vật là ma tuý Methamphetamin được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Nguyễn Tiến M và Giám định viên;

- Tịch thu tiêu huỷ tang vật là ma tuý Methamphetamin được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Nguyễn Thị U và Giám định viên;

- Tịch thu sung công quỹ nhà Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu động Masstel, số Imel 355020052089462 lắp sim thuê bao 0989870281 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo M liên quan đến hành vi phạm tội;

- Tịch thu sung công quỹ nhà Nhà nước 01 máy tính bảng Ipad màu ghi số imel 358850051195499 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo M liên quan đến hành vi phạm tội;

- Tịch thu tiêu hủy 01 cân điện tử màu đen có dính Mathamphetamine thu giữ của M dùng để chia nhỏ ma túy, liên quan đến hành vi phạm tội ;

- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Sirius, BKS: 29S1 – 0911, SK: 22632, SM: 22632, xe là do ông Nguyễn Tiến T bố đẻ của bị cáo Nguyễn Tiến M mua của anh Vũ Công K vào tháng 12/2019 tại phòng A nhà B ngõ C đường Giải Phóng, Hà Nội với giá 5.500.000 đồng. Khi mua xe ông T đã trả đủ tiền cho anh K, anh K giao xe và đăng ký xe ông T. Sau khi mua xe về, ông T đã cho bị cáo M mượn xe, ông không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho ông T.

- Bị cáo Nguyễn Thị U bán cho M 01 túi ma túy với giá 2.200.000 đồng và được M trả công 200.000 đồng.

- Buộc bị cáo U truy nộp ngân sách nhà nước đối với số tiền 200.000 đồng là tiền hưởng lợi do bị cáo bán ma túy cho M mà có.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tiến M và Nguyễn Thị U (tên gọi khác: Nguyễn Thị H) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”;

Xử phạt: Nguyễn Tiến M 42 (bốn mƣơi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/3/2020.

Xử phạt: Nguyễn Thị U (tên gọi khác: Nguyễn Thị H) 44 (bốn mƣơi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/3/2020.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu huỷ tang vật là ma tuý Methamphetamin được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Nguyễn Tiến M và Giám định viên;

- Tịch thu tiêu huỷ tang vật là ma tuý Methamphetamin được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Nguyễn Thị U và Giám định viên;

- Tịch thu sung công quỹ nhà Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu động Masstel, số Imel 355020052089462 lắp sim thuê bao 0989870281 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Nguyễn Tiến M liên quan đến hành vi phạm tội;

- Tịch thu sung công quỹ nhà Nhà nước 01 máy tính bảng Ipad màu ghi số imel 358850051195499 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Nguyễn Tiến M liên quan đến hành vi phạm tội;

- Tịch thu tiêu hủy 01 cân điện tử màu đen có dính Mathamphetamine thu giữ của Nguyễn Tiến M dùng để chia nhỏ ma túy, liên quan đến hành vi phạm tội;

- Trả lại cho ông Nguyễn Tiến T 01 xe máy Yamaha nhãn hiệu Sirius, BKS: 29S1 – 0911, SK: 22632, SM: 22632, không liên quan đến hành vi phạm tội.

- Truy thu nộp ngân sách nhà nước đối với bị cáo Nguyễn Thị U số tiền 200.000 đồng là tiền hưởng lợi do bán ma túy cho M mà có.

(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/6/2020 giữa Công an quận Hoàng Mai và Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội).

- Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 khoản 1, khoản 4; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21 khoản 1 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và L phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.

Buộc bị cáo Nguyễn Tiến M, Nguyễn Thị U, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Mỗi bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM