- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Nguyễn S phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn S, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 217/2020/HS-PT Ngày: 21 - 9 - 2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thế Cẩm
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Quốc Thiện
Bà Nguyễn Thị Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Minh Hậu - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 169/2020/HS-PT ngày 14 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Sinh. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 27/2020/HS-ST ngày 03 tháng 7 năm 2020 của Toà án nhân dân huyện Đ, tỉnh Quảng Nam.
Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn S, sinh năm 1967; nơi cư trú: thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Nông; trình độ văn hóa: Mù chữ; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn P (đã chết) và bà Nguyễn Thị M (đã chết); có vợ là Nguyễn Thị T, sinh năm 1973; có 03 con (con lớn nhất sinh năm 1990, con nhỏ nhất sinh năm 1994); tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 21/9/2018, bị Công an huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”; bị cáo chưa chấp hành xong.
Nhân thân: Ngày 01/01/1987, bị Công an huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích”.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/02/2010, đến ngày 13/02/2020 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, trong vụ án còn có 09 bị cáo khác không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 04/02/2020, sau khi dự đám giỗ nhà ông Nguyễn E tại thôn T, xã Đ, huyện Đ thì Nguyễn D (cùng thôn với ông E) rủ mọi người tham gia chơi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa tại vườn chuối phía sau nhà ông Nguyễn E. D là người cầm cái rung cho Phạm Ngọc Đ, Nguyễn Hồng T và một số người không rõ họ tên tham gia đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa, số tiền trên sòng mỗi ván khoảng 300.000 đồng – 400.000 đồng.
Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, D hết tiền đứng dậy nghỉ và Đ thay D tiếp tục cầm cái rung cho người chơi tham gia đặt cược gồm: Nguyễn S, Nguyễn N, Lê Văn S, Mai Duy K, Nguyễn Tấn T, Nguyễn Văn V, Nguyễn N, Trần Quang H, Nguyễn Văn H và một số người không rõ lai lịch. Số tiền trên sòng mỗi ván từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng.
Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Công an huyện Đ phát hiện bắt quả tang các đối tượng đang đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa. Tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phạm Ngọc Đ cùng đồng phạm về hành vi đánh bạc. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 7.250.000 đồng, thu giữ trong người Phạm Ngọc Đ 430.000 đồng, thu giữ trong người Nguyễn N 500.000 đồng, Mai Duy K 3.800.000 đồng, Nguyễn S 500.000 đồng; thu giữ 01 chén bằng sứ màu trắng, 01 đĩa bằng sứ màu trắng, 04 con vị được cắt ra từ lá bài Tú lơ khơ nước rô, 01 chiếc chiếu trải sòng bạc, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá bài, 01 cái kéo dùng để cắt vị có cán bằng nhựa màu đỏ. Riêng Trần Quang H bỏ chạy thoát được, đến ngày 05/03/2020 thì H đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đầu thú.
Với nội dung vụ án như trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số: 27/2020/HS-ST ngày 03 tháng 7 năm 2020 của Toà án nhân dân huyện Đ, tỉnh Quảng Nam đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn S phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn S 05 (Năm) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị bắt đi thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ trước đó (từ ngày 04/02/2020 đến ngày 13/02/2020).
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về phần hình phạt của các bị cáo khác, phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Vào ngày 13/7/2020, bị cáo Nguyễn S kháng cáo xin được hưởng mức án Cải tạo không giam giữ.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn S về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xem xét nhân thân để làm căn cứ xử phạt bị cáo mức án 05 tháng tù là phù hợp, không nặng. Tại cấp phúc thẩm, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận, xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn S có đơn kháng cáo xin được hưởng mức án Cải tạo không giam giữ. Xét đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định theo đúng quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn S khai nhận: Vào khoảng 13 giờ ngày 04/02/2020, tại vườn chuối phía sau nhà ông Nguyễn E (thuộc xã Đ, huyện Đ); bị cáo cùng với Phạm Ngọc Đ, Nguyễn N, Lê Văn S, Mai Duy K, Nguyễn Tấn T, Nguyễn Văn V, Nguyễn N, Trần Quang H, Nguyễn Văn H và một số đối tượng khác không rõ lai lịch tham gia đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức xóc dĩa. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày thì bị Công an phát hiện và bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 7.250.000 đồng, thu giữ trong người bị cáo S số tiền 500.000 đồng.
[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi cùng các đồng phạm khác tham gia đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức “Xóc dĩa”, với tổng số tiền thu trên chiếu bạc là 7.250.000 đồng nên Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2020/HSST ngày 03 tháng 7 năm 2020 của Toà án nhân dân huyện Đ, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Nguyễn S về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xem xét nhân thân để làm căn cứ xử phạt bị cáo Nguyễn S 05 tháng tù là có cơ sở, mức án thấp dưới khung hình phạt mà điều luật quy định. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo cung cấp Đơn cứu xét với nội dung “Bản thân bị cáo hiện đang mắc bệnh ung thư dương vật nên sức khỏe không ổn định, thần kinh rối loạn , hàng tháng phải đến Bệnh viện kiểm tra sức khỏe và nhận thuốc” đã cung cấp tại hồ sơ và được UBND xã Đ, huyện Đ xác nhận, nhưng Toà án cấp sơ thẩm chưa xem xét.
Xét thấy bị cáo có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc trái phép” nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội cùng tính chất nên mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng loại hình phạt tù đối với bị cáo là phù hợp, đáp ứng được yêu cầu giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Nhưng xét bị cáo là người đang có bệnh, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm để giảm về hình phạt.
[5] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[6] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn S, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn S 03 (Ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị bắt đi thi hành án; được khấu trừ vào thời gian bị tạm giữ trước đó là 09 (Chín) ngày (từ ngày 04/02/2020 đến ngày 13/02/2020).
2. Bị cáo Nguyễn S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 21/9/2020).
| Nơi nhận: - Các cơ quan tiến hành TT; - Người tham gia TT; - Phòng PV06 CA Q.Nam; - P.HSNV Sở tư pháp Q. Nam; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu Tòa hình sự. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu) Trần Thế Cẩm |