vanban.org

Bản án 216/2026/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Đồng Nai Tuyên án 22/07/2026 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 22/07/2026 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Ký T và kháng cáo của ông Nguyễn Văn P – đại diện hợp pháp của bị hại.

Xử phạt bị cáo Võ Ký T: 01 (một) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Võ Ký T phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ Ký T - vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Ký T và kháng cáo của ông Nguyễn Văn P – đại diện hợp pháp của bị hại.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 260 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ ĐỒNG NAI
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 216/2026/HS-PT
Ngày 22-7-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thăng

Các Thẩm phán:

Ông Phạm Thành Dương

Ông Vũ Hồng Luyến

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tín - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Thùy Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 7 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 220/2026/TLPT-HS ngày 10 tháng 6 năm 2026 đối với bị cáo Võ Ký T, do có kháng cáo của bị cáo và người đại diện theo pháp luật của bị hại đối với bản án hình sự sơ thẩm số 223/2026/HS-ST ngày 20 tháng 4 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai.

- Bị cáo có kháng cáo: Võ Ký T, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1983 tại Cần Thơ. Nơi đăng ký thường trú: Ấp T, xã Đ, thành phố Cần Thơ. Nơi cư trú hiện nay: Khu phố H, phường L, thành phố Đ.

Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 02/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông: Võ Văn T1, sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1953. Bị cáo đã từng sống chung như vợ chồng với chị Bùi Thị Ngọc T2 không đăng ký kết hôn. Bị cáo có vợ là Trần Thị Mỹ X1 (Đã ly hôn). Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2011.

Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Vũ Văn T3 - Đoàn luậttỉnh Đ.

- Bị hại: Anh Nguyễn Phong V, sinh năm 2002 (đã chết). Địa chỉ thường trú: Ấp A, xã Đ, tỉnh Đồng Tháp.

Người đại diện theo pháp luật của bị hại: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1976 và bà Phạm Thị Y, sinh năm 1976 (là cha mẹ bị hại). Địa chỉ: Ấp G, xã Đ, tỉnh Đồng Tháp.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Võ Chí H, sinh năm 2003. Địa chỉ: Ấp T, xã Đ, thành phố Cần Thơ.

2. Công ty trách nhiệm hữu hạn H1. Địa chỉ: A, tổ A, khu phố A, phường L, thành phố Đ.

Người đại diện theo ủy quyền của Công ty: Ông Hoàng Trung T4, sinh năm 1982. Địa chỉ: A, tổ A, Khu phố A, phường L, thành phố Đ.

(Bị cáo, luật sư, ông P, bà Y, anh H, ông T4 vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ ngày 05-11-2025, Võ Ký T có giấy phép lái xe hạng A3 điều khiển xe mô tô biển số 65GA-059.54 lưu thông trên đường B theo hướng từ Vòng xoay cổng 11 đến Vòng xoay T. Khi đến đoạn đường thuộc tổ A, khu phố H, phường L thì T điều khiển xe sang bên trái đường và chạy ngược chiều. T chạy ngược chiều được khoảng 50m thì phía trước có xe mô tô biển số 66N1-649.96 do anh Nguyễn Phong V điều khiển và xe ô tô đầu kéo biển số 60LD-042.60 do anh Nguyễn Văn T5 điều khiển đi theo chiều đường ngược lại.

Do T không tránh kịp nên xe của T và xe của anh V va chạm với nhau. Hậu quả làm anh V ngã xuống đường và bị bánh sau bên phải xe ô tô đầu kéo của anh T5 cán qua đầu gây tử vong tại hiện trường.

Việc thu giữ và xử lý vật chứng:

- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã thu giữ và giao trả: xe ô tô đầu kéo biển số 60LD-042.60 kéo theo rơmóoc biển số 60R-071.23 cho Công ty trách nhiệm hữu hạn H1, giao trả xe môtô biển số 65GA-059.54 cho anh Võ Chí H (con của Võ Ký T), giao trả xe mô tô biển số 66N1-649.96 cho gia đình anh Nguyễn Phong V.

- 01 USB chứa 1 đoạn Video Clip ghi nhận vụ tai nạn giao thông được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Về dân sự:

Quá trình điều tra: Võ Ký T đã bồi thường cho gia đình anh Nguyễn Phong V số tiền 130.000.000 đồng, được gia đình anh V làm đơn bãi nại. Ngoài ra, Công ty TNHH H1 hỗ trợ cho gia đình anh V số tiền 20.000.000 đồng.

Kết quả xét xử của Tòa án cấp sơ thẩm

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 223/2026/HS-ST ngày 20/4/2026, Tòa án nhân dân khu vực 1 – Đồng Nai quyết định:

Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Võ Ký T: 01 năm tù 1 về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Việc kháng cáo đối với bản án sơ thẩm:

- Sau khi Tòa án cấp sơ thẩm xét xử vụ án, ngày 29/4/2026, bị cáo Võ Ký T có đơn kháng cáo xin được phạt cải tạo không giam giữ hoặc được hưởng án treo.

- Ngày 29/4/2026, ông Nguyễn Văn P – đại diện hợp pháp của bị hại có đơn kháng cáo xin cho T được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phát biểu ý kiến:

Hành vi của bị cáo T bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Tòa án đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng, xử phạt bị cáo 01 năm tù là phù hợp.

Kháng cáo của bị cáo không có cơ sở chấp nhận, đề nghị hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Tại phiên tòa, bị cáo, luật sư bào chữa cho bị cáo, người đại diện theo pháp luật của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Bị cáo có đơn xin hoãn phiên tòa nhưng không có lý do chính đáng. Căn cứ Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo, luật sư và các đương sự.

[2] Về việc giải quyết vụ án:

Khoảng 06 giờ ngày 05-11-2025, Võ Ký T điều khiển xe mô tô chạy ngược chiều bên trái đường, gây va chạm với xe mô tô do anh Nguyễn Phong V điều khiển đang đi theo hướng ngược lại làm anh V ngã xuống đường. Hậu quả là anh V bị bánh sau bên phải xe ô tô đầu kéo của anh T5 đi cùng chiều cán qua gây tử vong.

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, được gia đình bị hại làm đơn bãi nại; bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, chưa có tiền án tiền sự. Từ đó, Tòa án xử phạt bị cáo 01 năm tù là phù hợp.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo T cung cấp tài liệu chứng cứ thể hiện có hoàn cảnh gia đình khó khăn, mắc nhiều bệnh tật phải điều trị thường xuyên, nhưng không đủ căn cứ để giảm nhẹ hình phạt. Kháng cáo của bị cáo không có cơ sở chấp nhận, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận, bị cáo T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết lại.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Ký T và kháng cáo của ông Nguyễn Văn P – đại diện hợp pháp của bị hại. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 223/2026/HS-ST ngày 20/4/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Đồng Nai.

Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội,

Xử phạt bị cáo Võ Ký T: 01 (một) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Võ Ký T phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ