Bản án 216/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21h30' ngày 06/08/2018, Tổ công tác Công an phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội thực hiện nhiệm vụ tại khu vực ngã ba Trần Khánh Dư - Trần Hưng Đạo, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội (nay là là phường Hai Bà Trưng, Hà Nội) phát hiện Nguyễn Anh Q đang ngồi trên xe mô tô nhãn hiệu Honda Alpha màu sơn xanh, biển kiểm soát: 29C1 - 675.32, đứng bên cạnh Q là Nguyễn T (SN 1997; HKTT: Số 80 Đ, phường H, Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác phát hiện, thu giữ tại túi quần bên phải phía sau Q đang mặc 01 túi nilông trong suốt kích thước khoảng (10x10)cm, 03 túi nilông trong suốt kích thước khoảng (04x05)cm bên trong đều chứa thảo mộc khô. Tổ công tác lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng, đưa Q và T về trụ sở Công an phường để xác minh làm rõ.

Vật chứng thu giữ:

- Tạm giữ của Nguyễn Anh Q: 03 túi nilong trong suốt kích thước mỗi túi khoảng (4x5) cm bên trong đều có các sợi thảo mộc khô; 01 túi nilong kích thước khoảng (10x10) cm màu bạc bên trong có chứa các sợi thảo mộc khô; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đỏ, số Imei 1: 301014170738899, Imei 2: 301014170738907; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Alpha màu xanh, biển kiểm soát: 29C1-675.32, số khung: 373678, số máy: 0373777, 01 căn cước công dân tạm giữ của Nguyễn Anh Q và số tiền 290.000 đồng.

- Tạm giữ của Nguyễn T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu LG E400 màu trắng, số Imei: 354851053707665 và số tiền 500.000 đồng.

Ngày 15/08/2018, Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội có Kết luận giám định số: 6546/KLGĐ-PC54 kết luận: “Các sợi thảo mộc khô bên trong 04 (bốn) túi nilông đều có ma túy loại AMB-FUBINACA, tổng khối lượng: 12,922 gam".

Xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Anh Q và Nguyễn T cho kết quả âm tính với chất ma túy.

Tại lời khai ban đầu, Nguyễn Anh Q khai nhận: Khoảng 16h ngày 06/08/2018, Nguyễn Anh Q sử dụng điện thoại bên trong lắp sim số 01684313525 gọi đến số điện thoại 01233952826 của nam thanh niên tên Th (Không xác định được nhân thân lý lịch) để hỏi mua 700.000 đồng tiền thuốc lá thơm Tobaco (cỏ). Th đồng ý và hẹn Q đến khu vực ngã ba Lò Đúc - Cảm Hội, phường Hai Bà Trưng, TP Hà Nội để giao dịch. Tại đây, Q mua của Th 04 túi nilông bên trong chứa thuốc lá thơm Tobaco (cỏ), sau đó Q đi về nhà. Đến khoảng 21h20' cùng ngày, khi Q đang ở nhà thì có bạn xã hội tên Nguyễn T sử dụng số điện thoại 01672409489 gọi đến số điện thoại 01684313525 của Q hỏi mua của Q 01 túi thuốc lá thơm Tobaco (cỏ) với số tiền 500.000 đồng. Q đồng ý và thống nhất giao dịch tại khu vực ngã ba Trần Khánh Dư - Trần Hưng Đạo, phường Hai Bà Trưng, TP Hà Nội. Sau đó, Q cất 04 túi thuốc lá thơm Tobaco (cỏ) vào túi quần bên phải phía sau đang mặc rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Alpha màu sơn xanh biển kiểm soát: 29C1-675.32 đến điểm hẹn. Tại đây, khi Q và T chưa kịp giao dịch mua bán thuốc lá thơm Tobaco (cỏ) thì bị Cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ. Q nhận thức 04 túi nilông bên trong đều chứa các sợi thảo mộc khô là thuốc lá thơm Tobaco (cỏ), khi sử dụng gây ảo giác, Q biết đó là ma túy.

Sau đó, Nguyễn Anh Q và Nguyễn T đều thay đổi lời khai, không thừa nhận số thảo mộc là ma túy, không thừa nhận việc Q mang thuốc lá thơm Tobaco là ma túy cỏ đi bán cho T mà mục đích mang thuốc lá thơm theo người để sử dụng. Việc T nhắn tin hỏi mua thuốc lá thơm của Q thì Q không biết, chỉ khi Cơ quan Công an cho xem tin nhắn thì Q mới biết T nhắn tin hỏi mua thuốc lá thơm của Q. Q chưa trả lời tin nhắn, không có giao dịch tiền hay ma tuý gì với T.

Ngày 30/6/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Anh Q về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Ngày 12/08/2025, cơ quan điều tra đã thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Anh Q. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Anh Q đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Q thừa nhận ngày 06/08/2018, nhận được điện thoại của T hỏi mua thuốc lá thơm Tobaco là ma túy cỏ, Q đã cất giấu mang theo người 04 túi nilông bên trong đều chứa ma túy cỏ, trong đó 01 túi nilông trong suốt kích thước khoảng (10x10) cm Q mang theo để bán cho T, còn 03 túi nilông trong suốt kích thước khoảng (04x04) cm Q mang theo người nếu ai hỏi mua sẽ bán.

Đối với đối tượng tên Th là người Q khai bán ma túy cho Q, xác minh chủ thuê bao số 01233952826 là Lê Anh Th (SN 1995; Địa chỉ: 33 phố 344 Đ, H, Hà Nội). Th khai không biết, không bán ma túy cho Q nên cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý đối với Th.

Đối với Nguyễn T, do T chưa nhận ma túy của Nguyễn Anh Q, chưa đưa tiền cho Q nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý hình sự.

* Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh, làm rõ nguồn gốc của số vật chứng thu giữ của Nguyễn Anh Q và Nguyễn T, cụ thể:

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đỏ, số Imei 1: 301014170738899, Imei 2: 301014170738907 tạm giữ của Nguyễn Anh Q là phương tiện Q sử dụng để mua ma túy và sử dụng để liên lạc với Nguyễn T để hẹn bán ma túy cho T.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Alpha màu xanh, biển kiểm soát: 29C1-675.32, số khung: 373678, số máy: 0373777 tạm giữ của Nguyễn Anh Q, qua xác minh xác định chủ sở hữu mang tên Nguyễn Anh Q. Về nguồn gốc chiếc xe, Q trình bày đây là tài sản do mẹ của Q là bà Trần Thị N (SN 1957; HKTT: Số 18 phố H, phường H, Hà Nội) bỏ tiền ra mua nhằm mục đích sử dụng làm phương tiện đi lại cho gia đình, Q chỉ đứng tên đăng ký chính chủ chiếc xe này nhưng không phải là người quản lý, sử dụng chính đối với chiếc xe trên. Qua tra cứu, chiếc xe máy trên không nằm trong cơ sở dữ liệu xe tang vật.

Đối với số tiền 290.000 đồng và 01 căn cước công dân tạm giữ của Nguyễn Anh Q, Q khai là số tiền 290.000 đồng do lao động mà có, còn căn cước công dân Q mang theo người, không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu LG E400 màu trắng, số Imei: 354851053707665 tạm giữ của Nguyễn T, T khai đây là phương tiện T liên lạc cá nhân, trong đó ngày 06/8/2018, T có sử dụng chiếc điện thoại trên để liên lạc hỏi mua ma túy của Q.

Đối với số tiền 500.000 đồng tạm giữ của Nguyễn T, T khai nhận đây là tiền mang theo để mua ma túy của Nguyễn Anh Q, tuy nhiên T chưa kịp đưa tiền mua ma túy cho Q, Q chưa đưa ma túy cho T đã bị cơ quan điều tra phát hiện bắt giữ.

Các vật chứng thu của Q và T, quá trình điều tra, do thời điểm ban đầu chưa xác định được hành vi phạm tội của Q nên ngày 10/3/2019, cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả lại cho Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đỏ, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Alpha màu xanh BKS 29C1-675.32, 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Anh Q và số tiền 290.000 đồng, trao trả cho T 01 điện thoại di động nhãn hiệu LG E400 màu trắng và số tiền 500.000 đồng.

Đối với số vật chứng là thảo mộc ma túy sau khi giám định đã được niêm phong tại 01 bì bên ngoài có chữ ký của đối tượng Nguyễn Anh Q, chữ ký của cán bộ Nguyễn Thái Hội - Công an phường Bạch Đằng và giám định viên phòng PC54 (theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận đối tượng giám định ngày 07/08/2018), quá trình điều tra, ông Nguyễn Ngọc D (nguyên điều tra viên thụ lý hồ sơ thuộc Đội Cảnh sát ma tuý- Công an quận H) đã nhận bàn giao hồ sơ và vật chứng từ Công an phường Bạch Đằng. Tuy nhiên sau đó ông D đã làm thất lạc bì niêm phong nói trên. Hiện ông D đã ra khỏi ngành Công an nhân dân.

Tại bản cáo trạng số 174/CT/VKS-HS ngày 30.9.2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội thì bị cáo Nguyễn Anh Q bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Anh Q về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Áp dụng: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt Nguyễn Anh Q với mức hình phạt từ 24 đến 30 tháng tù.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21h30' ngày 06/8/2018, tại khu vực ngã ba Trần Khánh Dư -Trần Hưng Đạo, phường Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Nguyễn Anh Q có hành vi tàng trữ trái phép 12,922 gam ma túy loại AMB-FUBINACA mục đích để bán kiếm lời thì bị tổ công tác công an phường Bạch Đằng bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Anh Q đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma tuý của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma tuý đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma tuý. Bị cáo đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường vi phạm pháp luật, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước bục khai báo ngày hôm nay chịu sự xử lý của pháp luật. Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.

Xét nhân thân bị cáo Nguyễn Anh Q chưa có tiền án, tiền sự. Tại toà bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh Q phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Anh Q 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12.08.2025.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ