Bản án 215/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ 00 phút ngày 21/5/2020, trong khi tuần tra tại khu vực ngã ba giao nhau giữa đường Lý Ông Trọng với đường 2/4, thuộc tổ 20 Trường Phúc, phường V, thành phố N, tổ công tác Công an phường V - Công an thành phố N phát hiện Phạm Xuân T có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên yêu cầu xuất trình giấy tờ tùy thân để kiểm tra. Tại đây, Phạm Xuân T tự lấy trong túi quần phải ra 05 đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong có chất bột nén màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đó là ma túy “Heroine” của Phạm Xuân T mua để về sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành niêm phong toàn bộ số tang vật trên (được niêm phong kí hiệu là A) và yêu cầu Phạm Xuân T về trụ sở để làm việc.

Tại bản kết giám định: 317/GĐTP ngày 26/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Chất bột nén màu trắng trong mẫu kí hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1367gam (không phẩy một ba sáu bảy gam), là loại Heroine.

Quá trình điều tra, Phạm Xuân T khai nhận: Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 21/5/2020, Phạm Xuân T một mình đi đến khu vực Lầu Bảy, phường V, thành phố N để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, T gặp một nam thanh niên (không rõ lai lịch) mua được 05 tép ma túy (loại Heroine) với giá 220.000 đồng (hai trăm hai mươi nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, T cất vào trong túi quần bên phải và đi đến khu vực ngã ba giao nhau giữa đường Lý Ông Trọng với đường 2/4, phường V, thành phố N thì bị tổ công tác phát hiện bắt giữ cùng tang vật như đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 250/2020/CT-VKS-NT ngày 21 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Phạm Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên nội dung đã truy tố đối với bị cáo Phạm Xuân T, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Phạm Xuân T mức 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về xử lý vật chứng: trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động màu đen trên màn hành có ghi chữ Itel; tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Phạm Xuân T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên cũng như của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên và của các cơ quan tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, đúng quy định.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức rõ chất ma túy bị pháp luật cấm nhưng vẫn mua để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh một số loại tội phạm khác, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án đủ nghiêm, cách ly bị cáo một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, cũng như phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Tuy nhiên, xét thấy sau khi phạm tội từ giai đoạn điều tra, truy tố đến tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn, khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là người lao động chân tay, người không biết chữ, chưa có tiền án, tiền sự, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ hình phạt “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo sớm về với gia đình và trở thành người có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo sống lang thang, không có nghề nghiệp ổn định, cho nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Phạm Xuân T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 21/5/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

- Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu ITEL (Đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong).

- Vật chứng trả lại cho bị cáo theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/8/2020 giữa Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nha Trang với Công an thành phố Nha Trang.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.