Bản án 214/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và biên bản lấy lời khai, nguyên đơn chị Hà Thị Tú H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Vũ Văn O kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện C, tỉnh Hải Dương vào ngày 19/12/2014. Sau khi kết hôn anh chị chung sống cùng gia đình anh O, cuộc sống hòa hợp hạnh phúc. Đến năm 2015 anh O làm thủ tục đi lao động tại Đài Loan, thời gian đầu vợ chồng vẫn liên lạc với nhau. Đến cuối năm 2021, anh chị xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng về quan điểm và lối sống, vợ chồng mỗi người ở một nơi nên không có sự tin tưởng. Hai bên gia đình đã khuyên bảo nhiều lần nhưng quan hệ hôn nhân không được cải thiện. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh chị không còn quan tâm, chia sẻ trong cuộc sống, đã sống ly thân nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh Vũ Văn O.

Về con chung: Vợ chồng chị có 02 con chung là Vũ Bảo A, sinh ngày 07/12/2016 và Vũ Đức A1, sinh ngày 05/11/2018, hiện các con chung đang ở ổn định cùng với chị. Do anh O đang lao động tại nước ngoài nên để đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho con chung chị đề nghị Tòa án giao hai con chung cho chị chăm sóc, nuôi dưỡng và tự nguyện không yêu cầu anh O cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh chị không có nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Con chung Vũ Bảo A, Vũ Đức A1 đều có nguyện vọng được ở cùng với mẹ khi bố mẹ ly hôn.

Do chị H không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh O nên Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình anh O. Ông Vũ Văn H1 và bà Nguyễn Thị T (bố mẹ đẻ của anh Vũ Văn O) trình bày: Anh O hiện đang sinh sống tại Đài Loan, địa chỉ cụ thể thì ông bà không biết, nhưng anh O thường xuyên liên lạc qua điện thoại với gia đình. Ông bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho anh O biết. Sau khi kết hôn, chị H và anh O chung sống cùng gia đình, ông bà nắm được anh chị xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, giữa anh chị không có sự tin tưởng nhau. Gia đình đã khuyên bảo nhiều lần nhưng quan hệ hôn nhân không được cải thiện. Nay chị H có đơn ly hôn là quyền quyết định của anh chị, ông bà đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định pháp luật để giải quyết. Anh O không gửi văn bản thể hiện quan điểm về việc giải quyết vụ án nhưng có trao đổi với ông bà qua điện thoại. Anh O xác định trong cuộc sống vợ chồng đã có mâu thuẫn, chị H làm đơn ly hôn anh mong muốn vợ chồng hàn gắn tình cảm, còn chị H kiên quyết thì anh cũng chấp nhận và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định. Về con chung: Khi ly hôn, anh O có nguyện vọng được nuôi dưỡng cả 02 con chung và tự nguyện không yêu cầu chị H cấp dưỡng. Trong trường hợp được giao con thì anh đề nghị tạm giao con chung cho ông bà chăm sóc, nuôi dưỡng trong thời gian anh O không ở Việt Nam. Về tài sản chung: không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa: Chị Hà Thị Tú H có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt đồng thời giữ nguyên các ý kiến đã trình bày, anh Vũ Văn O vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn giấu địa chỉ, không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử cho chị Hà Thị Tú H ly hôn anh Vũ Văn O; về con chung: Giao hai con chung là Vũ Bảo A, sinh ngày 07/12/2016 và Vũ Đức A1, sinh ngày 05/11/2018 cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh O cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung: Không xem xét giải quyết; về án phí: Chị Hà Thị Tú H phải chịu án phí ly hôn theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa, anh O vắng mặt lần thứ hai, chị H có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt. Do vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các điều 51; 56; 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hà Thị Tú H ly hôn anh Vũ Văn O.

2. Về quan hệ nuôi con: Giao cho chị Hà Thị Tú H nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục các con chung là Vũ Bảo A, sinh ngày 07/12/2016 và Vũ Đức A1, sinh ngày 05/11/2018 cho đến khi các con thành niên (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh O cấp dưỡng nuôi con.

Anh Vũ Văn O có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Hà Thị Tú H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được đối trừ số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001752 ngày 02/4/2025 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị H đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Hà Thị Tú H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, anh Vũ Văn O được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.