vanban.org

Bản án 214/2024/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương Tuyên án 27/09/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tu ên bố bị cáo Huỳnh Thanh D phạm tội “Vi phạm qu định về tham ia iao thôn đườn bộ”.

Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91, Điều 101 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2017; N hị qu ết của Hội đồn Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướn dẫn áp dụn Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo; Xử phạt bị … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Huỳnh Thanh D - Bị truy tố tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 201…"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tu ên bố bị cáo Huỳnh Thanh D phạm tội “Vi phạm qu định về tham ia iao thôn đườn bộ”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 101 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 214/2024/HS-ST
Ngày: 27-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông N u n Văn Trườn

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Vòn Cảnh Mỹ Dung

Bà Huỳnh Thị Thù Dươn

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Thơ – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành ph Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa: Bà Lưu Kim Hằn - Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dươn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 213/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024, theo Qu ết định đưa vụ án ra xét xử số: 226/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Huỳnh Thanh D, sinh n à 23 thán 6 năm 2001 tại tỉnh Bình Dươn . Nơi cư trú: Số 02, Tổ 54, Khu phố 7, phườn M, thành phố T, tỉnh Bình Dương; n hề n hiệp: Làm thuê; trình độ h c v n: 7/12; dân tộc: Kinh; iới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn H và bà Võ Thị H; bị cáo có vợ và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụn biện pháp n ăn chặn c m đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

- Bị hại: Bà Lê Thị B, sinh năm 1960 (chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ôn N u n Văn C (chồng bị hại), sinh năm 1957; bà Nguy n Thị Thảo Q (con ruột bị hại), sinh năm 1982 và ông Nguy n Lê V (con ruột bị hại), sinh năm 1984; cùng cư trú: Số 52/35, Tổ 35, Khu phố 4, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dươn ; có đơn đề n hị xét xử vắn mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ôn Huỳnh Văn H, sinh năm 1971 và bà Võ Thị H, sinh năm 1970; cùng cư trú: Số 02, Tổ 54, Khu phố 7, phườn M, thành phố T, tỉnh Bình Dươn ; có mặt.

2. Bà N u n Thị Tu ết M; nơi cư trú: Số 10/69, Khu phố 7, phường M, thành phố T, tỉnh Bình Dươn ; vắn mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có tron hồ sơ vụ án và di n biến tại phiên tòa, nội dun vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Thanh D khôn có Gi phép lái xe mô tô hạn A1. Khoản 19 iờ ngày 06/5/2018, D điều khiển xe môtô hiệu MAJESTY, màu sơn đỏ, dun tích xilanh 108cm³, biển số 61T3 – 1139 đi trên đườn ĐX 127 theo hướn từ iao lộ đườn ĐX 127 và đườn Huỳnh Thị Hiếu về hướn iao lộ đườn ĐX 127 và đườn Lê Chí Dân, tron tình trạn khôn có đèn chiếu sán (do đèn xe môtô biển số 61T3 – 1139 bị hỏn và khôn có đèn đườn ), thời tiết mưa nhỏ, phươn tiện lưu thôn trên đườn vắng; khi đi đến khu vực đoạn đườn con , thuộc Khu phố 6, phườn Tân An, thành phố Thủ Dầu Một do D khôn làm chủ tốc độ và ta lái đã để xe môtô biển số 6173 – 1139 chạ san phần đườn bên trái, dẫn đến va chạm trực diện với xe môtô hiệu Honda, dung tích xilanh 49cm³, biển số 61FC - 6998 do bà Lê Thị B điều khiển đi từ hướn n ược lại; hậu quả làm bà Lê Thị B chết tại chỗ, D bị thươn và 02 xe môtô bị hư hỏn .

Tại sơ đồ hiện trườn vụ tai nạn iao thôn đườn bộ; biên bản khám n hiệm hiện trườn n à 06/5/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Côn an thành phố Thủ Dầu Một, thể hiện:

- Hiện trườn khám n hiệm là đoạn đườn ĐX 127, mặt đườn được trải nhựa bêtôn bằn phẳn , có chiều rộn là 07m, đườn ĐX 127 được chia thành 02 phần đườn xe đi bởi vạch sơn dính liền. Đoạn đườn xả ra tai nạn con từ trái qua phải theo hướn xe đi từ đườn Lê Chí Dân về hướn đườn Huỳnh Thị Hiếu.

- Điểm mốc và mép đườn nơi xả ra tai nạn: L trụ điện số 1C9 làm điểm mốc, đo vẽ vào mép lề phải đườn ĐX127 theo hướn xe đi từ đườn Lê Chí Dân hướn về đườn Huỳnh Thị Hiếu.

- Sau khi tai nạn xả ra hiện trườn còn để lại như sau:

+ Xe môtô biển số 61T3 – 1139 n ã n hiên qua phải, cụm bánh trước bị ã rời trục cổ, trục cổ cách mép lề phải là 02m, trục bánh sau cách mép lề phải là 3,4m và cách trụ điện số 1C9 là 19,7m.

+ Xe môtô biển số 61FC – 6998 n ã n hiên qua phải, trục bánh trước cách mép lề phải là 1,2m, trục bánh sau cách mép lề phải là 2,2m và cách trục cổ xe môtô biển số 61T3 - 1139 là 0,3m.

+ Nạn nhân tử von với tư thế nằm n ửa, vị trí đầu nạn nhân cách mép lề phải là 1,3m, chân nạn nhân cách mép lề phải là 1,4m và cách trục bánh trước xe môtô biển số 61FC – 6998 là 1,4m.

Tại Biên bản khám n hiệm phươn tiện n à 07/5/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Côn an thành phố Thủ Dầu Một, xác định:

D u vết trên phươn tiện xe môtô biển số 61T3 – 1139 như sau: Đầu ta phanh bên phải bị ã , mặt nạ xe bị va chạm bể, trụ cổ xe bị va chạm ã , vè bánh trước bị va chạm bể, trầ xước sơn trên diện rộn , niềng bánh trước bị va chạm con thụn kim loại, mặt n oài phuộc bánh trước bên trái bị va chạm trầ khu ết kim loại; cần khởi độn số bị con từ trước về sau, đầu ác chân trước bên phải bị mài mòn do n ã, cao su ác chân trước bên trái bị va chạm trượt từ tron ra n oài.

D u vết trên phươn tiện xe môtô biển số 61FC - 6998 như sau: Đầu ta cầm bên phải bị mài mòn do n ã, vỏ để đồ phía trước bị va chạm thụn mốp từ trước về sau, ½ về phía trước bị va chạm bể, niền bánh trước bên trái bị va chạm con kim loại kích thước (13 x 03cm), phuộc bánh trước bên trái bị va chạm trầ xước sơn kích thước (06 x 17cm), đầu bu lôn trục bánh trước bên trái bị trầ xước kim loại, đầu cần khởi độn số bị va chạm con kim loại từ trước về sau; đầu ác chân trước bên phải bị mài mòn cao su do n ã; ba a phía sau bên phải bị trầ xước kim loại; mặt n oài hệ thốn mài mòn kim loại.

Tại Kết luận iám định tử thi số 349/GĐPY n à 09/5/2018 của Phòn kỹ thuật hình sự Côn an tỉnh Bình Dươn kết luận n u ên nhân chết bà Lê Thị B là do: Đa ch n thươn , ch n thươn s não, vỡ lún xươn hộp s , xu t hu ết nội s .

Tại Kết luận iám định số 3059/KL-KTHS (CH) n à 02/8/2024 của Phòn kỹ thuật hình sự Côn an tỉnh Bình Dươn , kết luận:

1. D u vết va chạm iữa xe ắn má hai bánh biển số 61FC-6998 và xe môtô hai bánh biển số 61T3-1139: Các d u vết ã khu ết mũi về trước, trượt xước con biến dạn kim loại ở mặt trước phuộc trước bên trái, con cạnh trái vành bánh xe trước, con đầu cần số xe và ã rời cổ xe môtô hai bánh biển số 61T3-1139 có chiều từ trước về sau (ảnh 4, 6, 10, 11, 13 Bản ảnh khám phươn tiện) phù hợp với các d u vết ã khu ết mũi về trước, con iỏ xe, trượt xước bám dính ch t màu sán ở đầu trái trục bánh xe trước, con cạnh trái vành bánh trước, con đầu cần số và cổ xe ắn má biển số 61FC-6998, các d u vết nà có chiều từ trước về sau (ảnh 4, 10, 12, 18 Bản ảnh khám phươn tiện).

2. Cơ chế hình thành d u vết va chạm xe ắn má hai bánh biển số 61FC-6998 và xe môtô hai bánh biển số 61T3-1139: Mặt trái phần đầu xe môtô biển số 61T3-1139 va chạm vào mặt trái phần đầu xe ắn má biển số 61FC-6998 theo hướn hai xe n ược chiều (như mục 1, phần V) làm xe đổ n ã trên mặt đườn tạo ra các d u vết hai xe.

3. Vị trí va chạm trên mặt đườn iữa xe ắn má hai bánh biển số 61FC-6998 và xe môtô hai bánh biển số 61T3-1139 nằm phía trước vị trí xe môtô biển số 61T3-1139 ngã trên mặt đườn và nằm trên phần đườn bên phải của đườn ĐX127 theo hướn từ đườn Lê Chí Dân về đườn Huỳnh Thị Hiếu (ảnh 6, 7 Bản ảnh hiện trườn ) và như trên sơ đồ hiện trườn .

Tại Biên bản xác minh n à 11/5/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Côn an thành phố Thủ Dầu Một tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dươn , xác định: Huỳnh Thanh D nhập viện n à 06/5/2018, khôn cho lệnh xét n hiệm nồn độ cồn tron hồ sơ bệnh án, nên không có xét n hiệm nồn độ cồn.

N à 10/5/2018, ôn Huỳnh Văn H (cha ruột của D) đã bồi thườn cho ia đình bà Lê Thị B số tiền 40.000.000 đồn . N ười đại diện hợp pháp của bà B khôn êu cầu bồi thườn thêm và có đơn xin bãi nại, xin mi n tru cứu trách nhiệm hình sự đối với D.

Quá trình điều tra xác định: Xe môtô hiệu MAJESTY, biển số 61T3 – 1139 do bà N u n Thị Tu ết M đứn tên trên gi chứn nhận đăn ký xe, bà M bán xe cho một n ười (khôn nhớ h tên, địa chỉ) vào năm 2017, không làm i mua bán; Huỳnh Thanh D mua lại xe của một n ười nam khôn nhớ h tên, địa chỉ và khôn làm i tờ mua bán. Xe môtô hiệu Honda, biển số 61FC – 6998 do bà Lê Thị B đứn tên trên gi chứn nhận đăn ký xe. N à 14/6/2018, Cơ quan điều tra trả lại xe cho Huỳnh Thanh D và bà N u n Thị Thảo Q (con ruột bà B).

Đối với việc Điều tra viên Hồ T n L khôn chu ển hồ sơ, kết luận điều tra để đề n hị tru tố bị can theo qu định. N à 21/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Côn an thành phố Thủ Dầu Một ra Côn văn số 99/CV-ĐTTH đề n hị Phòn Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma tú Côn an tỉnh Bình Dươn xem xét, xử lý trách nhiệm đối với Điều tra viên L theo qu định (do Điều tra viên đã chu ển côn tác).

Tại Cáo trạn số 201/CT-VKS-HS ngày 12/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đã tru tố bị cáo Huỳnh Thanh D để xét xử về tội “Vi phạm qu định về tham ia iao thôn đườn bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2017. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên iữ n u ên qu ết định tru tố; đồn thời, đề n hị Hội đồn xét xử: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2017, xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh D từ 02 năm 03 thán đến 02 năm 09 thán tù nhưn cho hưởn treo với thời ian thử thách từ 04 năm 06 thán đến 05 năm; về trách nhiệm dân sự, do các bên đã thỏa thuận xon , nên khôn đề n hị iải qu ết.

Tại phần tranh luận, bị cáo Huỳnh Thanh D khôn tranh luận với Kiểm sát viên về tội danh, khun hình phạt, mức hình phạt và biện pháp ch p hành hình phạt đã đề n hị.

Ôn Huỳnh Văn H và bà Võ Thị H khôn có ý kiến tranh luận.

Bị cáo Huỳnh Thanh D nói lời sau cùn : Bị cáo th việc làm của mình là vi phạm pháp luật, có lỗi với ia đình bị hại, mon Hội đồn xét xử cho bị cáo có cơ hội để làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dun vụ án, căn cứ vào các tài liệu tron hồ sơ đã được tranh tụn tại phiên tòa, Hội đồn xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, qu ết định tố tụn của Cơ quan điều tra Côn an thành phố Thủ Dầu Một, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên tron quá trình khởi tố, điều tra, tru tố đã thực hiện đún về thẩm qu ền, trình tự, thủ tục tố tụn theo qu định của Bộ luật Tố tụn hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, n ười tham ia tố tụn khôn có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, qu ết định của cơ quan tiến hành tố tụn , n ười tiến hành tố tụn . Do đó, các hành vi, qu ết định tố tụn của cơ quan tiến hành tố tụn , n ười tiến hành tố tụn đã thực hiện đều hợp pháp. Việc Điều tra viên khôn chu ển hồ sơ, kết luận điều tra để đề n hị tru tố bị can theo qu định là vi phạm thời hạn tố tụn .

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Thanh D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đún như Cáo trạn của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đã tru tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của n ười có qu ền lợi, n hĩa vụ liên quan đến vụ án, biên bản khám n hiệm hiện trườn , sơ đồ hiện trườn , bản ảnh hiện trườn , kết luận iám định pháp tử thi, kết luận iám định phươn tiện và các chứn cứ, tài liệu đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Khoản 19 iờ n à 06/5/2018, tại khu vực đoạn đườn con của đườn ĐX 127 thuộc Khu phố 6, phườn Tân An, thành phố Thủ Dầu Một, Huỳnh Thanh D đã có hành vi điều khiển xe môtô hiệu MAJESTY, dun tích xilanh 108cm2, biển số-61T3 – 1139 đi san phần đườn bên trái của chiều đi n ược lại dẫn đến va chạm trực diện với xe môtô hiệu Honda, dun tích xilanh 49cm³, biển số 61FC – 6998 do bà Lê Thị B điều khiển đi từ hướn n ược lại, hậu quả làm bà Bả n ã xuốn đườn chết tại chỗ, 02 xe bị hư hỏn ; Huỳnh Thanh D không có i phép lái xe môtô hạn A1. Như vậ , Cáo trạn của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một và kết luận của Kiểm sát viên đề n hị tru tố bị cáo Huỳnh Thanh D để xét xử về tội “Vi phạm qu định về tham ia iao thôn đườn bộ”, qu định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2017 là có căn cứ, đún n ười, đún tội, đún pháp luật; bị cáo đủ năn lực chịu trách nhiệm hình sự.

Hành vi của bị cáo Huỳnh Thanh D đã vi phạm khoản 9 Điều 8, khoản 1 Điều 9 và điểm a khoản 1 Điều 60 của Luật Giao thôn đườn bộ; nguyên nhân dẫn đến va chạm giao thông giữa xe của bị hại và xe của bị cáo là do lỗi của bị cáo. Về nhận thức, bị cáo biết việc điều khiển xe môtô có dung tích 108cm3 khi khôn có i phép lái xe và đi san phần đườn của chiều đi n ược lại là vi phạm pháp luật, nhưn vì ý thức ch p hành pháp luật kém nên bị cáo vẫn thực hiện; hành vi phạm tội của bị cáo còn â ảnh hưởn x u đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phươn . Với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cần phải có mức hình phạt tươn xứn với tính ch t, mức độ của hành vi phạm tội để iáo dục, cải tạo bị cáo trở thành côn dân tốt.

Tình tiết tăn nặn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không.

Tình tiết iảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tích cực tác độn ia đình bồi thườn thiệt hại, n ười đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin bãi nại và mi n truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đâ là các tình tiết iảm nhẹ trách nhiệm hình sự qu định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, khi phạm tội bị cáo mới 16 tuổi 10 tháng 13 ngày, nên cần áp dụn Điều 91 và Điều 101 của Bộ luật Hình sự để qu ết định hình phạt đối với n ười dưới 18 tuổi phạm tội.

Đánh iá tính ch t, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là n u hiểm cho xã hội; tu nhiên, khi phạm tội bị cáo là n ười dưới 18 tuổi; đồn thời, bị cáo có nhiều tình tiết iảm nhẹ trách nhiệm hình sự và khôn có tình tiết tăn nặn trách nhiệm hình sự, bị cáo là n ười có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràn và có việc làm ổn định; sau khi phạm tội, bị cáo đã l vợ và sinh con, nên bị cáo có khả năn tự cải tạo, nếu khôn bắt bị cáo đi ch p hành hình phạt tù thì khôn â n u hiểm cho xã hội. Do bị cáo có đủ các điều kiện theo hướn dẫn tại N hị qu ết của Hội đồn Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướn dẫn áp dụn Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo, nên Hội đồn xét xử ch p nhận đề n hị của Viện Kiểm sát sẽ áp dụn Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo được mi n ch p hành hình phạt tù có điều kiện, để bị cáo được lao độn nuôi con.

Về trách nhiệm dân sự: Do các bên đã tự thỏa thuận bồi thườn xong và n ười đại diện hợp pháp của bị hại khôn êu cầu bị cáo phải bồi thườn thêm, nên không đặt ra iải qu ết.

Về vật chứn của vụ án: Đã trả lại cho chủ sở hữu và n ười đại diện hợp pháp, nên khôn đặt ra xử lý.

Đối với việc Điều tra viên khôn chu ển hồ sơ và kết luận điều tra để đề n hị tru tố bị can đún thời hạn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Côn an thành phố Thủ Dầu Một đã ra văn bản đề n hị Cơ quan có thẩm qu ền xem xét, xử lý trách nhiệm là phù hợp.

Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo qu định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 260, 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụn hình sự;

1. Về tội danh: Tu ên bố bị cáo Huỳnh Thanh D phạm tội “Vi phạm qu định về tham ia iao thôn đườn bộ”.

2. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91, Điều 101 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2017; N hị qu ết của Hội đồn Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướn dẫn áp dụn Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo;

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh D 02 (hai) năm 09 tháng tù, nhưn cho hưởn án treo. Thời ian thử thách là 05 (năm) năm, thời ian thử thách tính từ n à tu ên án (27/9/2024). Giao bị cáo Huỳnh Thanh D cho Ủ ban nhân dân phườn Tân An, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dươn iám sát và iáo dục tron thời ian thử thách.

Tron trườn hợp n ười được hưởn án treo tha đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qu định tại khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Tron thời ian thử thách, n ười được hưởn án treo cố ý vi phạm n hĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể qu ết định buộc n ười được hưởn án treo phải ch p hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởn án treo.

3. Về biện pháp n ăn chặn: Căn cứ khoản 1 Điều 278 của Bộ luật Tố tụn hình sự;

Hủ bỏ biện pháp n ăn chặn c m đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Huỳnh Thanh D kể từ n à tu ên án sơ thẩm (n à 27/9/2024).

4. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra.

5. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụn hình sự; N hị qu ết số 326/2016/UBTVQH14 n à 30/12/2016 của Ủ ban Thườn vụ Quốc hội về mức thu, mi n, iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụn án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Huỳnh Thanh D phải chịu 200.000 đồn (hai trăm n hìn đồn ) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về qu ền kháng cáo: Bị cáo và n ười có qu ền lợi, n hĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được qu ền khán cáo bản án tron thời hạn 15 n à , kể từ n à tuyên án. N ười đại diện hợp pháp của bị hại và n ười có qu ền lợi, n hĩa vụ liên quan đến vụ án vắn mặt được qu ền khán cáo bản án tron thời hạn 15 n à , kể từ n à nhận được bản án hoặc bản án được niêm ết.

Cỡ chữ