Bản án 214/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 08-01-2022, Trần Thị T thuê Trần Văn H lái xe của T là xe máy kéo biển số 70L-0596, có kéo theo rơ mooc chở một chiếc xe máy cuốc, đi từ nhà của T tại ấp Thạnh A, xã Thạnh B, huyện TB, tỉnh Tây Ninh đến vườn tràm thuộc xã TL, huyện TB để gắp gỗ. Sau khi chở máy cuốc đến nơi, H lái xe máy kéo về lại nhà T, trên đường về, vào khoảng 16 giờ 50 phút cùng ngày thì đến ngã ba, H cho xe rẽ trái ra đường 797, khi xe ra đến đường 797 thì va chạm với xe mô tô biển số 70H1-515.94, do anh Nguyễn Minh Kh điều khiển đang lưu thông trên đường 797, theo hướng từ xã Thạnh B về xã TL, điểm đụng là bánh trước bên trái của xe máy kéo, làm anh Kh tử vong tại chỗ.

Kết luận Giám định pháp y về tử thi số: 08/2022/TT ngày 12-01-2022, của Trung tâm Pháp y, Sở Y tế Tây Ninh kết luận, nguyên nhân chết của Nguyễn Minh Kh do sốc đa chấn thương.

Trần Văn H không có giấy phép lái xe, khi thuê lái xe, Trần Thị T không hỏi H có giấy phép lái xe hay không.

T đã bồi thường xong cho gia đình bị hại Kh.

Những người đại diện hợp pháp của bị hại Kh không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin bãi nại cho T và H.

- Bản án Hình sự sơ thẩm số: 58/2022/HS-ST ngày 19 tháng 9 năm 2022, của Tòa án nhân dân huyện TB, tỉnh Tây Ninh, quyết định:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 264; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 385 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Thị T 10.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về biện pháp tư pháp, án phí, quyền kháng cáo của các bị cáo và đương sự trong vụ án.

- Ngày 26 tháng 9 năm 2022, bị cáo Trần Văn H kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo để bị cáo có điều kiện làm ăn và chăm sóc mẹ già.

- Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Văn H giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh trình bày quan điểm:

Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Văn H đúng thời hạn, đúng về trình tự, thủ tục theo quy định tại Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo:

Thống nhất về tội danh và hình phạt mà cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, ngoài những tình tiết đã nêu trong bản án sơ thẩm bị cáo còn có những tình tiết giảm nhẹ khác như đã đầu thú, bị cáo có trình độ học vấn thấp, gia đình nghèo khó, không hiểu biết và không đủ điều kiện để đi học lái xe; bị cáo còn phải nuôi mẹ già; bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, sau khi phạm tội đã liên tục xin lỗi gia đình bị hại, tích cực vận động bị cáo T bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, cha của bị cáo là người có công với cách mạng, hành vi của bị cáo không còn nguy hiểm cho xã hội. Vì vậy, mong Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo để có điều kiện chăm sóc mẹ già.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được giảm hình phạt và được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

- Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nội dung tranh tụng tại phiên tòa, xét thấy:

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” với tình tiết định khung hình phạt “Không có giấy phép lái xe theo quy định”, theo điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, xâm phạm đến trật tự công cộng, an giao thông, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác, gây hậu quả chết người. Khi quyết định hình phạt, Tòa án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xử phạt bị cáo 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, là dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, là không nặng.

Tuy mức hình phạt áp dụng cho bị cáo là dưới 03 năm nhưng xét tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo thấy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ mới. các tình tiết mà Luật sư bào chữa cho bị cáo đã nêu như: Đầu thú, tác động cho bị cáo T bồi thường cho bị hại, Cha bị cáo là người có công với Cách mạng, đều đã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét; các vấn đề khác mà Luật sư đã nêu không phải là căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, không phải là căn cứ để hưởng án treo.

Vì vậy, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo và đề nghị của Luật sư bào chữa cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn H.

2. Giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm số: 58/2022/HS-ST ngày 19 tháng 9 năm 2022, của Tòa án nhân dân huyện TB, tỉnh Tây Ninh.

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Trần Văn H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Về án phí phúc thẩm: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Trần Văn H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.