Bản án 214/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 10 phút ngày 02/3/2019, tại trước khu vực tòa nhà OCT1 – X1 Bắc Linh Đàm, tổ 43 phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, tổ công tác 141 Công an thành phố Hà Nội phối hợp với công an phường Đại Kim kiểm tra đối tượng có biểu hiện nghi vấn Nguyễn Xuân T đang điều khiển xe máy BKS: 29 U1- 32100 chở sau là Hà Thị L (sinh năm 1997; HKTT: xã H, huyện C, tỉnh Tuyên Quang). Qua kiểm tra đã phát hiện bắt quả tang Nguyễn Xuân T có hành vi cất giấu trong túi quần bò phía trước bên phải T đang mặc 04 gói niong màu trắng, kích thước 02 x 1,5 cm, bên trong mỗi gói đều chứa tinh thể màu trắng, T khai nhận là ma túy đá T mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật gồm 04 gói nilong màu trắng chứa tinh thể màu trắng, 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen, 01 xe máy BKS: 29 U1-32100 và đưa T, L về trụ sở điều tra làm rõ.

Tại cơ quan công an, T khai nhận: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 02/3/2019 T đi xe máy BKS: 29 U1- 32100 đến khu vực bến xe nước ngầm, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai ,thành phố Hà Nội mua của một người đàn ông không quen biết 04 gói ma túy đá với giá 530.000 đồng. Mua xong T cất các gói ma túy vào túi quần phía trước bên phải T đang mặc và đi đón L ở bến xe nước ngầm. Sau đó, T chở L đi đến khu vực chung cư OCT1-X1 tổ 43 phường Đại Kim, quận Hoàng Mai ,thành phố Hà Nội thì bị công an kiểm tra, thu giữ tang vật. L không biết T tàng trữ ma túy trong người.

Theo kết quả giám định tại bản kết luận giám định số 1406/PC54 ngày 11/03/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 04 túi nilong thu giữ của T đều là ma túy, loại Methaphetamine, tổng khối lượng là 0,941 gam.

Quá trình điều tra Công an quận Hoàng Mai đã dẫn giải T đi xác định được địa điểm T mua ma túy nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho T nên không có căn cứ để xử lý.

Hà Thị L khai phù hợp với lời khai của T, L không biết việc T tàng trữ ma túy nên cơ quan công an không xử lý.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave BKS: 29 U1- 32100 thu giữ của T. Qua tra cứu đăng ký chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn Tr (sinh năm 1997; trú tại: thôn C, xã S, thị xã T, thành phố Hà Nội). Anh Tr khai năm 2017 anh mua xe trên để sử dụng làm phương tiện đi lại. Ngày 02/3/2019 anh cho T mượn xe máy, việc T sử dụng xe máy để mua ma túy anh không biết. Ngày 30/5/2019 cơ quan công an đã trao trả chiếc xe máy trên cho anh Tr. Anh Tr đã nhận lại xe và không có ý kiến gì.

Chiếc điện thoại di động Nokia T khai là tài sản cá nhân, không dùng để liên lạc để mua ma túy.

Tại bản cáo trạng số 217/CT-VKSHM ngày 14/06/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố Nguyễn Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T từ 32 đến 36 tháng tù.

Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,941 gram Methaphetamine.

Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động Nokia 1280.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Xuân T khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận ngày 02/3/2019 bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,941 gram Methaphetamine để sử dụng cho bản thân. Bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đãđược tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Khoảng 16 giờ 10 phút ngày 02/3/2019, tại trước khu vực tòa nhà OCT1 – X1 Bắc Linh Đàm, tổ 43 phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, Nguyễn Xuân T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,941 gram methaphetamine để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3]Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma tuý là chất độc dược huỷ hoại sức khoẻ con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguồn gốc gây nên nhiều tội phạm khác. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng. Bị cáo là người có nhân thân xấu, có 01 tiền sự đã được xóa, 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy chưa được xóa nay bị cáo lại tiếp tục phạm tội. Điều này chứng tỏ bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng lại tái phạm. Vì vậy, cần phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian bằng hình phạt tù giam nghiêm khắc nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Ngày 25/9/2015 Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, ngày 01/9/2017 chấp hành xong hình phạt tù. Bản án này của bị cáo chưa đủ điều kiện được xóa án tích, bị cáo phạm tội lần này là tái phạm, thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn, hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Methaphetamine là chất ma túy bị cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,941 gam.

- Chiếc điện thoại di động Nokia 1280 màu đen do không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

[7] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt : Nguyễn Xuân T 36 (ba mƣơi sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 02/3/2019.

Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,941 gam methaphetamine.

- Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, số IMEI: 355352045353329 đã qua sử dụng.

Các vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo Phiếu nhập kho số NK2019-00234 ngày 18/6/2019.

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tòa án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.