vanban.org

Bản án 213/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An Tuyên án 01/12/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Phan Thị A 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 BLTTHS, khoản 1 §iÒu 47 BLHS 2015. Tịch thu sung công số tiền 1.081.000 đồng (Một triệu không trăm tám mươi mốt nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam là số tiền mà bị cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc được bảo quản tại Kho bạc Nhà nước huyện DC theo biên b… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Phan Thị A - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Phan Thị A 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN DIỄN CHÂU
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 213/2022/HS- ST
Ngày: 01 -12-2022

NHÂNDANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU- TỈNH NGHỆ AN

- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Đình Lâm

- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Cao Đức Giang

2. Bà Nguyễn Thị Liên

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Hoàng Anh -Thư ký Toà án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tham gia phiên toà: Ông Đặng Hồng Phong - Kiểm sát viên sơ cấp.

Ngày 01/12/2022 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ số 186/2022/HSST ngày 25 tháng 10 năm 2022, theo QuyÕt ®Þnh ® a vô ¸n ra xÐt xö sè 367/2022/ Q§XXST-HS ngµy 18 th¸ng 11 n¨m 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Thị A; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Sinh ngày: 02/7/1957; tại huyện DC, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm Đồng Hà, xã Diễn V, huyện DC, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Trình độ học vấn: 0/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Phan Linh (đã chết) và bà Hoàng Thị Thế (đã chết); Anh chị em ruột: Có 06 người, bị cáo là con thứ tư trong gia đình; Chồng: Nguyễn M, sinh năm 1955; Con: Có 08 người, con lớn nhất sinh năm 1979, con nhỏ nhất sinh năm 1994; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 07/01/2021, bị Công an xã Diễn V, huyện DC, tỉnh Nghệ An xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc theo Quyết định số 01/QĐ-XPVPHC; bị cáo nộp tiền phạt ngày 15/8/2022. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 17/8/2022 cho đến nay cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ Liên quan:

Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1979; ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1964; ông Nguyễn M, sinh năm 1955.

Đều trú tại: xóm Đồng Hà, xã Diễn V, huyện DC, tỉnh Nghệ An(có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ chiều ngày 12/8/2022, Phan Thị A, Nguyễn Thị D, Nguyễn Văn V và Nguyễn M(Chồng của An) rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài Phỏm ngồi tại sân giếng sau nhà để đánh bạc. Các đối tượng thống nhất cách chơi như sau: Dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia đều cho mỗi người 09 quân bài, người đánh đầu 10 quân bài; phần bài còn lại úp giữa chiếu. Sau đó đánh vòng tròn cho nhau từng quân theo chiều kim đồng hồ. Người đánh có thể ăn bài hoặc bốc bài dưới chiếu để tạo phỏm. Phỏm là 03 quân bài kế tiếp nhau trùng chất hoặc ba quân bài trùng điểm nhưng khác chất. Ai có 03 phỏm gọi là Ù. Ai không có phỏm vào gọi là Cháy. Nếu trong ván bài không có ai ù thì tính điểm để xác định thắng thua, ai thấp điểm xếp trước. Tỷ lệ cá cược là: Người về nhất ăn của người về nhì, ba, tư lần lượt là 5.000 đồng, 10.000 đồng, 15.000 đồng, Ù ăn mỗi người còn lại 20.000 đồng, ai cháy bài thua cho người về nhất 15.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Tổ công tác Công an xã Diễn V, huyện DC kiểm tra, phát hiện Phan Thị A, Nguyễn Thị D, Nguyễn Văn V và Nguyễn M đang có hành vi đánh bạc, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 115.000 đồng (Một trăm mười lăm nghìn đồng) và 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân, đã qua sử dụng; thu giữ trong túi quần Phan Thị A số tiền 620.000 đồng (Sáu trăm hai mươi nghìn đồng); thu giữ trong người Nguyễn Văn V 320.000 đồng (Ba trăm hai mươi nghìn đồng); thu giữ trong người Nguyễn Thị D 6.000 đồng (Sáu nghìn đồng); thu giữ trong tay Nguyễn M số tiền 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản sự việc, niêm phong vật chứng và dẫn giải các đối tượng trên về trụ sở để tiếp tục điều tra, làm rõ

Ngày 15/8/2022, Công an xã Diễn V đã chuyển hồ sơ cho Cơ quan CSĐT Công an huyện DC, tỉnh Nghệ An để tiến hành điều tra, xử lý theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, xác định số tiền mà bị cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc, cụ thể như sau: Phan Thị A sử dụng số tiền 620.000 đồng (Sáu trăm hai mươi nghìn đồng), An không rõ thắng hay thua; Nguyễn M sử dụng số tiền 70.000 đồng (Bảy mươi nghìn đồng), quá trình đánh Minh thua 50.000 đồng, khi bị phát hiện còn lại 20.000 đồng thì bị thu giữ; Nguyễn Văn V sử dụng số tiền 340.000 đồng (Ba trăm bốn mươi nghìn đồng), quá trình đánh V không thắng, không thua và Nguyễn Thị D sử dụng số tiền 51.000 đồng (Năm mươi mốt nghìn đồng), thua bạc 45.000 đồng, còn lại 6.000 đồng thì bị thu giữ.

Như vậy, tổng số tiền mà Phan Thị A, Nguyễn Thị D, Nguyễn Văn V và Nguyễn M sử dụng để đánh bạc là 1.081.000 đồng (Một triệu không trăm tám mươi mốt nghìn đồng).

Tại Bản kết luận giám định số 399/KL-KTHS (DD3-TL) ngày 26/9/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Số tiền 1.081.000 đồng (Một triệu không trăm tám mươi mốt nghìn đồng) gửi đến giám định là tiền thật.

Tại bản cáo trạng số 208/CT-VKS-DC ngày 17 tháng 10 năm 2022 của VKSND huyện DC đã truy tố bị cáo Phan Thị A về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 BLHS năm 2015.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện VKSND huyện DC vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đã truy tố và đề nghị HĐXX:

- Căn cứ, khoản 1, Điều 321, điểm i,s khoản 1, Điều 51, Điều 65 BLHS năm 2015 để xử phạt bị cáo Phan Thị A mức án từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 đến 18 tháng. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 106 BLTTHS, khoản 1 §iÒu 47 BLHS 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân, đã qua sử dụng thu giữ tại chiếu bạc không có giá trị sử dụng.

Tịch thu sung công số tiền 1.081.000 đồng (Một triệu không trăm tám mươi mốt nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam là số tiền mà bị cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc được bảo quản tại Kho bạc Nhà nước huyện DC theo biên bản giao nhận tài sản số 87 ngày 05/10/2022.

Về án phí: Căn cứ ®iÓm a, kho¶n 2, Điều136 BLTTHS 2015; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện DC, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện DC, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phan Thị A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đúng như hành vi cáo trạng truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 12/8/2022, tại khu vực sân giếng nhà của Phan Thị A thuộc xóm Đồng Hà, xã Diễn V, huyện DC, tỉnh Nghệ An; Tổ công tác Công an xã Diễn V, huyện DC, tỉnh Nghệ An kiểm tra, phát hiện Phan Thị A, Nguyễn Thị D, Nguyễn Văn V và Nguyễn M đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài phỏm; tổng số tiền mà bị cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 1.081.000 đồng (Một triệu không trăm tám mươi mốt nghìn đồng). Tuy tổng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nhưng Phan Thị A có một tiền sự về hành vi “Đánh bạc”, nay lại thực hiện hành vi đánh bạc. Vì vậy, Phan Thị A phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 BLHS năm 2015.

.Về tích chất hành vi thực hiện: Hành vi của bị cáo Phan Thị A là Ýt nghiêm trọng, nh ng ®· xâm hại đến trËt tù c«ng céng, gây mất trật tự trị an n¬i th«n xãm, trong nhân dân. Nên cần phải xử lý h×nh sù nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

. Về các tình tiết tăng nặng TNHH cña bÞ c¸o: Bị cáo Phan Thị A không có có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Phan Thị A có tình tiết giản nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó cần áp dụng các tình giảm nhẹ quy định tại điểm i,s, khoản 1, Điều 51 BLHS 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo có nơi cư trú ổn định, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền đánh bạc không lớn, do vậy chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội. Hội đồng xét xử xét áp dụng Điều 65 của BLHS cho bị cáo được hưởng án treo và giao cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục là phù hợp. Gia đình bị cáo coa trách nhiệm với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành án treo.

.Về h×nh ph¹t bæ sung: Qua xác minh tình hình tài sản, thu nhập của bị cáo Phan Thị A không có tài sản gì đảm bảo cho việc thi hành án. Hội đồng xét xử xét miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với Nguyễn Thị D, Nguyễn Văn V và Nguyễn M đã có hành vi đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Do các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự nên Công an huyện DC đã xử phạt hành chính theo quy định của pháp luật.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 BLTTHS, khoản 1 §iÒu 47 BLHS 2015.

Tịch thu sung công số tiền 1.081.000 đồng (Một triệu không trăm tám mươi mốt nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam là số tiền mà bị cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc được bảo quản tại Kho bạc Nhà nước huyện DC theo biên bản giao nhận tài sản số 87 ngày 05/10/2022.

Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân, đã qua sử dụng thu giữ tại chiếu bạc không có giá trị sử dụng. Vật chứng này hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện DC theo biên bản giao nhận và phiếu nhập kho số NK0008 ngày 18/10/2022.

.Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí theo quy định của pháp luật.

. Bị c¸o, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong thêi h¹n quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1, Điều 321, điểm i,s, khoản 1, Điều 51, Điều 65 BLHS 2015: Xử phạt bÞ c¸o:

Phan Thị A 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 BLTTHS, khoản 1 §iÒu 47 BLHS 2015.

Tịch thu sung công số tiền 1.081.000 đồng (Một triệu không trăm tám mươi mốt nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam là số tiền mà bị cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc được bảo quản tại Kho bạc Nhà nước huyện DC theo biên bản giao nhận tài sản số 87 ngày 05/10/2022.

Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân, đã qua sử dụng thu giữ tại chiếu bạc không có giá trị sử dụng. Vật chứng này hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện DC theo biên bản giao nhận và phiếu nhập kho số NK0008 ngày 18/10/2022.

Giao bị cáo Phan Thị A cho Uỷ ban nhân dân xã Diễn V huyện DC, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3, Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bé luËt tè tông h×nh sù 2015; Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Phan Thị A phải nộp 200.000 đồng (Hai tr¨m ngh×n ®ång) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Cỡ chữ