Bản án 212 — Vụ án ly hôn về ngoại tình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ng 03 th ng 03 năm 2020, b n tự khai, qu trình t tụng ngu ên đơn chị Ngu ễn Thị Ngọc H trình b :

Chị v anh T xâ dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự ngu ện v o năm 2007 v được Ủ ban nhân dân Phường H, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang cấp giấ chứng nhận kết hôn s 36/HT ng 31 th ng 10 năm 2007. Sau khi cưới, thời gian đầu s ng hạnh phúc sau đó thì ph t sinh mâu thuẫn ngu ên nhân l do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc s ng, vợ chồng thường xu ên cãi nhau, mặc dù đã c gắng h n gắn tình c m nhiều lần nhưng không được, mâu thuẫn ng c ng trầm trọng nên đã l thân từ đầu năm 2016 cho đến na . Do hiện tại tình c m không còn chị H êu cầu l hôn với anh T.

- Về con chung: Có 02 con chung tên Phan Cao Ng, sinh ng 22/11/2010 v Phan Ngọc Kim Ng, sinh ng 01/5/2016. Khi l hôn chị H êu cầu nuôi con chung, êu cầu anh T cấp dưỡng 3.000.000 đồng mỗi th ng nuôi 02 con chung.

- Về t i s n chung v nợ chung: Không êu cầu Tòa n gi i qu ết.

* Bị đơn anh Phan Cao T mặc dù đã được Tòa n t ng đạt hợp lệ nhưng anh vắng mặt không lý do, không có ý kiến gì về êu cầu khởi kiện của ngu ên đơn.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

Về t tụng: Trong qu trình thụ lý v xét xử vụ n Thẩm ph n, Hội đồng xét xử v những người tham gia t tụng thực hiện đúng theo qu định của bộ luật t tụng dân sự.

Về nội dung vụ n: Căn cứ điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân v Gia đình; đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận to n bộ êu cầu khởi kiện của chị H.

Về n phí: C c đương sự ph i chịu n phí theo qu định ph p luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu c c t i liệu có trong hồ sơ vụ n được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ v o kết qu tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thẩm qu ền gi i qu ết vụ n: Chị H có đơn khởi kiện đ i với anh T. Bị đơn anh T hiện đang cư trú tại xã LT, thị xã GC nên căn cứ v o kho n 1 Điều 28; điểm a kho n 1 Điều 35 v điểm a kho n 1 Điều 39 của Bộ luật T tụng dân sự, thuộc thẩm qu ền gi i qu ết của Tòa n nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang.

[2]. Về quan hệ ph p luật tranh chấp: Chị H xin l hôn với anh T, căn cứ Điều 51 Luật Hôn nhân v gia đình nên quan hệ ph p luật tranh chấp l “L hôn”.

[3]. Về thủ tục t tụng: Ngu ên đơn chị H có đơn xin vắng mặt; Bị đơn anh T vắng mặt không có lý do mặc dù Tòa n đã t ng đạt hợp lệ. Căn cứ v o c c Điều 227, 228, 238 Bộ luật t tụng dân sự, Hội đồng xét xử qu ết định xét xử vắng mặt c c đương sự trên.

[4]. Về êu cầu của đương sự:

Về hôn nhân: Chị H chung s ng với anh T từ năm 2007 v được Ủ ban nhân dân Phường H, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang cấp giấ chứng nhận kết hôn s 36/HT ng 31 th ng 10 năm 2007 nên quan hệ hôn nhân của Anh v Chị l hợp ph p. Thời gian chung s ng đến năm 2016 thì ph t sinh mâu thuẫn, ngu ên nhân mâu thuẫn dẫn đến l hôn l do bất đồng quan điểm trong cuộc s ng, vợ chồng thường xu ên cãi nhau, mặc dù đã c gắng h n gắn tình c m nhiều lần nhưng không được, mâu thuẫn ng c ng trầm trọng nên đã l thân từ năm 2016 cho đến na . Đ i với bị đơn anh T từ khi To n thụ lý vụ n cho đến na vắng mặt không lý do, cho thấ anh T không có thiện chí h n gắn tình c m vợ chồng. Hội đồng xét xử nhận thấ mâu thuẫn giữa anh T v chị H đã thật sự trầm trọng, đời s ng chung không thể kéo d i, mục đích hôn nhân không đạt được, thời gian l thân đã lâu m chị H v anh T cũng không có biện ph p gì để h n gắn tình c m. Do đó, êu cầu l hôn của chị H l có cơ sở để chấp nhận. Căn cứ v o Điều 56 luật Hôn nhân gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận êu cầu l hôn của chị H đ i với anh T.

Về con chung: Có 02 con chung tên Phan Cao Ng, sinh ng 22/11/2010 v Phan Ngọc Kim Ng, sinh ng 01/5/2016, hiện đang s ng chung với chị H. Khi ly hôn chị H êu cầu nuôi 02 con chung, anh T không có ý kiến gì về con chung. Hội đồng xét xử nhận thấ hiện tại chị H có nghề nghiệp v thu nhập ổn định (có x c nhận của chính qu ền địa phương), trong thời gian l thân 02 ch u Ng v Ng s ng chung với chị H nên đã quen với môi trường sinh s ng. Do đó giao 02 ch u Ng v Ng cho chị H được tiếp tục nuôi dưỡng l phù hợp với qu định tại Điều 81 Luật hôn nhân v gia đình.

Về việc cấp dưỡng nuôi con: chị H êu cầu anh T cấp dưỡng 3.000.000 đồng mỗi th ng để nuôi 02 con chung (mỗi ch u 1.500.000đồng), thời gian cấp dưỡng lần đầu sau khi n có hiệu lực cho đến khi 02 ch u Ng v Ng đủ 18 tuổi. Theo biên b n x c minh ng 27/03/2020 của Tòa n thì anh T hiện tại có l m nghề buôn b n có thu nhập ổn định. Theo qu định tại Kho n 2 Điều 82 Luật hôn nhân v gia đình thì cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Do đó, việc êu cầu cấp dưỡng của chị H l có cơ sở được chấp nhận.

Về t i s n chung v nợ chung: C c đương sự không êu cầu gi i qu ết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Về n phí: C c đương sự ph i chịu n phí sơ thẩm theo qu định tại Điều 147 Bộ luật T tụng dân sự, Nghị qu ết 326/2016/UBTVQH14 ng 30/12/2016 của Ủ ban Thường vụ Qu c hội.

[6]. Về qu ền kh ng c o của đương sự: C c đương sự có qu ền kh ng c o theo qu định tại c c Điều 271 v 273 Bộ luật T tụng dân sự.

[7]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm s t nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các l trên,

QUY T ĐỊNH:

Căn cứ v o:

- Kho n 1 Điều 28, điểm a kho n 1 Điều 35, điểm a kho n 1 Điều 39; C c Điều 147, 227, 228, 238, 266, 271 v 273 của Bộ luật T tụng dân sự;

- C c Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân v Gia đình;

- C c Điều 357, 468 Bộ luật Dân sự;

- Nghị qu ết s 326/2016/PL-UBTVQH14 ng 30/12/2016 của Ủ ban Thường vụ Qu c Hội qu định về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý v sử dụng n phí v lệ phí Tòa n;

Xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận êu cầu khởi kiện của chị Ngu ễn Thị Ngọc H. Chị Ngu ễn Thị Ngọc H được l hôn với anh Phan Cao T.

2. Về con chung: Chị Ngu ễn Thị Ngọc H được trực tiếp nuôi 02 con chung tên Phan Cao Ng, sinh ng 22/11/2010 v Phan Ngọc Kim Ng, sinh ng 01/5/2016.

Buộc anh T cấp dưỡng 3.000.000 đồng mỗi th ng để nuôi con chung (mỗi ch u 1.500.000 đồng), thời gian cấp dưỡng lần đầu sau khi n có hiệu lực cho đến khi 02 ch u Ng v Ng đủ 18 tuổi.

Anh T được qu ền đến thăm nom, chăm sóc, gi o dục con chung không ai được qu ền ngăn c n.

Kể từ ng người được thi h nh n có đơn êu cầu thi h nh n cho đến khi thi h nh xong tất c c c kho n tiền, h ng th ng bên ph i thi h nh n còn ph i chịu phần tiền lãi của s tiền còn ph i thi h nh n theo mức lãi suất qu định tại kho n 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng thời gian chưa thi h nh n.

3. Về n phí: Chị Ngu ễn Thị Ngọc H ph i chịu 300.000 đồng n phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ v o s tiền tạm ứng n phí đã nộp l 300.000 đồng theo biên lai thu s 43678 ng 03 th ng 03 năm 2020 của Chi cục Thi h nh n dân sự thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang. Như vậ , chị H đã nộp xong n phí sơ thẩm.

Anh Phan Cao T ph i chịu 300.000 đồng n phí dân sự sơ thẩm.

4. Về qu ền kh ng c o: Trong hạn 15 ng kể từ ng tu ên n sơ thẩm, đương sự có qu ền kh ng c o b n n để êu cầu To n nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Trường hợp đương sự vắng mặt có qu ền kh ng c o trong thời hạn 15 ng kể từ ng t ng đạt b n n hợp lệ.

Trường hợp B n n, qu ết định được thi h nh theo qu định tại Điều 2 Luật thi h nh n dân sự thì người được thi h nh n dân sự, người ph i thi h nh n dân sự có qu ền tho thuận thi h nh n, qu ền êu cầu thi h nh n, tự ngu ện thi h nh n hoặc bị cưỡng chế thi h nh n theo qu định tại c c Điều 6, 7 v 9 Luật Thi h nh n dân sự; thời hiệu thi h nh n được thực hiện theo qu định tại Điều 30 Luật thi h nh n dân sự.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM