Bản án 212/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ ngày 14/3/2023, Hoàng Ngọc Kh sử dụng mạng xã hội Telegram hỏi mua của một người nam thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể 01 gói ma túy dạng khay và 05 viên ma túy dạng kẹo để sử dụng cho bản thân; người nam thanh niên đồng ý bán ma túy cho Hoàng Ngọc Kh với giá 3.500.000 đồng và hẹn giao ma túy cho Hoàng Ngọc Kh tại đường Nguyễn Khoa Chiêm, phường An C, thành phố H. Sau khi mua được ma túy, Hoàng Ngọc Kh thuê người lái xe thuê chở đến trước khách sạn Hương Giang tại số 51 đường Lê Lợi, phường Phú H, thành phố H Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi Hoàng Ngọc Kh đang đứng trước số 51 đường Lê Lợi, phường Phú H, thành phố H thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H phát hiện, bắt quả tang.

* Vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế tạm giữ gồm:

- Tạm giữ trên tay Hoàng Ngọc Kh 02 gói nilông màu trắng, gồm:

+ 01 túi nilông màu trắng bên trong chứa 05 viên nén màu xám.

+ 01 túi nilông màu trắng bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng do Hoàng Ngọc Kh mua mà có.

- 01 chiếc điện thoại di động hiệu IPhone màu trắng, có gắn thẻ sim số 0787526268 đã qua sử dụng.

* Tại bản kết luận giám định số 135/KL-KTHS ngày 19/3/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TTH kết luận:

- 05 viên nén đều có màu xám gửi giám định có tổng khối lượng 1,9530g, là ma túy, loại MDMA.

- Mẫu tinh thể rắn màu trắng gửi giám định có khối lượng 1,5325g là ma túy, loại Ketamine.

Sau khi giám định, Cơ quan giám định đã hoàn lại đối tượng giám định và đang tạm giữ gồm:

- 1,8030g mẫu bột được nghiền từ 05 viên nén đều có màu xám gửi giám định.

- 1,4325g mẫu tinh thể rắn màu trắng gửi giám định.

- Các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định.

Tất cả được niêm phong theo quy định của pháp luật.

Tại bản Cáo trạng số 206/CT-VKSTPH ngày 27/6/2023, Viện kiểm sát Nhân dân thành phố H, tỉnh TTH đã truy tố Hoàng Ngọc Kh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố H giữ nguyên bản Cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình sự: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc Kh mức hình phạt từ 01 năm 09 tháng tù đến 02 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (Ngày 15/3/2023).

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Hoàng Ngọc Kh.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu iPhone màu trắng của bị cáo Hoàng Ngọc Kh; tịch thu tiêu hủy 01 thẻ sim số 0787526268 của bị cáo Hoàng Ngọc Kh; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi giám định và các vật liệu dùng để bao gói niêm phong.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Hoàng Ngọc Kh phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Ý kiến tranh luận của bị cáo: Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố H, tỉnh TTH.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt, hứa không tái phạm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Có đủ căn cứ vững chắc kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 14/3/2023, tại số 51 đường Lê Lợi, phường Phú H, thành phố H, tỉnh TTH. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H bắt quả tang bị cáo Hoàng Ngọc Kh đang tàng trữ trái phép 1,9530g ma túy, loại MDMA và 1,5325g ma túy, loại Ketamine nhằm để sử dụng cho bản thân. Tổng tỷ lệ phần trăm của 02 chất ma túy được tính theo quy định tại Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ là 46,72%, dưới 100% nên đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát Nhân dân thành phố H truy tố bị cáo Hoàng Ngọc Kh là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Ngọc Kh gây nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm trật tự xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền về các chất ma túy của Nhà nước, làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường nòi giống con người.

Bị cáo Hoàng Ngọc Kh là người có nhân thân xấu, đã bị Trưởng Công an thành phố H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”; năm 2022 bị Tòa án Nhân dân thành phố H xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất ma túy”, sau khi chấp hành án xong bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân để cố gắng lao động, tránh xa ma túy mà lại tiếp tục phạm tội nên phạm vào tình tiết tặng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tiếp tục cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; hoàn cảnh bị cáo có cha, mẹ đẻ đều đã chết.

Về hình phạt bổ sung: Hiện nay bị cáo không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Đối với đối tượng giao ma túy cho bị cáo và người lái xe chở bị cáo đi nhận ma túy tại đường Nguyễn Khoa Chiêm, phường An C, thành phố H; qua điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động hiệu iPhone màu trắng thuộc sở hữu của bị cáo Hoàng Ngọc Kh, được bị cáo Hoàng Ngọc Kh sử dụng làm phương tiện liên lạc với người bán ma túy nên tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 thẻ sim số 0787526268 thuộc sở hữu của bị cáo Hoàng Ngọc Kh, được bị cáo Hoàng Ngọc Kh sử dụng làm phương tiện liên lạc với người bán ma túy, nhưng từ khi bị tạm giữ cho đến nay không được sử dụng, hiện nay không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 1,8030g mẫu bột được nghiền từ 05 viên nén đều có màu xám gửi giám định; 1,4325g mẫu tinh thể rắn màu trắng gửi giám định, các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định đã được niêm phong mà Cơ quan giám định đã hoàn lại đối tượng giám định thuộc đối tượng cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hoàng Ngọc Kh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Đối với đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ các điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Ngọc Kh (Tên gọi khác: Mít) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc Kh 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (Ngày 15/3/2023); không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Hoàng Ngọc Kh.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 1,8030g (Một phẩy tám không ba không gam) mẫu bột được nghiền nát từ 05 (Năm) viên nén đều có màu xám gửi giám định; 1,4325g (Một phẩy bốn ba hai năm gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng gửi giám định.

- Các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định đã được niêm phong theo quy định của pháp luật.

Tất cả được niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo trong, bên ngoài có 02 chữ ký của Giám định viên Trần N, 02 chữ ký của Điều tra viên Dương Quang Q, 02 dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TTH và dòng chữ “Hoàn mẫu vật vụ Hoàng Ngọc Kh, bắt ngày 14/3/2023).

- Tịch thu tiêu hủy 01 thẻ sim số 0787526268 của bị cáo Hoàng Ngọc Kh.

- Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động hiệu iPhone màu trắng của bị cáo Hoàng Ngọc Kh.

Các vật chứng nêu trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh TTH theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh TTH.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Hoàng Ngọc Kh phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hoàng Ngọc Kh có quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.