Bản án 212/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ

án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị N trình bày, bà N và ông Ngũ Văn B chung sống

với nhau vào năm 1992, có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn theo

quy định của pháp luật. Trong thời gian chung sống, bà N, ông B chung sống tại

khóm A, thị trấn H, huyện C, tỉnh An Giang. Vợ chồng có sinh được hai con chung tên Nguyễn Thanh D, sinh năm 1994 và Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 2004. Hiện tại, các con chung đã thành niên.

Bà N và ông B chung sống hành phúc đến tháng 10/2022 thì phát sinh

mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, phát sinh bạo lực gia đình. Mâu thuẫn gia đình không có báo với chính quyền địa phương, chỉ nội bộ gia đình biết. Bà N và ông B không còn sống chung từ tháng 10/2022 cho đến nay.

Do tình cảm vợ chồng không còn nên bà N yêu cầu được ly hôn với ông

B; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết đối với các con chung do đã thành niên có khả năng lao động; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản chung, nợ chung.

Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu

cầu khởi kiện bao gồm: Giấy khai sinh số 251, quyển số 02, ngày 08/7/2009 do Ủy ban nhân dân xã Hội An, huyện Chợ Mới cấp đối với Nguyễn Thị Hồng T (bản sao) và Giấy khai sinh số 307, ngày 09/10/2000 do Ủy ban nhân dân xã Hội An, huyện Chợ Mới cấp đối với Nguyễn Thanh D (bản sao).

- Theo lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Ngũ

Văn B trình bày, thống nhất với lời khai của bà N về thời điểm tổ chức lễ cưới, chung sống, việc không đăng ký kết hôn, con chung, thời gian, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn vợ chồng, nơi chung sống của vợ chồng trong thời gian sống chung. Do còn thương vợ, thương con nên ông B không đồng ý ly hôn với bà N; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về con chung do đã thành niên, có khả năng lao động nuôi sống bản thân; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết tài sản chung, nợ chung.

Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn, bị đơn trình bày ý kiến, yêu cầu như đã cung cấp trong giai

đoạn chuẩn bị xét xử và xác định không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án

trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn,

bị đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 72, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, bà N và ông B kết hôn

vào năm 1992, không đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa bà N, ông B không được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận bà N, ông B là vợ chồng theo Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về con chung, do các con chung đã thành niên, có khả năng lao động nuôi

sống bản thân nên đề nghị không đề cập giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu nên đề nghị không đề cập

giải quyết.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 14, 53, Luật Hôn nhân và gia

đình năm 2014, không công nhận bà N, ông B là vợ chồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Nguyễn Thị N khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Ngũ Văn B. Đồng

thời, ông B cư trú trên địa bàn huyện Chợ Mới. Xét đây là tranh chấp về hôn

nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ

Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a

khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà Nguyễn Thị N, ông Ngũ Văn B cùng khai thống nhất, bà N và ông B

chung sống với nhau vào năm 1992, có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết

hôn theo quy định của pháp luật. Đồng thời, trong thời gian chung sống, bà N và

ông B chung sống tại khóm A, thị trấn H, huyện C, tỉnh An Giang.

Theo Công văn số 09/UBND-HT ngày 03/7/2023 của Ủy ban nhân dân

thị trấn Hội An, huyện Chợ Mới, qua tra cứu sổ hộ tịch được lưu giữ tại Ủy ban

nhân dân thị trấn Hội An, huyện Chợ Mới, từ năm 1984 cho đến nay, không có

thông tin đăng ký kết hôn của bà N và ông B.

Xét, bà N và ông B chung sống với nhau vào năm 1992 nhưng không

đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Vì vậy, không công nhận bà N và ông

B là vợ chồng theo khoản 1 Điều 14, Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm

2014.

chồng có sinh 02 con chung tên Nguyễn Thanh D, sinh năm 1994 và Nguyễn

Thị Hồng T, sinh năm 2004. Các con chung đã thành niên, có khả năng lao

động, nuôi sống bản thân.

Xét thấy, các con chung của bà N, ông B đã thành niên, có khả năng lao

động, nuôi sống bản thân và bà N, ông B không yêu cầu giải quyết việc nuôi

dưỡng con chung. Cho nên, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết về việc

nuôi dưỡng con chung.

Tòa án xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.

thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông B không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

C n c khoản 1 i u 14 các i u 15, 53 Luật Hôn nhân và gia đình n m

2014; các i u 144 147 273 Bộ luật Tố tụng dân sự n m 2015; điểm a khoản 5 i u 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 n m 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định v m c thu miễn giảm nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về hôn nhân: Không công nhận bà Nguyễn Thị N và ông Ngũ Văn B là

vợ chồng.

2. Về con chung: Do các cháu Nguyễn Thanh D, Nguyễn Thị Hồng T đã

thành niên, có khả năng lao động nuôi sống bản thân nên không đề cập giải quyết việc nuôi dưỡng các cháu Nguyễn Thanh D, Nguyễn Thị Hồng T.

3. Về án phí sơ thẩm:

Bà Nguyễn Thị N phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300 000 ba tr m

nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300 000 ba tr m nghìn đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số TU/2022/0013724 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 06 tháng 6 năm 2023; bà Nguyễn Thị N đã nộp đủ án phí.

Ông Ngũ Văn B không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bà Nguyễn Thị N, ông Ngũ

Văn B có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại i u 2

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quy n thoả thuận thi hành án quy n yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các i u 6 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại i u 30 Luật thi hành án dân sự