vanban.org

Bản án 212/2022/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội Tuyên án 13/12/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình L 05 năm 06 tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày17/5/2022. Về vật chứng vụ án: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN T
THÀNH PHỐ H

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:212/2022/HS-ST
Ngày 13/12/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Đức Cần Các Hội thẩm nhân dân:Ông Vũ Đình Tân Ông Phạm Hoàng Tùng

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết là thư ký Tòa án nhân dân quận Tây Hồ -Đại diện Viện kiểm sát nhân dânquận Tây Hồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Ngọc Ánh- Kiểm sát viên.

Ngày 13/12/2022, tại Trụ sở Toà án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử công khai theo trình tự sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 193/2022/HSST ngày 24/10/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 196/2022/QĐ – ST ngày 28/10/2022 đối với:

Họ tên: Nguyễn Đình L, sinh năm 1985. Giới tính: Nam. HKTT: Số 1 ngõ 203 Kim Mã, phường K, quận B, Thành phố H. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 8/12. Họ tên cha:Nguyễn Đình C. Họ tên mẹ: Nguyễn Thị H. Danh bản chỉ bản số 202 lập ngày 25/5/2022 tại công an quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.

Nhân thân:

TATS: 02 tiền án

Bản án số 487/HSSTngày 26/12/2016, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Bản án số 487/2016/HSST). Chấp hành xong ngày 03/11/2018.

Bản án số 41/HSST ngày 05/5/2020, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành xong ngày 17/01/2022. (Chưa được xóa án tích) Bắt ngày 17/5/2022. Có mặt tại phiên Tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Cao Hữu T, sinh năm 1987; HKTT: Thôn Tựu Liệt, xã Tam Hiệp, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.

( Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt )

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 17/5/2022, tổ công tác Công an phường Y, quận T làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên tuyến phố An Dương thuộc địa phận phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Đình L (SN: 185; HKTT: Số 01 ngõ 203 Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội) đang điều khiển xe máy Honda AirBlade BKS 14Z1 – 119.35 đi vào sảnh tầng 1 khách sạn A25 số 30 An Dương có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính.

Quá trình kiểm tra, Nguyễn Đình L không xuất trình được giấy tờ tùy thân, L tự giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon bên trong chứa 03 viên nén màu xanh mà L giấu trong túi quần phía trước, bên phải L đang mặc. L khai là ma túy loại Ketamin và “thuốc lắc” của L mua về để sử dụng. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ của L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, không kiểm tra Imei, số tiền 1.877.000 đồng và 01 xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade BKS 14Z1 – 119.35

Tổ công tác tiến hành lập biên bản, niêm phong vật chứng và đưa L cùng tang vật về trụ sở công an để tiếp tục điều tra làm rõ.

Tại bản giám định số 3315/KL - KTHS ngày 25/5/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự – CATP Hà Nội kết luận:

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamin, khối lượng 0,570 gam

- 03 viên nén màu xanh đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,275 gam

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đình L khai nhận như đã nêu trên. L khai: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 20 giờ ngày 16/5/2022, L đến khu vực bến xe Kim Mã cũ, phường Kim Mã, quận B, thành phố H để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, L gặp và mua của một một người đàn ông không quen biết 03 viên “thuốc lắc” và nửa chỉ Ketamin với giá 1.500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, L đi về nhà.

Khoảng 22 giờ cùng ngày, thông qua mạng xã hội Facebook, L làm quen với 01 người phụ nữ có tài khoản facebook là “Oanh Kiều”. Sau khi nói chuyện, người này rủ L đến nhà mình ở An Dương để cùng sử dụng ma túy. Cả hai thống nhất tối ngày 17/5/2022 sẽ gặp nhau. L sẽ mang theo ma túy đến nhà người này để cùng sử dụng.

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 17/5/2022, L cất giấu 03 (ba) viên thuốc lắc và 01 (một) túi ma túy ketamine vào túi quần bên phải của L rồi điều khiển xe máy Honda Airblade BKS: 14Z1 - 119.35 đến khách sạn A25 tại 30 An Dương - Yên Phụ - Tây Hồ theo chỉ dẫn của "Oanh Kiều" để xe máy tại đó rồi gọi "Oanh Kiều" đến đón. Khi L chạy xe máy vào sảnh tầng 1 khách sạn A25 thì bị tổ công tác Công an phường Yên Phụ kiểm tra hành chính, L đã tự giao nộp số ma túy đang cất giấu trong túi quần cho tổ công tác.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Đình L ở khu vực bến xe Kim Mã cũ, L khai không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Đối với người phụ nữ có tài khoản facebook “Oanh Kiều”, L khai mới quen người này trên mạng xã hội, L chưa gặp người này bao giờ và không biết nhân thân, lai lịch cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade BKS: 14Z1 - 119.35 tạm giữ của Nguyễn Đình L. Bị can L khai mượn của mẹ là bà Nguyễn Thị Hiền (SN: 1961; HKTT: Số 1 ngõ 203 Kim Mã, phường Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội) để đi lại hàng ngày. Ghi lời khai của bà Nguyễn Thị Hiền xác định, chiếc xe trên là của một người khách quen tên là “Tú” gửi ở quán nước của bà Hiền từ tháng 01/2022. Do L mới ra tù chưa có xe đi lại nên bà Hiền cho L mượn xe để làm phương tiện đi lại. Qua tra cứu xác định chiếc xe máy trên không phải là xe tang vật trong vụ án, đăng ký xe mang tên anh Hoàng Thanh Tú (Địa chỉ: T4 Vĩnh Hòa, Mạo Khê, Đông Triều, Quảng Ninh). Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận số máy số khung của chiếc xe máy trên là số nguyên thủy. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, tuy nhiên hiện anh Tú không có mặt tại nơi cư trú, gia đình anh Tú không liên lạc được với anh Tú từ đầu năm 2022. Ngày 12/9/2022, Cơ quan điều tra ra Quyết định tách chiếc xe máy Honda AirBlade BKS: 14Z1 - 119.35để điều tra, làm rõ xử lý sau.

Bản cáo trạng số 173/CT - VKS ngày 12/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Đình L về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, sau khi đánh giá các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo, xem xét về nhân thân:

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm o khoản 2điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ05 nămđến05 năm 06tháng tù.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điều 47của bộ luật hình sự; Điều 106 của bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo.

Trả 01 điện thoại Iphon không kiểm tra Imei cho anh Cao Hữu Thành.

Trả 1.877.000đ cho bị cáo L.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật, rất hối lỗi và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1.Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra – Công an quận Tây Hồ; Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra,truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2.Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ khách quan khác, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 17/5/2022, tại trước sảnh tầng 1 khách sạn A25 địa chỉ số 30 An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Nguyễn Đình L đã có hành vi cất giấu trái phép 0,570 gram ma túy loại Ketamin và 1,275 gram ma túy loại MDMA nhằm mục đích sử dụng, bị Công an phường Yên Phụ, quận Tây Hồ phát hiện, bắt giữ. Hành vi của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt được quy định tại điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội, bị cáo biết rõ ma tuý là chất gây nghiện, làm tổn hại đến sức khoẻ và là một trong những nguyên nhân gây nên căn bệnh AIDS, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Đảng và Nhà nước đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Bản án số 41/HSST ngày 05/5/2020, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành xong ngày 17/01/2022. Bị cáo đã tái phạm chưa chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, vì vậy lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm theo điểm o khoản 2 điều 249 của Bộ luật hình sự.Do vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc,tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, cách ly bị cáo khỏi đời sống chung xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.Tuy nhiên HĐXX cũng xem xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà;

Tình tiết tăng nặng: Không

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai nhận tội; Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật hình sự. Về vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong được dán kín, tại các mép dán có chữ ký của các thành phần trong biên bản niêm phong ngày 17/5/2022 và dấu của cơ quan CSĐT công an quận Tây Hồ.

Trả 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphon không kiểm tra Imei bên trong cho anh Cao Hữu Thành.

Trả 1.877.000đ cho bị cáo L.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng điểm o khoản 2, điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình L 05 năm 06 tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày17/5/2022.

Áp dụng điều 47 bộ luật hình sự; Áp dụng các điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội.

Về vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong được dán kín, tại các mép dán có chữ ký của các thành phần trong biên bản niêm phong ngày 17/5/2022 và dấu của cơ quan CSĐT công an quận Tây Hồ.

Trả 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphon không kiểm tra Imei bên trong. Tại thời điểm giao nhận vật chứng ngày 29/10/2022 điện thoại có mở được màn nhưng không mở được mật khảu để kiểm tra Imei vì cơ quan CSĐT – Công an quận Tây Hồ không biết mật khẩu, cho anh Cao Hữu Thành.

Trả 1.877.000đ cho bị cáo Nguyễn Đình L.

- Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/10/2022,lệnh thanh toán ngày 12/9/2022giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra – Công an quận Tây Hồ với Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ và kho bạc nhà nước quận Tây Hồ.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án./.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ