vanban.org

Bản án 212/2022/HS-PT — Hình sự

TAND cấp cao tại Đà Nẵng Tuyên án 14/06/2022 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 14/06/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Trung P.

Chấp nhận một phần kháng cáo của Châu Ngọc S và Võ Thị Thùy G. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2022/HS-ST ngày 07-4-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình về phần hình phạt đối với các bị cáo Châu Ngọc S và Võ Thị Thùy G. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Trung P, cùng đồng phạm - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Trung P.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TẠI ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 212/2022/HS-PT
Ngày: 14-6-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Việt Cường.

Các Thẩm phán:

Ông Trần Minh Tuấn.

Ông Lê Tự.

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hồng Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 14-6-2022, tại trụ sở. Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 182/2022/TLPT-HS ngày 16-5-2022 đối với bị cáo Nguyễn Trung P, cùng đồng phạm. Do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2022/HSST ngày 07-4-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Trung P, sinh ngày 05-5-1980, tại Quảng Bình; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: tỉnh Quảng Bình; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình độ văn hóa: 6/12 nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Ngọc M, sinh năm 1942 và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1946; vợ là Nguyễn Thị H sinh năm 1988 và có 03 con (lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2017); tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giam ngày 03-6-2021; ngày 29-6-2021, được thay thế bằng biện pháp Bảo lĩnh. Bị cáo tại ngoại nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

2. Châu Ngọc S, sinh ngày 14-11-1993 tại Quảng Bình; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: tỉnh Quảng Bình; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình độ văn hóa: 9/12 nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Châu Đặng L, sinh năm 1963 và bà Dương Thị L, sinh năm 1962; vợ là Trương Thị Hằng N, sinh năm 1993 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giam ngày 03-6-2021; đến ngày 29-6-2021, được thay thế bằng biện pháp Bảo Lĩnh. Bị cáo tại ngoại nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

3. Võ Thị Thùy G, sinh ngày 04-6-1982 tại Quảng Bình; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: tỉnh Quảng Bình; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nữ; trình độ văn hóa: 12/12 nghề nghiệp: Buôn bán; con ông Võ T H, sinh năm 1947 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1957; chồng là Lê Duy H, sinh năm 1974 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giữ ngày 03-6-2021; ngày 09-6-2021, được thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

(Vụ án còn có 19 bị cáo khác nhưng không kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị và có 18 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Hội đồng xét xử phúc thẩm không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

I. Đường đây lô đề liên quan đến Nguyễn Trung P:

Khoảng tháng 12-2020, Nguyễn Trung P, tham gia đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề và sử dụng tài khoản Zalo “Zo Zo” để nhận các bảng đề, tin nhắn số lô, số đề từ các “Thư ký đề” ở khu vực huyện Q và thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình chuyển đến để đánh bạc. Hàng ngày, các “Thư ký đề” trực tiếp bán số lô, số đề cho người qua đường, sau đó tổng hợp vào giấy (gọi là bảng đề) đến thời điểm gần giờ mở thưởng của Xổ số kiến thiết miền Trung - Tây Nguyên thì sử dụng tài khoản Zalo chuyển bảng đề cho Nguyễn Trung P để đánh bạc. Kết quả thắng thua dựa vào kết quả Xổ số kiến thiết các tỉnh miền Trung - Tây Nguyên theo thứ tự các ngày trong tuần gồm: Thứ 2 đài Thừa Thiên Huế, thứ 3 đài Quảng Nam, thứ 4 đài Đà Nẵng, thứ 5 đài Quảng Bình, thứ 6 đài Ninh Thuận, thứ 7 đài Đà Nẵng, Chủ nhật đài Kon Tum. Lấy hai số hoặc ba số cuối của tất cả các giải để làm căn cứ dò kết quả số lô, số đề. Nguyễn Trung P và một số “Thư ký đề” thỏa thuận khi bán số lô, số đề thì viết số tiền trên bảng đề tăng thêm 30% (ví dụ khi khách đánh 10.000 đồng thì viết trên bảng đề là 13.000 đồng, nhằm khuyến khích người chơi) hoặc sẽ ghi số tiền đúng số tiền đánh số lô, số đề nhưng đã được tối giản đơn vị hàng ngàn đồng hoặc ngàn đồng ký hiệu là “Xị”; triệu đồng ký hiệu là “Chai”.... Tiền các “Thư ký đề”, chuyển cho Nguyễn Trung P (gọi là tiền thanh toán) sẽ là 70% số tiền trên bảng đề hoặc có sự thỏa thuận khác, phần chênh lệch còn lại giữa tiền thực nhận từ khách và tiền thanh toán với Nguyễn Trung P, thì các “Thư ký đề” sẽ được hưởng (gọi là tiền “Hoa hồng”). Tỷ lệ thắng thua của xổ số kiến thiết miền Trung - Tây Nguyên được quy ước như sau:

- Đối với hình thức đánh bạc lấy 02 chữ số cuối các giải làm căn cứ dò kết quả:

+ Đánh đầu: Dựa vào kết quả giải tám. Tỷ lệ đặt 01 ăn 91 lần (tiền thắng sẽ là số tiền trên bảng đề (tiền đã được cho thêm) nhân với 70 lần, nếu trên bảng đề ghi tiền thật, thì sẽ nhân với 1,3 và nhân với 70 lần) hoặc có tỷ lệ thắng - thua khác theo sự thỏa thuận.

+ Đánh đuôi: Dựa vào kết quả 02 số cuối giải đặc biệt. Tương tự, tỷ lệ đặt 01 ăn 91 lần hoặc có tỷ lệ thắng - thua khác theo sự thỏa thuận.

+ Đánh đầu + đuôi: Dựa vào kết quả giải tám và 02 số cuối giải đặc biệt. Tỷ lệ đặt 01 ăn 91/2 lần hoặc có tỷ lệ thắng - thua khác theo sự thỏa thuận.

+ Đánh 18 lô: Dựa vào kết quả 02 số cuối của tất cả các giải. Tỷ lệ đặt 1 ăn 91/18 lần hoặc có tỷ lệ thắng - thua khác theo sự thỏa thuận.

- Đối với hình thức đánh bạc lấy 03 chữ số cuối các giải làm căn cứ dò kết quả:

- Đánh 3 đuôi: Dựa vào kết quả 03 số cuối giải đặc biệt. Tỷ lệ đặt 01 ăn 650 lần (tiền thắng sẽ là số tiền trên bảng đề (tiền đã được cho thêm) nhân với 500 lần, nếu trên bảng đề ghi tiền thật thì sẽ nhân với 1,3 và nhân với 500 lần) hoặc có tỷ lệ thắng

- thua khác theo sự thỏa thuận.

- Đánh 06 lô: dựa vào kết quả 03 số cuối của các giải năm, sáu, bảy và giải đặc biệt. Tỷ lệ đặt 01 ăn 650/6 lần hoặc có tỷ lệ thắng - thua khác theo sự thỏa thuận.

- Đánh 17 lô: dựa vào kết quả 03 số cuối của tất cả các giải (trừ giải tám). Tỷ lệ đặt 01 ăn 650/17 lần hoặc có tỷ lệ thắng - thua khác theo sự thỏa thuận.

Quá trình điều tra đã xác định được; trong ngày 01 và 02-6-2021, dựa vào kết quả Xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam và thành phố Đà Nẵng, các đối tượng thông qua mạng xã hội là Zalo hoặc tin nhắn để đánh bạc với nhau. Thời điểm phát hiện trước khi có kết quả mở thưởng, Nguyễn Trung P đánh bạc với nhiều người khác, cụ thể như sau:

1. Nguyễn Trung P đánh bạc với Lê Ngọc Văn:

Lê Ngọc Văn có tài khoản Zalo tên “Lê Văn” đã gửi 03 tin nhắn đến tài khoản Zalo “Zo Zo” của Nguyễn Trung P để đánh bạc, với tổng số tiền trên bảng đề là 6.620.000 đồng.

2. Nguyễn Trung P đánh bạc với Nguyễn Thị M:

Nguyễn Thị M có tài khoản Zalo tên “Bo Bo” đã gửi 01 bảng đề đến tài khoản Zalo “Zo Zo” của Nguyễn Trung P để đánh bạc, với tổng số tiền trên bảng đề là 8.500.000 đồng.

3. Nguyễn Trung P đánh bạc với Đoàn Thị N:

Đoàn Thị N có tài khoản Zalo tên “Trang N” đã gửi 01 bảng đề đến tài khoản Zalo “Zo Zo” của Nguyễn Trung P để đánh bạc, với tổng số tiền trên bảng đề là 8.610.000 đồng

4. Nguyễn Trung P đánh bạc với Nguyễn Thị T:

Nguyễn Thị T có tài khoản Zalo tên “T Nguyễn” đã gửi 01 bảng đề đến tài khoản Zalo “Zo Zo” của Nguyễn Trung P, với số tiền trên bảng đề là 5.978.000 đồng, tiền thực đánh là 4.598.000 đồng.

5. Nguyễn Trung P đánh bạc Nguyễn Thị Hoài T:

Nguyễn Thị Hoài T có tài khoản Zalo tên “Nguyễn Thị Hoài T” đã gửi 01 bảng đề đến tài khoản Zalo “Zo Zo” của Nguyễn Trung P, với tổng số tiền trên bảng đề là 15.625.000 đồng, số tiền thực đánh là 12.019.000 đồng.

6. Nguyễn Trung P đánh bạc với Trương Khắc V:

Trương Khắc V có tài khoản Zalo tên “Trương V” đã gửi 01 đến tài khoản Zalo “Zo Zo” của Nguyễn Trung P để đánh bạc, với số tiền trên bảng đề là 5.670.000 đồng .

7. Nguyễn Trung P đánh bạc Trần Thị H:

Trần Thị H có tài khoản Zalo tên “Cà Rốt” đã gửi 01 bảng đến tài khoản Zalo “Zo Zo” của Nguyễn Trung P để đánh bạc, với số tiền trên bảng đề là 525.000 đồng, tiền thực đánh là 404.000 đồng. Quá trình điều tra xác định: Ngày 28-4-2021, Trần Thị H đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề; ngày 03-5-2021, Trần Thị H bị Công an phường N, thành phố Đ xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng. Đến ngày 02-6-2021, khi chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính, thì H lại tiếp tục đánh bạc với P, nên thuộc trường hợp đã bị xử phạt hành chính về hành vi này mà còn vi phạm.

8. Nguyễn Trung P đánh bạc với Võ Thị Thùy G

Võ Thị Thùy G có tài khoản Zalo mang tên “H Rừng” đã gửi 04 bảng đề đến tài khoản Zalo “Zo Zo” của Nguyễn Trung P, với tổng số tiền trên bảng đề là 39.845.000 đồng. Nguyễn Trung P có nhắn tin đánh lại với G, với số tiền 1.170.000 đồng, tiền thực đánh là 900.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của Nguyễn Trung P với Võ Thị Thùy G là 41.015.000 đồng.

9. Nguyễn Trung P đánh bạc với Hà Quốc Đ:

- Ngày 01-6-2021, Nguyễn Trung P gửi 03 tin nhắn từ số điện thoại 0979.188.988 đến số điện thoại 0971.616.826 của Hà Quốc Đ để đánh bạc dựa vào kết quả Xổ số kiến thiết Quảng Nam, với số tiền là 9.200.000 đồng, đối chiếu với kết quả mở thưởng, không thắng cược.

- Ngày 02-6-2021, Nguyễn Trung P gửi 01 tin nhắn từ số điện thoại 0979.188.988 đến số điện thoại 0971.616.826 của Hà Quốc Đ để đánh bạc dựa vào kết quả xổ số kiến thiết Đà Nẵng, với số tiền là 2.900.000 đồng .

Tổng số tiền mà Nguyễn Trung P đánh với Hà Quốc Đ trong ngày 01 và 02-6-2021 là 12.100.000 đồng. P chưa chuyển tiền cho Đ.

Như vậy, Nguyễn Trung P là “Cái đề”, nhận số lô, số đề từ các “Thư ký đề” và “Con bạc” chuyển đến nên số tiền đánh bạc của Nguyễn Trung P sẽ là tổng số tiền (trên bảng đề) do “Thư ký đề” và “Con bạc” chuyển đến. Trong vụ án này, Nguyễn Trung P đã đánh bạc 02 lần, cụ thể:

+ Ngày 01-6-2021: Đánh bạc dựa vào kết quả xổ số kiến thiết Quảng Nam với tổng số tiền 9.200.000 đồng.

+ Ngày 02-6-2021: Đánh bạc dựa vào kết quả xổ số kiến thiết Đà Nẵng với tổng số tiền đồng 101.296.000 đồng.

Tổng cộng số tiền 02 lần đánh bạc của Nguyễn Trung P là 110.496.000 đồng. Các đối tượng đánh bạc chưa chuyển tiền cho P.

II. Đường dây lô đề liên quan đến Châu Ngọc S:

Đầu năm 2021, Châu Ngọc S đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề với các “Thư ký đề” và thỏa thuận về việc hưởng lợi 10% từ số tiền khách đến mua số lô, số đề tại các thư ký. Các “Thư ký đề” hàng ngày trực tiếp bán số lô, số đề cho các con bạc là khách qua đường. Đến cuối ngày, các thư ký đề tổng hợp thành bảng đề và chuyển lại cho Châu Ngọc S thông qua ứng dụng mạng xã hội Zalo mang tên “Vượt Qua”. Việc thanh toán thắng thua vào ngày hôm sau.

Cách thức đánh bạc với hình thức chơi số lô, số đề như sau: Lấy 02 hoặc 03 số cuối của các giải dựa theo kết quả mở thưởng Xổ số kiến thiết miền Trung và miền Bắc mở thưởng hàng ngày quy định thành số lô, số đề. Người chơi tự chọn con số định chơi (mua) và đặt tiền chơi số lô, số đề tùy ý. Căn cứ vào kết quả Xổ số sẽ xác định được người trúng và thanh toán theo tỷ lệ:

Đối với hình thức đánh dựa trên kết quả Xổ số kiến thiết miền Trung:

- 18 lô: Dựa trên 02 số cuối cùng của tất cả các giải. Nếu số người chơi đã mua trùng khớp với một trong các số đó là thắng với tỷ lệ 1 ăn 5.

- 6 lô: Dựa trên 03 số cuối cùng của giải 5, giải 6, giải 7 và giải đặc biệt. Nếu số người chơi đã mua trùng khớp với một trong các số đó là thắng với tỷ lệ 1 ăn 100.

- 17 lô: Dựa trên 03 số cuối cùng của tất cả các giải trừ giải 8. Nếu số người chơi đã mua trùng khớp với một trong các số đó là thắng với tỷ lệ 1 ăn 40.

- 02 lô (đầu, cuối): Dựa trên 02 số cuối cùng của giải 8 và giải đặc biệt. Nếu số người chơi đã mua trùng khớp với một trong các số đó là thắng với tỷ lệ 1 ăn 90.

- 01 lô: Dựa trên 03 số cuối cùng của giải đặc biệt. Nếu số người chơi đã mua trùng khớp với số đó là thắng với tỷ lệ 1 ăn 650.

Quá trình điều tra đã xác định được; trong ngày 02-6-2021, dựa vào kết quả Xổ số kiến thiết thành phố Đà Nẵng, các đối tượng đã thông qua mạng xã hội là Zalo để đánh bạc với nhau. Thời điểm phát hiện trước khi có kết quả mở thưởng, Châu Ngọc S đánh bạc với nhiều người, cụ thể như sau:

1. Châu Ngọc S đánh bạc với Lê Thị L:

Lê Thị L sử dụng tài khoản Zalo “Lê L” gửi 01 hình ảnh bảng đề có chứa nội dung các số đánh, hình thức đánh và số tiền đánh đến tài khoản Zalo “Vượt Qua” của Châu Ngọc S để đánh bạc. Tổng số tiền trên bảng đề là 8.980.000 đồng.

2. Châu Ngọc S đánh bạc với Ngô Thị H:

Ngô Thị H dụng tài khoản Zalo “Hau Ngo Thi” gửi 03 hình ảnh bảng đề cùng 02 tin nhắn có chứa nội dung các số đánh, hình thức đánh và số tiền đánh đến tài khoản Zalo “Vượt Qua” của Châu Ngọc S để đánh bạc. Tổng số tiền ở các bảng đề và các tin nhắn là 10.436.000 đồng.

3. Châu Ngọc S đánh bạc với Võ Thị Thùy G:

Võ Thị Thùy G sử dụng tài khoản Zalo “H Rừng” gửi 02 hình ảnh bảng đề cùng 02 tin nhắn có chứa nội dung các số đánh, hình thức đánh và số tiền đánh đến tài khoản Zalo “Vượt Qua” của Châu Ngọc S để đánh bạc. Tổng số tiền ở các bảng đề và các tin nhắn là 15.288.000 đồng.

4. Châu Ngọc S đánh bạc với Lê Xuân S:

Lê Xuân S sử dụng tài khoản Zalo “S Lt” gửi 02 hình ảnh bảng đề có chứa nội dung các số đánh, hình thức đánh và số tiền đánh đến tài khoản Zalo “Vượt Qua” của Châu Ngọc S để đánh bạc. Tổng số tiền ở các bảng đề là 25.343.000 đồng.

5. Châu Ngọc S đánh bạc với Nguyễn Đình T:

Nguyễn Đình T sử dụng tài khoản Zalo “Nguyễn Đinh Tue” gửi 01 hình ảnh bảng đề có chứa nội dung các số đánh, hình thức đánh và số tiền đánh đến tài khoản Zalo “Vượt Qua” của Châu Ngọc S để đánh bạc. Tổng số tiền ở bảng đề là 14.820.000 đồng

6. Châu Ngọc S đánh bạc với Dương Thị T:

Dương Thị T sử dụng tài khoản Zalo “Dương T” gửi 01 hình ảnh bảng đề cùng 01 tin nhắn có chứa nội dung các số đánh, hình thức đánh và số tiền đánh đến tài khoản Zalo “Vượt Qua” của Châu Ngọc S để đánh bạc. Tổng số tiền ở bảng đề và tin nhắn là 17.576.000 đồng

7. Châu Ngọc S đánh với Lê Văn Hóa:

Lê Văn Hóa sử dụng tài khoản Zalo “Hoá” gửi 02 tin nhắn có chứa nội dung các số đánh, hình thức đánh và số tiền đến tài khoản Zalo “Vượt Qua” của Châu Ngọc S để đánh bạc. Tổng số tiền ở các tin nhắn là 24.100.000 đồng.

8. Châu Ngọc S đánh bạc với Trần Khánh C:

Trần Khánh C sử dụng tài khoản Zalo “Kim Tuyến” gửi 02 hình ảnh bảng đề cùng 01 tin nhắn có chứa nội dung các số đánh, hình thức đánh và số tiền đánh đến tài khoản Zalo “Vượt Qua” của Châu Ngọc S để đánh bạc. Tổng số tiền ở các bảng đề và tin nhắn là 6.242.000 đồng.

Tổng cộng số tiền đánh bạc vào ngày 02-6-2021 của Châu Ngọc S là 129.597.000 đồng, trong đó đánh bạc với các bị cáo trong vụ án là 122.785.000 đồng, với các đối tượng khác là 6.812.000 đồng. Các đối tượng chưa chuyển tiền đánh bạc cho Châu Ngọc S.

Ngoài ra, ngày 01-6-2021, Ngô Thị H sử dụng tài khoản Zalo “Hau Ngo Thi” gửi 01 hình ảnh bảng đề với số tiền cá cược là 4.140.000 đồng (dựa trên kết quả Xổ số miền Bắc) đến tài khoản Zalo “Vượt Qua” của Châu Ngọc S để đánh bạc. Đối chiếu với kết quả mở thưởng, H không thắng cược. H đã chuyển số tiền đánh bạc này cho Châu Ngọc S.

Như vậy, Châu Ngọc S là “Cái đề”, nhận số lô, số đề từ các “Thư ký đề”; “Con bạc” chuyển đến nên số tiền đánh bạc của Châu Ngọc S là tổng số tiền trên các bảng đề do “Thư ký đề” và “Con bạc” chuyển đến. Châu Ngọc S đã đánh bạc 01 lần với tổng số tiền 133.737.000 đồng.

III. Đường dây lô đề liên quan đến Võ Thị Thùy G:

Khoảng tháng 01-2021, Võ Thị Thùy G, tham gia đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề. G sử dụng điện thoại có kết nối mạng Internet, sử dụng sim điện thoại không đăng ký chính chủ (sim rác) tạo tài khoản Zalo tên “H Rừng” để liên lạc, nhận hình ảnh bảng tổng hợp số lô, số đề (gọi Bảng đề) và tin nhắn ghi số lô, số đề từ các “Thư ký đề” và người đánh bạc gửi đến rồi tập hợp, chuyển số lô, số đề đánh bạc với người đánh bạc cấp trên là “Cái đề”.

Cách thức đánh bạc với hình thức chơi số lô, số đề như sau: Lấy 02 hoặc 03 số cuối của các giải dựa theo kết quả mở thưởng Xổ số kiến thiết miền Trung, miền Nam và miền Bắc mở thưởng hàng ngày quy định thành số lô, số đề. Người chơi tự chọn con số định chơi (mua) và đặt tiền chơi số lô, số đề tùy ý. Căn cứ vào kết quả xổ số sẽ xác định được người trúng và thanh toán theo tỷ lệ:

Đối với hình thức đánh dựa vào kết quả Xổ số kiến thiết miền Bắc:

- Đặc biệt: Dựa trên 03 số cuối cùng của giải đặc biệt. Nếu số người chơi đã mua trùng khớp với số đó là thắng với tỷ lệ mua 1 thắng gấp 500 lần.

- 27 lô: Dựa trên 02 số cuối cùng của tất cả các giải. Nếu số người chơi đã mua trùng khớp với một trong các số đó là thắng với tỷ lệ mua 1 thắng gấp 3,3 lần.

- Lô xiên: Gồm có xiên 2 tỷ lệ mua 1 thắng gấp 10 lần; xiên 3 tỷ lệ mua 1 thắng gấp 40 lần. Người chơi đánh xiên 2 thì phải đánh hai số lô, xiên 3 phải đánh ba số lô. Nếu xiên 2 thì số đánh phải trùng với hai số cuối cùng trong 27 giải kết quả xổ số, tương tự đối chiếu lô xiên 3 cũng vậy và nhận tiền theo tỷ lệ trên.

- Đầu: Dựa trên kết quả của giải bảy. Nếu số người chơi đã mua trùng khớp với một trong các số đó là thắng với tỷ lệ mua 1 thắng gấp 22,5 lần.

- Đuôi: Dựa trên 02 số cuối cùng của giải đặc biệt. Nếu số người chơi đã mua trùng khớp với số đó là thắng với tỷ lệ mua 1 thắng gấp 90 lần.

Quá trình điều tra đã xác định trong các ngày 01 và 02-6-2021, Võ Thị Thùy G dựa vào kết quả Xổ số kiến thiết Miền Trung (đài Đà Nẵng, Quảng Nam) và Xổ số kiến thiết miền Bắc, Miền Nam đánh bạc với nhiều người, thì bị phát hiện trước khi có kết quả mở thưởng, cụ thể như sau:

1. Võ Thị Thùy G đánh bạc với Nguyễn Trung P:

Ngày 02-6-2021, Võ Thị Thùy G sử dụng Zalo tên “H Rừng” nhắn tin, gửi hình ảnh 04 bảng đề đến tài khoản Zalo “ZoZo” của Nguyễn Trung P để đánh bạc dựa trên kết quả mở thưởng của Công ty Xổ số kiến thiết Đà Nẵng, tổng số tiền là 39.845.000 đồng, cụ thể.

- Bảng đề thứ nhất có tổng số tiền đánh bạc là 6.450.000 đồng.

- Bảng đề thứ hai có tổng số tiền đánh bạc là 26.160.000 đồng.

- Bảng đề thứ ba có tổng số tiền đánh bạc là 4.895.000 đồng.

- Bảng đề thứ tư có tổng số tiền đánh bạc là 2.340.000 đồng.

Ngoài ra, Nguyễn Trung P nhắn tin số lô, số đề để đánh bạc với G dựa trên kết quả mở thưởng của Công ty Xổ số kiến thiết Đà Nẵng với số tiền đánh bạc là 1.170.000 đồng.

Tổng số tiền đánh bạc giữa Võ Thị Thùy G và Nguyễn Trung P là 41.015.000 đồng, số tiền thực đánh là 30.650.000 đồng. G chưa thanh toán tiền đánh bạc với P.

2. Võ Thị Thùy G đánh bạc với Châu Ngọc S:

Ngày 02-6-2021,Võ Thị Thùy G sử dụng Zalo tên “H Rừng” nhắn tin, gửi hình ảnh bảng đề đến tài khoản Zalo “Vượt Qua” của Châu Ngọc S để đánh bạc với S dựa trên kết quả mở thưởng của Công ty Xổ số kiến thiết Đà Nẵng, tổng số tiền đánh bạc là 15.288.000 đồng. Số tiền thực đánh là 11.760.000 đồng, G chưa chuyển tiền cho S.

3. Võ Thị Thùy G đánh bạc với Lê Thị H:

Lê Thị H sử dụng tài khoản Zalo tên “Lê H” gửi hình ảnh bảng đề, tin nhắn có số lô, số đề đánh bạc đến tài khoản Zalo tên “H Rừng” của G, cụ thể:

- Ngày 01-6-2021, H gửi cho G 01 bảng đề đánh bạc dựa trên kết quả mở thưởng của xổ số kiến thiết miền Bắc, tổng số tiền đánh bạc trên bảng đề là 7.680.000 đồng. Căn cứ kết quả mở thưởng ngày 01-6-2021 của Công ty Xổ số kiến thiết miền Bắc có 01 số trúng giải, số tiền trúng là 3.111.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trong lần đánh bạc này là 10.791.000 đồng.

- Ngày 01-6-2021, H gửi cho G 01 bảng đề đánh bạc dựa trên kết quả mở thưởng của Công ty Xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam, tổng số tiền đánh bạc trên bảng đề là 7.205.000 đồng. Căn cứ kết quả mở thưởng ngày 01-6-2021 của Công ty Xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam có 01 số trúng giải, số tiền trúng là 2.722.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trong lần này là 9.927.000 đồng.

- Ngày 02-60-2021, H gửi cho G 01 bảng đề đánh bạc dựa trên kết quả mở thưởng của Xổ số kiến thiết Đà Nẵng, tổng số tiền đánh bạc là 286.000 đồng. Thời điểm bị phát hiện chưa có kết quả mở thưởng, nên không có tiền thắng.

Như vậy, trong ngày 01-6-2021, Lê Thị H đánh bạc với Võ Thị Thùy G với tổng số tiền là 20.718.000 đồng. Ngoài ra, trong ngày 02-6-2021, Lê Thị H đánh bạc với Võ Thị Thùy G số tiền 286.000 đồng. Tổng số tiền Võ Thị Thùy G đánh bạc với Lê Thị H là 21.004.000 đồng.

4. Võ Thị Thùy G đánh bạc với Hoàng Thị Mỹ L:

Hoàng Thị Mỹ L sử dụng tài khoản Zalo tên “Nguyen T” gửi hình ảnh bảng đề, tin nhắn số lô, số đề đánh bạc với tài khoản Zalo tên “H Rừng” của Võ Thị Thùy G, cụ thể:

- Ngày 01-6-2021, L gửi cho G 01 bảng đề và tin nhắn số lô, số đề đánh bạc dựa trên kết quả Xổ số kiến thiết Quảng Nam, tổng số tiền đánh bạc là 6.579.000 đồng. Căn cứ kết quả mở thưởng ngày 01-6-2021 của Xổ số kiến thiết Quảng Nam có 01 số trúng giải, số tiền trúng là 505.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc lần này là 7.084.000 đồng.

- Ngày 01-6-2021, L gửi cho G 01 bảng đề và tin nhắn số lô, số đề đánh bạc dựa trên kết quả mở thưởng của Công ty Xổ số kiến thiết miền Bắc ngày 01-6-2021, tổng số tiền đánh bạc lần này là 5.759.000 đồng, căn cứ kết quả mở thưởng của Xổ số kiến thiết miền Bắc ngày 01-6-2021, không có số trúng nên không có tiền thắng.

Như vậy, trong ngày 01-6-2021, Hoàng Thị Mỹ L và Võ Thị Thùy G đánh bạc với nhau 02 lần, với tổng số tiền là 12.843.000 đồng. Ngoài ra, ngày 02-6-2021, L đánh bạc cới G dựa vào kết quả Công ty Xổ số kiến thiết Đà Nẵng với ổng số tiền 1.131.000 đồng, tiền thực đánh 870.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của Hoàng Thị Mỹ L là 13.974.000 đồng .

5. Võ Thị Thùy G đánh bạc với Phan Thị D:

Phan Thị D sử dụng tài khoản Zalo tên “Hoa Hồng” gửi hình ảnh bảng đề đánh bạc đến tài khoản Zalo tên “H Rừng” của Võ Thị Thùy G, tổng số tiền đánh bạc là 14.040.000 đồng, số tiền thực đánh bạc là 9.828.000 đồng. D chưa chuyển tiền cho G.

6. Võ Thị Thùy G đánh bạc với Bùi Thị Thu H:

Ngày 02-6-2021, Võ Thị Thùy G sử dụng Zalo tên “H Rừng” nhắn tin số lô, số đề đến tài khoản Zalo “Lucky” của Bùi Thị Thu H để đánh bạc dựa trên kết quả mở thưởng của Xổ số kiến thiết miền Nam (Công ty Xổ số kiến thiết tỉnh Đồng Nai), tổng số tiền đánh bạc là 44.468.000 đồng, số tiền thực đánh là 34.706.154 đồng.

Ngoài ra, Võ Thị Thùy G gửi 01 tin nhắn đánh bạc với Bùi Thị Thu H dựa trên kết quả mở thưởng của Công ty Xổ số kiến thiết tỉnh Khánh Hòa ngày 02-6-2021, với tổng số tiền đánh bạc tại tin nhắn này là 650.000 đồng.

Võ Thị Thùy G và Bùi Thị Thu H đánh bạc với nhau 01 lần với tổng số tiền là 45.118.000 đồng. G chưa thanh toán tiền đánh bạc cho H.

Như vậy, Võ Thị Thùy G vừa là “Con bạc”, vừa là “Thư ký đề”, nhận số lô, số đề từ các “Thư ký đề” sau đó chuyển đến cho “Cái đề” khác . Trong vụ án này, Võ Thị Thùy G đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc là 168.378.000 đồng. Trong đó, có 04 lần đánh bạc với 06 bị cáo, số tiền đánh bạc mỗi lần trên 5.000.000 đồng, gồm:

- Lần đánh bạc dựa trên kết quả mở thưởng của Công ty Xổ số kiến thiết Đà Nẵng ngày 02-6-2021, giữa Võ Thị Thùy G với Nguyễn Trung P, Châu Ngọc S, Phan Thị D với tổng số tiền đánh bạc là 70.343.000 đồng.

- Lần đánh bạc dựa trên kết quả mở thưởng của Công ty Xổ số kiến thiết miền Bắc ngày 01-6-2021, giữa Võ Thị Thùy G với Lê Thị H, Hoàng Thị Mỹ L với tổng số tiền đánh bạc là 16.550.000 đồng.

- Lần đánh bạc dựa trên kết quả mở thưởng của Công ty Xổ số kiến thiết Quảng Nam ngày 01-6-2021, giữa G với Lê Thị H và Hoàng Thị Mỹ L, với tổng số tiền đánh bạc là 17.011.000 đồng

- Lần đánh bạc dựa trên kết quả mở thưởng của Công ty Xổ số kiến thiết Đồng Nai ngày 02-6-2021, giữa Võ Thị Thùy G với Bùi Thị Thu H, với tổng số tiền đánh bạc là 44.468.000 đồng.

Tổng số tiền đánh bạc 04 lần trên 5.000.000 đồng là 149.839.000 đồng. Ngoài ra, Võ Thị Thùy G còn đánh bạc dưới 5.000.0000 đồng với số tiền 18.539.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trong vụ án này của Võ Thị Thùy G là 168.378.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2022/HS-ST ngày 07-4-2022, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình:

1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Nguyễn Trung P 12 (mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án (được trừ thời gian tạm giam từ ngày 03-6-2021 đến ngày 29-6-2021).

- Phạt tiền bổ sung 15.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Châu Ngọc S 10 (mười) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án (được trừ thời gian tạm giam từ ngày 03-6-2021 đến ngày 29-6-2021).

- Phạt tiền bổ sung 15.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

3. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Võ Thị Thùy G 08 (tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án (được trừ thời gian tạm giam từ ngày 03-6-2021 đến ngày 09-6-2021).

- Phạt tiền bổ sung 10.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Buộc Võ Thị Thùy G nộp số tiền 77.206.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về tội danh, hình phạt đối với 19 bị cáo khác; truy thu tiền thu lợi bất chính đối với các bị cáo; xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

- Ngày 12-4-2022, Nguyễn Trung P kháng cáo xin giảm hình phạt.

- Ngày 12-4-2022, Châu Ngọc S kháng cáo xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo.

- Ngày 15-4-2022, Võ Thị Thùy G kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Nguyễn Trung P, Châu Ngọc S và Võ Thị Thùy G kháng cáo. Đơn kháng cáo của các bị cáo là trong hạn quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, do đó Hội đồng quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm.

Đối với Nguyễn Trung P, đã được triệu tập hợp lệ, nhưng vẫn vắng mặt. Xét thấy, bị cáo vắng mặt không vì lý do bất khả kháng, nên căn cứ điểm e khoản 1 Điều 351 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định xét xử vắng mặt bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Châu Ngọc S và Võ Thị Thùy G giữ nguyên kháng cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355, Điều 356 và điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Trung P; giữ nguyên quyết định về hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

- Chấp nhận kháng cáo của Châu Ngọc S và Võ Thị Thùy G; giữ nguyên hình phạt tù và cho các bị cáo hưởng án treo.

Các bị cáo không tranh luận; nói lời sau cùng, các bị cáo đều đề nghị giảm hình phạt và cho hưởng án treo.

. Xét kháng cáo của các bị cáo:

. Về tội danh:

Trong các ngày 01-6 và 02-6-2021, Nguyễn Trung P dựa vào kết quả xổ số kiến thiết của Công ty Xổ số kiến thiết miền Trung (đài Quảng Nam và đài thành phố Đà Nẵng) đánh bạc 02 lần bằng hình thức số lô, số đề với nhiều đối tượng, với tổng số tiền đánh bạc là 110.496.000 đồng; ngày 02-6-2021, Châu Ngọc S dựa vào kết quả xổ số kiến thiết của Công ty Xổ số kiến thiết miền Trung (đài Đà Nẵng) đánh bạc 01 lần bằng hình thức số lô, số đề với nhiều đối tượng khác, với tổng số tiền đánh bạc là 133.739.000 đồng và ngày 01-6 và 02-6-2021, Võ Thị Thùy G dựa vào kết quả xổ số kiến thiết của Công ty Xổ số Đà Nẵng, Quảng Nam, miền Nam và miền Bắc đánh bạc 04 lần bằng hình thức số lô, số đề với nhiều đối tượng khác, với tổng số tiền đánh bạc là 168.378.000 đồng.

Với hành vi phạm tội như nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm kết án Nguyễn Trung P, Châu Ngọc S, Võ Thị Thùy G và 19 bị cáo khác về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

. Về hình phạt chính:

Các bị cáo đều có đủ năng lực hành vi để nhận thức được đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật, nhưng do muốn thu lời bất chính, các bị cáo vẫn ghi số lô, số đề và sử dụng mạng xã hội Zalo chuyển tịch đề cho nhau. Mặc dù, vụ án có 22 bị cáo cùng đánh bạc bằng hình thức dựa vào kết quả của Xổ số kiến thiết của Nhà nước để đánh bạc nhưng không thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức được quy định tại khoản 2 Điều 17 của Bộ luật Hình sự. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến lĩnh vực quản lý hành chính của Nhà nước, làm mất trật tự trị an địa phương và gây dư luận xấu trong nhân dân. Vì vậy, cần phải xử phạt các bị cáo hình phạt nghiêm khắc, có như vậy mới đủ tác dụng để cải tạo, giáo dục các bị cáo, cũng như ngăn chặn và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này. Do đó, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử phúc thẩm sẽ xem xét, đánh giá vai trò của từng bị cáo để có mức hình phạt cụ thể.

- Đối với Nguyễn Trung P:

Nguyễn Trung P là “Cái đề”, bị cáo nhận số lô, số đề từ các “Thư ký đề” và “Con bạc” chuyển đến. Trong vụ án này, bị cáo đánh bạc 02 lần, cụ thể ngày 01-6-2021, đánh bạc dựa theo kết quả Xổ số kiến thiết Quảng Nam với số tiền 9.200.000 đồng, ngày 02-6-2021 đánh bạc dựa theo kết quả Xổ số kiến thiết Đà Nẵng với số tiền 101.296.000 đồng. Tổng cộng, bị cáo 02 lần đánh bạc với số tiền là 110.496.000 đồng.

Với hành vi phạm tội như nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 12 tháng tù (dưới mức thấp nhất của khung hình phạt). Bị cáo kháng cáo xin giảm hình phạt, nhưng vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm; quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được chứng cứ để chứng minh có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới; đồng thời, với hành vi phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, phạm tội nhiều lần và với vai trò đầu vụ, thì hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng là tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm và hậu quả mà bị cáo đã gây ra. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

- Đối với Châu Ngọc S:

Châu Ngọc S cũng là “Cái đề”, bị cáo nhận số lô, số đề từ các “Thư ký đề” và “Con bạc” chuyển đến. Trong vụ án này, bị cáo dựa vào kết quả Xổ số kiến thiết Đà Nẵng đánh bạc 01 lần, với số tiền là 129.597.000 đồng.

Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 10 tháng tù (dưới mức thấp nhất của khung hình phạt). Bị cáo kháng cáo xin giảm hình phạt và được hưởng án treo. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra để thu thập tài liệu, chứng cứ giải quyết vụ án và cung cấp thông tin liên quan đến tội phạm cho Cơ quan Cảnh sát điều tra; khi bị phát hiện đã tự nguyện giao nộp tiền đánh bạc là 4.140.000 đồng; ngoài ra, trước khi phạm tội bị cáo đã từng tham gia nghĩa vụ quân sự, đóng quân tại quần đảo Trường Sa; gia đình bị cáo có công với cách mạng, có ông nội là liệt sỹ, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn. Ngoài ra, quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo đã nộp toàn bộ số tiền bị phạt và tiền truy thu; theo Án lệ số 48/2021/AL ngày 25-11-2021 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, thì đây được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, tại cấp phúc thẩm bị cáo có thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Vì vậy, để thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo.

- Đối với Võ Thị Thùy G:

Tổng số tiền Võ Thị Thùy G đánh bạc là 168.378.000 đồng; trong đó, lần đánh bạc dựa trên kết quả mở thưởng của Công ty Xổ số kiến thiết Đà Nẵng ngày 02-6-2021 là 70.343.000 đồng, lần đánh bạc dựa trên kết quả mở thưởng của Công ty Xổ số kiến thiết miền Bắc ngày 01-6-2021 là 16.550.000 đồng, lần đánh bạc dựa trên kết quả mở thưởng của Công ty Xổ số kiến thiết Quảng Nam ngày 01-6-2021 là 17.011.000 đồng, lần đánh bạc dựa trên kết quả mở thưởng của Công ty Xổ số kiến thiết Đồng Nai ngày 02-6-2021 là 44.468.000 đồng.

Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 08 tháng tù (gần bằng mức thấp của khung hình phạt liền kề). Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra để thu thập tài liệu, chứng cứ giải quyết vụ án và cung cấp thông tin liên quan đến tội phạm cho Cơ quan Cảnh sát điều tra; khi bị phát hiện đã tự nguyện giao nộp tiền đánh bạc là 6.559.000 đồng; gia đình bị cáo có công với cách mạng, có bố được tặng thưởng Huân chương kháng chiến; bị cáo được Hội chữ thập đỏ thành phố Đ 02 lần ghi nhận công lao vì đã có đóng góp ủng hộ đồng bào bị bão lụt năm 2020 và ủng hộ chiến dịch phòng chống dịch Covid 19 năm 2021; bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình (chồng bị bệnh mãn tính). Ngoài ra, quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo đã nộp toàn bộ số tiền bị phạt và tiền truy thu; theo Án lệ số 48/2021/AL ngày 25-11-2021 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, thì đây được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, tại cấp phúc thẩm bị cáo có thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, do đó Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo.

. Về hình phạt bổ sung:

Ngoài hình phạt tù, thì Tòa án cấp sơ thẩm còn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Tuy nhiên, để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật về việc xử lý đối với các hành vi đánh bạc trái phép, Hội đồng xét xử phúc thẩm giữ nguyên hình phạt bổ sung mà Tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định đối với bị cáo.

. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.

. Về án phí:

Do kháng cáo không được chấp nhận, nên Nguyễn Trung P phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Châu Ngọc S và Võ Thị Thùy G được chấp nhận kháng cáo, nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ các điểm a, b khoản 1 Điều 355, Điều 356 và điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Trung P.

- Chấp nhận một phần kháng cáo của Châu Ngọc S và Võ Thị Thùy G.

- Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2022/HS-ST ngày 07-4-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình về phần hình phạt đối với các bị cáo Châu Ngọc S và Võ Thị Thùy G.

2. Về hình phạt:

2.1. Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Nguyễn Trung P 12 (mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án (được trừ thời gian tạm giam từ ngày 03-6-2021 đến ngày 29-6-2021).

- Phạt bổ sung 15.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

2.2. Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 17, Điều 58 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Châu Ngọc S 10 (mười) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Châu Ngọc S cho UBND xã Nhân Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự; gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Phạt bổ sung 15.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước (đã nộp phạt tại Biên lai thu tiền số 31AA/2021/0004799 ngày 13-6-2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình).

2.3. Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54, Điều 17, Điều 58 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Võ Thị Thuỳ G 08 (tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 16 (mười sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Võ Thị Thuỳ G cho UBND phường Đồng Phú, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự; gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Phạt bổ sung 10.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước (đã nộp phạt tại Biên lai thu tiền số 31AA/2021/0004800 ngày 13-6-2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình).

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Về án phí:

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các điểm b, h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Nguyễn Trung P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

- Châu Ngọc S và Võ Thị Thùy G không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ