Bản án 211/2023/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nguyệt

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Bá Xuân

2. Bà Bùi Thị Hạnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Thanh Huyền

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa:

Ông Quách Hoàng Chương - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 11 năm 2023, tại Phòng xét xử trực tuyến -Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Điểm cầu thành phần tại Phòng xét xử trực tuyến - Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội đưa ra xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 205/2023/TL - HSST ngày 06 tháng 11 năm 2023; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 440/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2022 đối với:

Bị cáo Vũ Hùng P, sinh năm 1999; Đăng ký hộ khẩu: Số A ngõ B ĐC, phường Đ, quận B, thành phố Hà Nội; Nơi ở: Lang thang không có nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: Vũ Thế Đ, sinh năm 1976; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1978; Gia đình có 02 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 15 tháng 5 năm 2023. Hiện tạm giam tại Trại tạm giam số I - Công an thành phố Hà Nội. Số giam: 2959 buồng: 4. Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Nguyễn Duy S, sinh năm 2003; HKTT: tổ B TV, phường T thành phố V, tỉnh P; Nơi ở: D ngách E ngõ F CG, phường Q, quận C, thành phố Hà Nội; Kiều Thế S, sinh năm 2001; HKTT và nơi ở: G, thành phố V, tỉnh P.

(anh Duy S, anh Thế S đều có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 23 giờ 40’ ngày 15/05/2023, tổ công tác PK02 E

- Công an thành phố Hà Nội tuần tra kiểm soát trên địa bàn phường G, khi đến khu vực tại trước số A D1 TT G, phường G, quận B, Hà Nội phát hiện Nguyễn Duy S (sinh năm: 2003; HKTT: Tổ S khu T, phường T, thành phố V, tỉnh P), Kiều Thế S (sinh năm: 2001; HKTT: Tổ A khu N, phường G, thành phố V, tỉnh P) và Vũ Hùng P đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác tiến hành mời 03 người kiểm tra hành chính trước số nhà S P1 THL, phường G, quận B, Hà Nội. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi đeo chéo màu đen trước bụng của Vũ Hùng P có 06 (sáu) túi nilong kích thước khoảng 4x6 (cm) có chứa thảo mộc khô nghi là ma túy dạng cần sa. Tổ công tác tiếp tục kiểm tra Duy S và Thế S nhưng không phát hiện gì. Qua điều tra ban đầu, P khai nhận đó là ma túy dạng cần sa mua để bán lại mục đích để kiếm lời. Tổ công tác tiến hành lập biên bản đưa người cùng tang vật về bàn giao công an phường G, quận B, Hà Nội để xử lý.

Ngoài việc thu giữ số ma túy nêu trên, tổ công tác còn thu giữ của Vũ Hùng P: 01 (một) điện thoại Ip màu đen có số Imei: 35381408107xxxx, số sim: 70318xxxx đã qua sử dụng; 01 túi đeo chéo màu đen đã cũ.

Tại cơ quan điều tra, Vũ Hùng P khai nhận: Khoảng 18h00’ ngày 14 tháng 5 năm 2023, P lên mạng xã hội T để tìm mua ma túy cần sa. Trên mạng xã hội, P đã hỏi mua một người có nickname là “T không bịp” và đã mua của anh ta 500.000 đồng tiền ma túy cần sa. Anh ta đồng ý và bảo P chuyển khoản trước cho anh ta qua ngân hàng T, chủ tài khoản là TRAN QUANG P số tài khoản 1903888491xxxx. P đồng ý và đã chuyển khoản trước cho anh ta. Đến khoảng 12 giờ 15’ ngày 15/05/2023, tại trước cửa số C phố K, phường N, quận B, Hà Nội, P đã nhận của một Shipper A 01 (một) hộp giấy bìa cát tông bên trong có 01 (một) túi nilong chứa ma túy cần sa. P cầm lấy và đi ra khu vực hồ G, chia số ma túy vừa lấy ra thành 08 (tám) túi nilong kích thước khoảng 4x6 cm, với mục đích khi có người hỏi mua sẽ bán kiếm lời. Đến khoảng 19 giờ 30’ ngày 15/05/2023, có một người phụ nữ gọi điện qua mạng xã hội Z có nick name “C” hỏi mua 02 túi nilong chứa ma túy cần sa. P đồng ý bán cho chị ta với giá 320.000 đồng và hẹn chị ta ra cạnh H B3 phố T, phường G, quận B, Hà Nội để giao dịch. Sau đó, chị ta chuyển cho P 320.000 đồng qua tài khoản ngân hàng T chủ tài khoản là TRUONG HA C số tài khoản 002018689xxxx. Một lúc sau, chị ta đến và P đã bán được 02 gói ma túy cần sa cho chị ta.

Ngoài việc P bán ma túy cho người phụ nữ có tài khoản zalo tên “C” nêu trên vào khoảng tối ngày 15/5/2023, quá trình điều tra còn xác định: Vũ Hùng P đã bán ma túy cần sa cho người phụ nữ này 03 lần và đều giao ma túy cần sa tại khu vực T, người phụ nữ đều trả tiền bằng hình thức chuyển khoản cho P, cụ thể:

- Ngày 19/04/2023 bán 01 gói giá 150.000 đồng.

- Ngày 25/04/2023 bán 01 gói giá 150.000 đồng.

- Khoảng buổi sáng ngày 15/05/2023 bán 01 gói giá 540.000 đồng.

Sau khi bán ma túy cho người phụ nữ tên C, P tiếp tục ngồi uống nước tại quán cà phê O địa chỉ N B3 phố T. Đến khoảng 23 giờ 00’ ngày 15/5/2023, khi P đang ngồi uống nước, thì P thấy anh Nguyễn Duy S và anh Kiều Thế S đến quán nước. Thấy vậy, P sang bàn của họ ngồi uống nước cùng và nói chuyện. Trong quá trình ngồi uống nước, Duy S rủ P và Thế S đi chơi điện tử. P và Thế S đồng ý. Khi 3 người đi bộ đến khu S D1 tập thể G, phường G, quận B, Hà Nội, thì bị tổ công tác PK02E - Công an thành phố Hà Nội tiến hành kiểm tra bắt giữ như trên. Việc P tàng trữ trái phép chất ma túy Duy S và Thế S không biết, Phong cũng không nói cho Duy S và Thế S biết việc mình đang tàng trữ ma túy cần sa để bán.

Đối với số tài khoản 1903888491xxxx mở tại ngân hàng T nhận tiền chuyển khoản của P có chủ tài khoản là anh Trần Quang P (sinh năm: 1999; HKTT: khu dân cư N thôn T, xã Đ, huyện M, tỉnh Q). Tại cơ quan điều tra, anh Trần Quang P trình bày: Khoảng cuối tháng 8/2022, có một tài khoản trên facebook hỏi thuê anh P cung cấp thông tin để mở tài khoản tại ngân hàng T. Anh P đồng ý và được trả 500.000 đồng. Anh P không đi mở thẻ nên không biết và không sử dụng số tài khoản trên, đối tượng mua lại tài khoản của P Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch nên không có cơ sở để xử lý.

Đối với tài khoản số 002018689xxxx mở tại ngân hàng T có chủ tài khoản là Trương Hà C (sinh năm: 1999, HKTT: B ngõ C GV phường G, Quận B, Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, Trương Hà C khai nhận bản thân đã mua ma túy của Vũ Hùng P 04 lần phù hợp với lời khai của Phong và đã sử dụng hết. Xét nghiệm ma túy đối với C kết quả âm tính với ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được ma túy của C. Do đó không có căn cứ để xem xét xử lý.

Đối với Nguyễn Duy S và Kiều Thế S là những người đi cùng Vũ Hùng P tại thời điểm P bị kiểm tra, bắt giữ, tài liệu điều tra xác định Duy S và Thế S không biết việc P mua bán trái phép chất ma túy, tiến hành thử nước tiểu đều cho kết quả âm tính. Kiểm tra điện thoại của Duy S, Thế S không phát hiện, thu giữ gì liên quan việc trao đổi mua bán trái phép chất ma túy của Vũ Hùng P. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý.

Bản kết luận giám định số 3165/KLGĐ-PC09 ngày 23 tháng 5 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

“Thảo mộc khô bên trong 06 túi nilong màu trắng là cần sa, tổng khối lượng 5,282 gam”.

Cáo trạng số: 199/CT-VKS ngày 03 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm vụ án và đưa ra những chứng cứ, lý lẽ luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Vũ Hùng P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đề nghị về hình phạt đối với bị cáo Vũ Hùng P: điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo mức án từ 07 năm tù đến 07 năm 06 tháng tù.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu và tiêu hủy 5,282 gam ma túy cần sa. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại Ip màu đen có số Imei: 35381408107xxxx, số sim: 703182xxx đã qua sử dụng, bị cáo dùng để liên lạc với đối tượng mua ma túy; Trả lại bị cáo 01 túi đeo chéo màu đen đã cũ do không liên quan đến vụ án. Theo Biên bản bàn giao vật chứng số 41 ngày 22 tháng 11 năm 2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận B, thành phố Hà Nội cho Chi cục thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội;

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo được sớm trở về gia đình.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

[1] Quá trình điều tra, truy tố liên quan đến việc giải quyết vụ án (Về hành vi, các quyết định tố tụng), Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tiến hành đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015;

Bị cáo, người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[2] Về hành vi bị truy tố: Tại phiên toà hôm nay lời khai bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với vật chứng đã thu giữ trong vụ án; Bản kết luận giám định số 3165/KLGĐ-PC09 ngày 23 tháng 5 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận tội bị cáo Vũ Hùng P có hành vi “mua bán trái phép chất ma túy”. Cụ thể bị cáo Vũ Hùng P đã thực hiện 03 lần mua bán ma túy trong đó 03 lần đều thực hiện tại khu vực Trần Huy L vào các ngày 19/04/2023 bán 01 gói giá 150.000 đồng; Ngày 25/04/2023 bán 01 gói giá 150.000 đồng; Và khoảng buổi sáng ngày 15/05/2023 bán 01 gói giá 540.000 đồng.

Và vào khoảng 23 giờ 40’ ngày 15/05/2023 tại trước số A D1 TT GV, phường G, Quận B, Hà Nội Vũ Hùng P bị tổ công tác công an thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính và phát hiện có ma túy trong túi đeo chéo bị cáo mang theo người; Qua kiểm tra và bị cáo khai nhận là ma túy loại cần sa mua để bán lại cho tài khoản zalo tên “C”, bị cáo cũng khai nhận đã bán cho người này cả 03 lần bán ma túy trên.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân là một trong những khách thể quan trọng được luật hình sự bảo vệ.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng hình phạt. Khi xem xét, quyết định mức hình phạt đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xét thái độ của bị cáo tại phiên tòa thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình trong quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội trong quá trình điều tra đã tự thú về hành vi phạm tội 03 lần vào ngày 19/04/2023, ngày 25/04/2023, Khoảng buổi sáng ngày 15/05/2023 được áp dụng tình tiết “Người phạm tội tự thú”. Do đó cần thiết áp dụng điểm r, s khoản 1 Điều 51 và Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[3] Xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 5,282 gam ma túy cần sa. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại Ip màu đen có số Imei: 35381408107xxxx, số sim: 703182xxx đã qua sử dụng, bị cáo dùng để liên lạc với đối tượng mua ma túy; Trả lại bị cáo 01 túi đeo chéo màu đen đã cũ do không liên quan đến vụ án. Theo Biên bản bàn giao vật chứng số 41 ngày 22 tháng 11 năm 2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận B, thành phố Hà Nội cho Chi cục thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội;

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Đề nghị của Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về Điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như phần xử lý vật chứng là có căn cứ, phù hợp các quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[5] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,