Bản án 210/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 29 tháng 6 năm 2025, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Đ trình bày:

Chị Đ và anh Phạm Văn S tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện N, tỉnh Sóc Trăng (nay là UBND phường N, thành phố Cần Thơ) vào ngày 01/9/2008. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, mục đích hôn nhân không đạt, chị Đ đã cho anh S nhiều cơ hội để sửa chữa nhưng anh S không thay đổi, chị và anh S đã không còn chung sống với nhau, mỗi người tự sinh sống riêng, chị yêu cầu được ly hôn với anh S. Quá trình chung sống chị và anh S có ba người con gồm cháu Phạm Thương T, sinh ngày 19/3/2003; cháu Phạm Thương N, sinh ngày 25/9/2004 và cháu Phạm Cẩm N1, sinh ngày 19/8/2007, các con đều đã trưởng thành có khả năng lao động, tự sinh sống.

Chị Đ yêu cầu được ly hôn với anh S. Về con chung đã trưởng thành, có khả năng lao động tự sinh sống nên không yêu cầu Tòa án giải quyết; về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Phạm Văn S trình bày: Anh thống nhất với lời trình bày của chị Đ về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung. Trong cuộc sống vợ chồng cũng phát sinh nhiều mâu thuẫn, do khi sau uống rượu bản thân anh không kiềm chế được, anh không đồng ý ly hôn, mong muốn được hàn gắn với chị Đ.

Về con chung: Anh S và chị Đ có ba người con gồm cháu Phạm Thương T, sinh ngày 19/3/2003; cháu Phạm Thương N, sinh ngày 25/9/2004 và cháu Phạm Cẩm N1, sinh ngày 19/8/2007, các con đều đã trưởng thành có khả năng lao động tự sinh sống. Về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Đ giữ nguyên yêu cầu khởi kiện được ly hôn với anh S. Về con chung đã trưởng thành có khả năng lao động tự sinh sống không yêu cầu Tòa án giải quyết; về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Cần Thơ phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật và quan điểm giải quyết vụ án như sau:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa đúng, đầy đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Đ được ly hôn với anh S; chị Đ và anh S có ba người con gồm cháu Phạm Thương T, sinh ngày 19/3/2003; cháu Phạm Thương N, sinh ngày 25/9/2004 và cháu Phạm Cẩm N1, sinh ngày 19/8/2007, các cháu đều đã trưởng thành có khả năng lao động tự sinh sống không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét. Về án phí nguyên đơn chị Đ phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Cần Thơ về việc giải quyết vụ án là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Đ.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Đ được ly hôn với anh Phạm Văn S.

2. Về con chung: Con đã trên 18 tuổi và có khả năng lao động tự sinh sống nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết về việc nuôi con.

3. Về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng: Các đương sự không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết trong vụ việc ly hôn.

4. Về án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Đ phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000037 ngày 01/7/2026 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Chị Nguyễn Thị Đ đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (đối với đương sự vắng mặt kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân nơi đương sự cư trú) để yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Cần Thơ giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2025 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 8, 34, 36 và 72 Luật Thi hành án dân sự năm 2025; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự năm 2025.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM