Bản án 210/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình hòa giải, nguyên đơn chị Đào Thanh P trình bày:

Chị và anh Hồ Phi T tự tìm hiểu, được hai bên gia đình đồng ý, không có tổ chức lễ cưới, chung sống như vợ chồng từ năm 2012, đến năm 2018 thì đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường C, thành phố C, tỉnh An Giang theo Giấy chứng nhận kết hôn số 94 ngày 09 tháng 7 năm 2018.

Sau khi cưới vợ chồng sống tạm ở nhiều nơi, không có chỗ ở ổn định do anh T mâu thuẫn với cha mẹ ruột, đến năm 2017 vợ chồng mới trở về sống chung với gia đình chồng ở thành phố C, quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn do anh T ham chơi cờ bạc, không lao động để lo cho vợ con, thường xuyên say xỉn và có hành vi bạo lực với chị, vợ chồng mâu thuẫn kéo dài. Đến năm 2019, chị gửi 02 con chung cho gia đình anh T nuôi dưỡng để đi làm công nhân ở tỉnh Bình Dương kiếm tiền nuôi 02 con chung, từ đó vợ chồng ly thân cho đến nay, thời gian ly thân anh T không liên lạc để hàn gắn tình cảm. Nay tình cảm không còn, không thể hàn gắn được, nên yêu cầu được ly hôn với anh Hồ Phi T.

Về con chung: có 02 con chung tên Hồ Huy L, sinh ngày 23/10/2012 và Hồ Phương T1, sinh ngày 29/8/2015, hiện 02 con chung đang sống với anh T. Trước đây khi khởi kiện chị yêu cầu được nuôi con tên Hồ Phương T1, đồng ý giao con tên Hồ Huy L cho anh T nuôi dưỡng, hai bên không cấp dưỡng. Nay xin thay đổi yêu cầu khởi kiện, đồng ý tiếp tục giao 02 con chung cho anh T nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng cho con.

Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Anh Hồ Phi T vắng mặt từ khi Toà án thụ lý vụ án nên không có ý kiến trình bày.

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân:

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật, tuy nhiên anh T được tống đạt triệu tập để nghe xét xử đến lần thứ 2 mà vẫn vắng mặt, chị P có đơn xin vắng mặt và có ý kiến trình bày rõ ràng yêu cầu của mình, do đó đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) xét xử vắng mặt anh T và chị P theo Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Hôn nhân của anh, chị tự tìm hiểu quen biết nhau được cha mẹ chấp thuận không tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường C, thành phố C, tỉnh An Giang, quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do anh T ham chơi tham gia tệ tạn xã hội, uống rượu về hay bạo hành với chị P, vợ chồng thường xuyên cãi nhau đến năm 2019 chị P đi làm công nhân ở tỉnh Bình Dương kiếm tiền lo cho con từ đó vợ chồng ly thân, anh T không liên lạc tạo điều kiện để vợ chồng hàn gắn, từ đó tình cảm vợ chồng phai nhạt, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị P yêu cầu ly hôn với anh T là có căn cứ, phù hợp với lời trình bày của bà Nguyễn Thị H (mẹ ruột của anh T), đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

- Về con chung: có 02 con chung tên Hồ Huy L, sinh ngày 23/10/2012 và Hồ Phương T1, sinh ngày 29/8/2015, hiện 02 con chung đang sống với anh T. Trước đây khi khởi kiện yêu cầu được nuôi con tên Hồ Phương T1, đồng ý giao con tên Hồ Huy L cho anh T nuôi dưỡng, hai bên không cấp dưỡng. Nay xin thay đổi yêu cầu khởi kiện, đồng ý tiếp tục giao 02 con chung cho anh T nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng cho con. Xét thấy việc trông nom, chăm sóc giáo dục, nuôi dưỡng con sau khi ly hôn, vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, quyền và nghĩa vụ của mỗi bên đối với con chưa thành niên, chị P đồng ý để anh T tiếp tục nuôi 02 con chung cũng phù hợp với nguyện vọng của các cháu, nên đề nghị HĐXX chấp nhận.

- Về tài sản chung và nợ chung: không có tranh chấp nên không giải quyết

Đồng thời buộc các đương sự chịu án phí theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

- Về con chung: có 02 con chung tên Hồ Huy L, sinh ngày 23/10/2012 và Hồ Phương T1, sinh ngày 29/8/2015, hiện 02 con chung đang sống với anh T. Trước đây khi khởi kiện chị P yêu cầu được nuôi con tên Hồ Phương T1, đồng ý giao con tên Hồ Huy L cho anh T nuôi dưỡng, hai bên không cấp dưỡng. Nay xin thay đổi yêu cầu khởi kiện, đồng ý tiếp tục giao 02 con chung cho anh T nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng cho con. Xét thấy việc trông nom, chăm sóc giáo dục, nuôi dưỡng và cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn, vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, quyền và nghĩa vụ của mỗi bên đối với con chưa thành niên, theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, hiện 02 con chung đang do anh T chăm sóc ổn định phù hợp với nguyện vọng của các cháu, nên HĐXX giao cháu L và cháu T1 cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng đến thành niên hoặc tự lập được, chị P không phải cấp dưỡng cho con.

Về quan hệ tài sản chung: Các bên không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

Về nợ chung: Ghi nhận chị P khai không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì anh T, chị P phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 56 và Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ Luật Tố tụng Dân sự 2015;

- Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự;

- Căn cứ Điều 26, khoản 5 Điều 27, Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Đào Thanh P đối với anh Hồ Phi T.

- Về hôn nhân: chị Đào Thanh P được ly hôn với anh Hồ Phi T.

- Về con chung: Tiếp tục giao 02 con chung tên Hồ Huy L, sinh ngày 23/10/2012 và Hồ Phương T1, sinh ngày 29/8/2015 cho anh Hồ Phi T nuôi dưỡng đến thành niên hoặc tự lập được, chị Đào Thanh P không phải cấp dưỡng cho con.

- Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: không có.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: chị Đào Thanh P phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn, được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005437 ngày 27/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, anh Hồ Phi T không phải chịu án phí.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết bản sao bản án.

Trường hợp bản án, được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sư, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.