Bản án 210/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 17/06/2022, Nguyễn Thị Huyền Tr nhận được tin nhắn từ tài khoản Zalo “Phong Trần” nhờ mua 05 viên ma túy “kẹo” và 01 “chỉ ke”. Trang đồng ý và nhắn tin qua mạng xã hội Zalo với Đặng Anh T hỏi mua ma túy cho “Phong Trần”. Tuấn đã gọi điện vào số điện thoại 0983960550 của một người đàn ông tên thường gọi là “Móm” hỏi mua 05 viên ma túy “kẹo” và 01 “chỉ ke”, “Móm” đồng ý bán với giá là 5.350.000 đồng và hẹn Tuấn đến khu vực số 66 ngõ 52 Tô Ngọc Vân, phường Quảng An, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội giao ma túy. Sau khi trao đổi với “Móm”, Tuấn thông báo cho Trang biết số tiền mua ma túy là 5.800.000 đồng. Trang đã cho Tuấn điện thoại 0354179962 của “Phong Trần”, yêu cầu Tuấn mang số ma túy đến khu vực phố Võng Thị, phường Bưởi, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội giao cho “Phong Trần” và sẽ trả tiền công vận chuyển cho Tuấn là 700.000đồng. Tuấn điều khiển xe máy SYM nhãn hiệu Attila Elizabeth BKS: 30L3-6162 đến gặp “Móm” nhận 01 túi nilong bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilong bên trong có 05 viên nén màu vàng. Sau khi trả tiền, Tuấn giấu số ma túy vào bên trong quần lót Tuấn đang mặc và điều khiển xe đi giao ma túy. Khi Tuấn đến khu vực trước cửa số nhà 30 Võng Thị, phường Bưởi, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội thì bị Tổ công tác công an phường Bưởi kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Tuấn tự lấy số ma túy cất giấu ở bên trong, phía trước quần lót Tuấn đang mặc giao nộp Tổ công tác và khai nhận đang mang ma túy đi bán cho bạn của Nguyễn Thị Huyền Tr. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong số ma túy và đưa Tuấn cùng tang vật về trụ sở Công an phường Bưởi làm rõ.

Đến khoảng 22 giờ ngày 18/06/2022, Tổ công tác Công an phường Bưởi phát hiện Nguyễn Thị Huyền Tr đang đi cùng chị Hoàng Ngọc Kim Chi (sinh năm: 2000, HKTT: thôn Kẻ Nâm, xã Châu Bình, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An) đang đi bộ tại khu vực trước cửa số 10 ngõ 282 Lạc Long Quân, phường Bưởi, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Trang và Chi đều không xuất trình được giấy tờ tùy thân. Tổ công tác đã lập biên bản đưa Trang và Chi về trụ sở để làm việc. Tại trụ sở công an phường, Trang đã khai nhận việc nhờ Đặng Anh T bán ma túy cho đối tượng “Phong Trần”. Cơ quan điều tra đã tạm giữ của:

- Đặng Anh T:

+ 01 túi nilong bên trong có: chứa tinh thể màu trắng cùng 01 túi nilong bên trong có 05 viên nén màu vàng;

+ 01 xe máy SYM nhãn hiệu Attila Elizabeth BKS: 30L3-6162;

+ 01 điện thoại Iphone màu vàng.

- Nguyễn Thị Huyền Tr: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng.

Cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 338 ngày 17/6/2022 đối với số vật chứng thu giữ.

Tại Kết luận giám định số 4440 ngày 25/06/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

+ 05 (năm) viên nén màu vàng đều là ma túy MDMA có tổng khối lượng 1,613 gam.

+ Tinh thể màu trắng bên trong túi nilon là ma túy Ketamin có tổng khối lượng 1,542 gam;

Tiến hành nhận dạng, Nguyễn Thị Huyền Tr và Đặng Anh T đều nhận ra nhau. Kiểm tra điện thoại của Trang (số điện thoại 0989030246) và Tuấn (số điện thoại 0799969666) có các tin nhắn, các cuộc thoại phù hợp với lời khai của các bị can.

Tiến hành dẫn giải, Tuấn xác định địa điểm mua ma túy là tại tại khu vực ngã ba ngõ 399 đường Âu Cơ giao với đường Tô Ngọc Vân, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ. Cơ quan điều tra đã rà soát tại khu vực phường Nhật Tân và khu vực phường Bưởi, nhưng không phát hiện được đối tượng tên “Móm” và đối tượng “Phong Trần” có đặc điểm như Tuấn và Trang khai.

Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ điện tín, xác minh xác định:

Số điện thoại 0983960550 “Móm” sử dụng người đứng tên đăng ký là anh Nguyễn Duy Anh (sinh năm: 1990, HKTT: số 128 B6 tổ 42 cụm 7 phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội). Anh Duy Anh khai năm 2021 bị mất có bị mất chứng minh thư nhân dân và không đăng ký, sử dụng số thuê bao 0983960550.

Số điện thoại 0354179962 “Phong Trần” sử dụng người đứng tên đăng ký là anh Hồ Văn Miền (sinh năm: 1980, HKTT: xã Trần Thới, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau). Anh Miền khai không đăng ký, sử dụng số điện thoại 0354179962.

Do không biết họ, tên, tuổi địa chỉ cụ thể của đối tượng “Móm” và đối tượng “Phong Trần” nên Cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ không có căn cứ để xử lý.

Đối với Hoàng Ngọc Kim Chi quá trình điều tra xác định Chi không biết và không liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy của Tuấn và Trang nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với chiếc xe máy SYM nhãn hiệu ATTILA ELIZABETH BKS: 30L3-6161 có số khung: 041419 và số máy: 041419 là số nguyên thủy, xe không có trong giữ liệu xe máy vật chứng. Người đứng tên đăng ký là chị Nguyễn Thị Mai Trang (địa chỉ: tổ 14 cụm 3 phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội). Công an phường Tứ Liên cung cấp không có ai là Nguyễn Thị Mai Trang. Đặng Anh T khai đã mua chiếc xe máy (xe không có đăng ký) của một người tên Hải trước thuê trọ tại khu vực phố Tứ Liên, phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội với giá 4.000.000 đồng. Cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ đã đăng báo tìm chủ sở hữu của chiếc xe nhưng hiện chưa có kết quả. Ngày 11/10/2022, Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách tài liệu đối với chiếc xe máy SYM BKS: 30L3-6161 để tiến hành làm rõ, xử lý sau.

Tại cơ quan điều tra, Đặng Anh T và Nguyễn Thị Huyền Tr khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 192/CT-VKSTH ngày 31 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội truy tố Đặng Anh T và Nguyễn Thị Huyền Tr về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

* Bị cáo Đặng Anh T và Nguyễn Thị Huyền Tr khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật và đề nghị HĐXX xem xét hoàn cảnh gia đình, để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên cáo trạng và quyết định đã truy tố, sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, xem xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự;

+ Xử phạt bị cáo Đặng Anh T từ 42 đến 48 tháng tù.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Huyền Tr từ 36 đến 42 tháng tù.

Đều về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Và áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 bao niêm phong được dán kín, các mép có chữ ký của các bị cáo, điều tra viên và giám định viên là ma túy còn lại sau giám định;

+ Tịch thu sung công Nhà nước: 02 điện thoại di động Iphone của Tuấn và Trang.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vào khoảng 17 giờ ngày 17/6/2022 tại trước cửa số nhà 30 Võng Thị, phường Bưởi, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Đặng Anh T đã có hành vi mua bán trái phép 1,613 gam MDMA và 1,542 gam Ketamin, Nguyễn Thị Huyền Tr thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy với vai trò đồng phạm thì bị tổ công tác Công an phường Bưởi, quận Tây Hồ kiểm tra bắt giữ quả tang cùng vật chứng. Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

- Về nhân thân: Các bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự nên được xác định là người có nhân thân tốt.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; đó là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt. Ngoài ra Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo Nguyễn Thị Huyền Tr được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ khác theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đó là có bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng (có huân huy chương).

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy; các bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ để nhận thức về tác hại của ma túy. Ma túy là hiểm họa của mỗi gia đình và cộng đồng xã hội, là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội và phát sinh các loại tội phạm khác, xâm hại tới đạo đức và sức khỏe con người, làm suy yếu nền kinh tế cộng đồng, gây mất trật tự trị an trong xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân; vì vậy hành vi phạm tội của các bị cáo cần phải được xử lý nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục và cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét đến nhân thân và nhiều tình tiết giảm nhẹ khác để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, thể hiện tính khoan hồng và nhân đạo của Pháp luật xã hội chủ nghĩa.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử thấy, các bị cáo có vai trò là ngang nhau; Tuy nhiên, xét bị cáo Đặng Anh T là người bán cho bị cáo Nguyễn Thị Huyền Tr để Trang bán lại cho đối tượng sửa dụng và bị cáo Trang cũng chưa nhận được ma túy nên thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt; hơn nữa bị cáo Trang có ông nội là người có công với cách mạng nên Hội đồng xét xử ấn định mức hình phạt của bị cáo Đặng Anh T sẽ cao hơn bị cáo Nguyễn Thị Huyền Tr là phù hợp.

+ Đối với 01 bao niêm phong được dán kín, xác định là ma túy mà Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;

+ Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng (đều đã qua sử dụng). Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là của 02 bị cáo, nhưng đã dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự;

+ Xử phạt bị cáo Đặng Anh T: 42 (bốn mươi hai) tháng tù - về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 17/6/2022).

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Huyền Tr: 36 (ba mươi sáu) tháng tù - về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2022).

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 bao niêm phong được dán kín, các mép có chữ ký của các bị cáo cùng cán bộ Công an và giám định viên;

+ Tịch thu, sung công nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng (đều đã qua sử dụng).

(Chi tiết theo biên bản bản giao vật chứng ngày 03/11/2022 giữa Công an và Chi cục THA dân sự quận Tây Hồ).

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội qui định án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc các bị cáo Đặng Anh T và Nguyễn Thị Huyền Tr, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.