Bản án 21/2026/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 9

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Y Vương B - tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Y Vương B phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 255 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 9- LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 21/2026/HS-ST
Ngày 15 - 4 - 2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – LÂM ĐỒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Nhi.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Hồng, bà Lê Thị Hòa.

- Thư ký phiên toà: Ông Hoàng Phi Hùng, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 9 – Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trâm, Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9- Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2026/TLST-HS, ngày 12/3/2026 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2026/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2026, đối với bị cáo:

Y Vương B, sinh ngày 08/10/2005; Nơi sinh: tỉnh Lâm Đồng; căn cước công dân số 067205006851; nơi cư trú: Thôn E E, xã C, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Ê Đê; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Y Hùng B1 (đã chết) và bà Trần Thị B2 (đã chết); bị cáo chưa có vợ và con; tiền án: không, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 21/3/2025, bị Công an thị trấn E, huyện C, tỉnh Đăk Nông (cũ) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 04/QĐ-XPHC.

Tạm giữ từ ngày 26/10/2025 đến ngày 01/11/2025 tạm giam, đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an tỉnh L - Có mặt.

Người làm chứng:

1. Ông Ngô Công T, sinh năm 1997, địa chỉ: Thôn E E, xã C, tỉnh Lâm Đồng – Vắng mặt.

2. Ông Nguyễn Xuân Thanh T1, sinh ngày 21/01/2008, địa chỉ: Thôn E E, xã C, tỉnh Lâm Đồng – Vắng mặt.

3. Ông Nghiệp Hoàng H, sinh năm 2000, địa chỉ: Thôn G, xã C, tỉnh Lâm Đồng– Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 25/10/2025, Y Vương B một mình đi bộ đến ngã ba thác Trinh Nữ thuộc thôn E E, xã C, tỉnh Lâm Đồng gặp một người đàn ông có tên thường gọi là “Gà” (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá loại ma túy Methamphetamine. Người đàn ông tên “Gà” nhận tiền rồi đưa cho Y Vương B 01 túi zipper bên trong có chứa ma túy đá. Sau đó, Y Vương B cất ma túy vào túi quần rồi đi về nhà rồi gọi điện thoại cho Ngô Công T đến nhà chơi. Khoảng 16 giờ cùng ngày, T đến nhà Y Vương B rồi cả hai vào phòng ngủ của Y Vương B. Tại đây, Y Vương B lấy ma túy và bộ D sử dụng ma túy gồm: 01 lọ thủy tinh trong suốt, trên miệng lọ có gắn một đầu chai nhựa và quấn dây vải màu xanh sọc cam, trên đầu chai nhựa có gắn 01 nắp nhựa màu vàng bị đục thủng 02 lỗ, một lỗ gắn ống cao su trong suốt, một lỗ gắn ống thủy tinh uốn cong một đầu có hình cầu, đầu còn lại gắn thêm đoạn ống nhựa trong suốt và đặt lên giường, đổ một nửa ma túy trong túi zipper vào đầu hình cầu của ống thủy tinh, số ma túy còn lại Y Vương B để trên giường. Y Vương B dùng bật lửa đốt ma túy trong ống thủy tinh rồi dùng miệng hút từ ống nhựa, sau khi hút xong Y Vương B đưa bộ dụng cụ sử dụng ma túy cho T cầm rồi dùng bật lửa đốt ma túy cho T hút. Cả hai luân phiên nhau mỗi người hút khoảng hai hơi rồi đặt bộ dụng cụ sử dụng ma túy trên giường, Y Vương B và T ngồi chơi điện thoại. Khoảng một lúc sau, do có người gọi nên T nói đi ra ngoài có việc và sẽ quay lại tiếp tục sử dụng ma túy, lúc này Y Vương B tiếp tục ngồi vừa sử dụng ma túy, vừa chơi điện thoại để chờ T.

Khi T vừa đi ra ngoài thì có Nguyễn Xuân Thanh T1 và Nghiệp Hoàng H đến nhà Y Vương B chơi. Do là những người từng sử dụng ma túy đá nên khi T1, H đi vào phòng, Y Vương B nói “Có đồ đó chơi đi” thì T1 và H ngồi lên giường rồi tự lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy bên trong đang có sẵn ma túy do Y Vương B và T sử dụng trước đó ra sử dụng. T1 và H thay phiên nhau sử dụng hết số ma túy trong nỏ thì Y Vương B tiếp tục đổ số ma túy còn lại trong túi zipper vào nỏ, cả ba thay phiên nhau sử dụng ma túy đến khoảng 18 giờ thì T quay lại và cùng sử dụng ma túy chung với Y Vương B, T1 và H. T sử dụng khoảng 02 hơi thì ra về còn Y Vương B, T1 và H tiếp tục sử dụng ma túy đến khoảng 18 giờ 40 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) lọ thủy tinh trong suốt đường kính đáy 4,8cm, trên miệng lọ có gắn một đầu chai nhựa và quấn dây vải màu xanh sọc cam, trên đầu chai nhựa có gắn 01 nắp nhựa màu vàng bị đục thủng 02 lỗ, một lỗ gắn ống cao su trong suốt dài 33,5cm, một lỗ gắn ống thủy tinh uốn cong dài 12,2cm, một đầu có hình cầu, đầu còn lại gắn thêm đoạn ống nhựa trong suốt dài 06cm, trong đầu ống thủy tinh hình cầu có bám dính chất rắn màu trắng đục.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG, loại Galaxy A10s, màu đỏ, IMEI 1: 351579116477678, IMEI 2: 351580116477676.

- 01 (một) túi zipper trong suốt, trên miệng túi có đường chỉ màu đỏ, kích thước (02x2,8)cm.

- 01 (một) quẹt gas dài 7,7cm, có dán tem màu đỏ, in chữ “HOA VIỆT”, bị tháo bỏ bộ phận chắn gió, phần ống xả gas có gắn thêm một đoạn ống kim loại màu vàng dài 2,5cm.

- 01 (một) quẹt gas không dán tem mác dài 7,7cm;

Tại Bản kết luận giám định số 1165/KL-KTHS ngày 29/10/2025 của Phòng K Công an tỉnh L, kết luận: Mẫu chất rắn (M) bám dính trong đầu ống thủy tinh hình cầu được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng mẫu là 0,0861 gam, loại Methaphetamine. Mẫu ma túy còn lại sau giám định có khối lượng là 0,0721 gam.

Cáo trạng số 01/CT-VKSLDG-KV, ngày 10/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9-Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Y Vương B về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Y Vương B nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9-Lâm Đồng và thừa nhận Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9-Lâm Đồng thực hành quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng số 01/CT-VKSLDG-KV, ngày 10/3/2026. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Y Vương B về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Y Vương B từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/10/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Chấp nhận Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số E555/QĐ-CSMT ngày 27/01/2026 của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh L: Trả lại 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG, loại Galaxy A10s, màu đỏ cho Y Vương B không liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tội.

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ các vật chứng thu giữ còn lại;

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an tỉnh L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

. Đối với hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào khoảng từ 16 giờ đến 18 giờ 40 phút ngày 25/10/2025, tại phòng ngủ của Y Vương B thuộc thôn E, xã C, tỉnh Lâm Đồng, Y Vương B có hành vi tổ chức cho Ngô Công T, Nghiệp Hoàng H, Nguyễn Xuân Thanh T1 sử dụng trái phép chất ma túy thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Từ những căn cứ nêu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Y Vương B phạm về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

Điều 255. Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy

"1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

…

b) Đối với 02 người trở lên;

c) Đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi.”

Hành vi phạm tội của bị cáo Y Vương B là rất nghiêm trọng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rằng ma túy là chất kích thích, gây nghiện, việc lạm dụng dẫn đến hủy hoại sức khỏe, tinh thần, thoái hóa nhân cách, suy giảm khả năng lao động của người sử dụng, là mối de dọa lớn đến đời sống văn hóa tinh thần, trật tự xã hội, là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm khác, việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nhằm mục đích tư lợi cá nhân và thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Việc mua ma túy, sử dụng chất ma túy phải tuân theo những quy định của nhà nước và thuộc sự quản lý chặt chẽ của Nhà nước. Việc bị cáo tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy từ hai người trở lên, trong đó có Nguyễn Xuân Thanh T1 sinh ngày 21/01/2008 là người dưới 18 tuổi. Hành vi bị cáo thể hiện ý thức coi thường pháp luật và để thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân mà bị cáo cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền sự là ngày 21/3/2025, bị Công an thị trấn E, huyện C, tỉnh Đăk Nông (cũ) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 04/QĐ-XPHC.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Y Vương B có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình. Do đó áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản, không có điều kiện về kinh tế nên không áp dụng.

. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đề nghị về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp. Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát khu vực 9- Lâm Đồng đề nghị cho bị cáo hưởng tình tiết khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự với tình tiết bị cáo Y Vương B có hoàn cảnh khó khăn, mồ côi cha mẹ từ nhỏ, ở cùng với bà nội, Hội đồng xét thấy không chấp nhận tình tiết này.

. Đối với Ngô Công T, Nguyễn Xuân Thanh T1 và Nghiệp Hoàng H đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 26/01/2026 Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh L đã ra các quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T, T1, H là đúng quy định.

. Đối với người đàn ông tên "Gà" đã bán ma túy cho Y Vương B vào ngày 25/10/2025 tại khu vực ngã ba thác Trinh Nữ thuộc thôn E, xã C, tỉnh Lâm Đồng, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan CSĐT tiếp tục xác minh, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Chấp nhận Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số E555/QĐ-CSMT ngày 27/01/2026 của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh L: Trả lại 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG, loại Galaxy A10s, màu đỏ, IMEI 1: 351579116477678, IMEI 2: 351580116477676 cho Y Vương B.

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ các vật chứng thu giữ còn lại là:

+ 0,0721 gam ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định đựng trong 01 túi Zipper kích thước (4x6)cm, 01 ống thủy tinh, 01 túi niêm phong đã mở, tất cả được niêm phong trong bì thư ký hiệu 1165/KL-KTHS và ghi MẪU HOÀN TRẢ, có chữ ký giáp lai của giám định viên, trợ lý giám định, điều tra viên và hình dấu tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh L;

+ 01 (một) lọ thủy tinh trong suốt đường kính đáy 4,8 cm, trên miệng lọ có gắn một đầu chai nhựa và quấn dây vải màu xanh sọc cam, trên đầu chai nhựa có gắn 01 nắp nhựa màu vàng bị đục thủng 02 lỗ, một lỗ gắn ống cao su trong suốt dài 33,5cm;

+ 01 (một) túi zeppir trong suốt, trên miệng túi có đường chỉ màu đỏ, kích thước (02 x 2,8)cm;

+ 01 (một) quẹt gas dài 7,7 cm, có dán tem màu đỏ, in chữ "HOA VIỆT", bị tháo bỏ bộ phận chắn gió, phần ống xả gas có gắn thêm một đoạn kim loại màu vàng dài 2,5 cm;

+ 01 (một) quẹt gas không dán tem mác dài 7,7 cm.

. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Y Vương B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Y Vương B phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Y Vương B 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 26/10/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Chấp nhận Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số E555/QĐ-CSMT ngày 27/01/2026 của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh L: Trả lại 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG, loại Galaxy A10s, màu đỏ, IMEI 1: 351579116477678, IMEI 2: 351580116477676 cho Y Vương B.

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ các vật chứng thu giữ còn lại là:

+ 01 (một) túi zeppir trong suốt, trên miệng túi có đường chỉ màu đỏ, kích thước (02 x 2,8)cm;

+ 01 (một) quẹt gas không dán tem mác dài 7,7 cm.

(Vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cơ quan CSĐT Công an tỉnh L và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9-Lâm Đồng ngày 13/3/2026).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Y Vương B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014. Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014”.