Bản án 21/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Đinh Gia H là người sử dụng trái phép chất ma túy. Do không có tiền chi tiêu cá nhân nên bị cáo H đã nảy sinh ý định đi mua ma túy về bán cho những ai có nhu cầu để kiếm lời. Khoảng 11 giờ ngày 25/4/2025, H một mình đón xe ô tô khách từ nhà đến khu vực B tỉnh Thái Nguyên gặp và mua được của một người đàn ông (không xác định được họ, tên, tuổi và địa chỉ) 02 túi ma túy loại Methamphetamine với số tiền 3.000.000 đồng. Huyên cất giấu ma túy trên người rồi đón xe ô tô khách đi về nhà, sau đó lấy một phần ma túy ra sử dụng bằng hình thức đốt hít vào cơ thể. Số ma túy còn lại Huyên chia thành 07 túi nhỏ (có đặc điểm là túi nilon màu trắng có rãnh khóa, viền miệng túi màu đỏ), bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine dưới dạng tinh thể màu trắng vón cục và cất giấu trên người mục đích bán để kiếm lời.

Khoảng 21 giờ ngày 26/4/2025, H đang ở nhà thì Nguyễn Tiến M1, (M1 và H biết nhau từ trước), sử dụng số điện thoại 0815529766 gọi đến số điện thoại 0369313101 của H hỏi mua 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) ma túy, H đồng ý và hẹn M1 đến khu vực cổng chào thuộc tổ dân phố T, thị trấn S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang (nay là thôn T, xã S, tỉnh Tuyên Quang) để lấy ma túy. Sau đó, H cầm theo 07 túi ma túy trên người rồi đi đến điểm hẹn với M1. Sau khi gọi điện thoại cho H, M1 đến nhà Nguyễn Văn N1, sinh năm 1992, cư trú cùng thôn L (là em họ của M1) hỏi mượn Nhiên chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại xe EXCITER, màu sơn xanh bạc, biển kiểm soát 22B2-03518 để đi có việc (khi cho mượn xe N1 không biết M1 sử dụng vào việc đi mua ma túy). Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, M1 đến điểm hẹn gặp H và đưa cho H 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng), H cầm tiền và đưa cho M1 01 túi ma túy, 06 túi ma túy còn lại H tiếp tục cất giấu trên người và đi về nhà mục đích bán cho ai có nhu cầu để kiếm lời.

Đối với M1, sau khi mua được ma túy, M1 điều khiển xe mô tô về nhà, khi đến khu vực thôn T, xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang (nay là thôn T, xã T, tỉnh Tuyên Quang) thì bị tổ công tác của Công an tỉnh T phát hiện và lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 22 giờ cùng ngày, thu giữ 01 nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (vừa mua của H); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS MAX, bên trong lắp sim số 0815529766 và 01 xe mô tô biển số 22B2-03518.

Hồi 13 giờ ngày 27/4/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Đinh Gia H, thu giữ trên người Huyên 06 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo và số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng).

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể đối với Đinh Gia H và Nguyễn Tiến M1 đều có kết quả dương tính với chất ma túy. Huyên khai nhận ngày 25/4/2025 đã sử dụng trái phép chất ma túy; M1 khai nhận ngày 25/4/2025 có sử dụng ma túy mua của một người đàn ông không biết họ, tên, tuổi và địa chỉ ở khu vực xã Y, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (nay là xã P, tỉnh Thái Nguyên).

Tại Kết luận giám định số 527 ngày 29/4/2025 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận: Số chất tinh thể màu trắng có trong phong bì thu giữ của Nguyễn Tiến M1 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,296 gam.

Tại Kết luận giám định số 528 ngày 29/4/2025 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận: Số chất tinh thể màu trắng có trong phong bì thu giữ của Đinh Gia H ngày 27/4/2025 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 7,226 gam.

Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKSKV1 ngày 12/8/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Đinh Gia H về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Nguyễn Tiến M1, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Gia H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và bị cáo Nguyễn Tiến M1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Áp dụng: Điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Đinh Gia H từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (27/4/2025).

- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tiến M1 từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 26/4/2025.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đề nghị tịch thu tiêu huỷ 02 phong bì niêm phong trong có chứa ma túy (đã giám định).

Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS MAX bên trong lắp sim số 0815529766 cho bị cáo M1;

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) do bị cáo H bán ma tuý mà có.

Trả lại cho bị cáo H số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, bên trong lắp sim số 0369313101 và sim số 0948314902 là tài sản của bị cáo nhưng giữ lại để đảm bảo việc thi hành án.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo, tuyên quyền kháng cáo và giải quyết về án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp nội dung cáo trạng truy tố đối với các bị cáo; các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định, nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến bào chữa cho hành vi phạm tội của mình. Khi nói lời sau cùng, các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

* Đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Đinh Gia H: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 26/4/2025, tại thôn T, xã S, tỉnh Tuyên Quang. Bị cáo Đinh Gia H đã có hành vi bán trái phép 01 túi ma tuý, loại Methamphetamine với số tiền là 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) cho bị cáo Nguyễn Tiến M1. Ngoài ra, ngày 27/4/2025, bị cáo H còn có hành vi tàng trữ trái phép 06 túi ma tuý, loại Methamphetamine có khối lượng 7,226 gam ở trên người mục đích để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị Cơ quan điều tra phát hiện, thu giữ.

* Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Tiến M1: Hồi 22 giờ ngày 26/4/2025, tại thôn T, xã T, tỉnh Tuyên Quang. Bị cáo Nguyễn Tiến M1 đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,296 gam ma tuý, loại Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân.

Các bị cáo đều là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng bị cáo H vẫn có hành vi bán trái phép chất ma túy cho bị cáo M1 và tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để bán kiếm lời; bị cáo M1 tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân, số lượng ma túy bị cáo tàng trữ đủ định lượng cấu thành tội phạm; lỗi của các bị cáo là lỗi cố ý. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang truy tố bị cáo Đinh Gia H về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Nguyễn Tiến M1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định, cần chấp nhận.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Đinh Gia H, Nguyễn Tiến M1 thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo Đinh Gia H có ông ngoại là Hoàng Văn L được tặng thưởng Huân chương chiến thắng Hạng Ba, Huy hiệu Điện Biên P nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét về nhân thân các bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng, các bị cáo Đinh Gia H, Nguyễn Tiến M1 có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu nên cần xem xét áp dụng cho các bị cáo để lên mức án cho phù hợp.

Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo; khối lượng ma túy mà các bị cáo mua bán, tàng trữ cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.

Đối với 02 người đàn ông theo lời khai của Đinh Gia H và Nguyễn Tiến M1 là người bán ma túy cho H tại khu vực Bến xe khách tỉnh Thái Nguyên và bán cho M1 tại khu vực xã P, tỉnh Thái Nguyên. Do không xác định được họ, tên, tuổi và địa chỉ nên không có căn cứ điều tra, xử lý.

Đối với Nguyễn Văn N1 khi cho M1 mượn xe mô tô biển số 22B2-03518 nhưng không biết M1 sử dụng vào việc đi mua ma túy nên không đề cập xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 25/4/2025 của các bị cáo Đinh Gia H và Nguyễn Tiến M1. Ngày 27/6/2025 Trưởng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 106/QĐ-XPHC đối với bị cáo H và số 107/QĐ-XPHC đối với bị cáo M1, hình thức: Phạt Cảnh cáo.

Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh T đã thu giữ 0,296 gam Methamphetamine của bị cáo Nguyễn Tiến M1; thu giữ 7,226 gam Methamphetamine của bị cáo Đinh Gia H. Sau khi lấy đi giám định số ma túy còn lại cùng bao bì được niêm phong trong 02 (hai) phong bì có dấu của Phòng K Công an tỉnh T và chữ ký của các bị cáo. Đây là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu huỷ;

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS MAX bên trong lắp sim số 0815529766 của bị cáo Nguyễn Tiến M1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, bên trong lắp sim số 0369313101 và sim số 0948314902 của bị cáo Đinh Gia H. Đây là tài sản của các bị cáo chủ yếu sử dụng vào việc liên hệ, giao dịch với gia đình, bạn bè, người thân nên trả lại cho các bị cáo, nhưng giữ lại điện thoại của bị cáo H để đảm bảo việc thi hành án.

Đối với số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) thu giữ của bị cáo Đinh Gia H. Trong đó có 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) là tiền bị cáo H bán ma tuý cho bị cáo M1 cần tịch thu sung quỹ nhà nước; số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) còn lại là tài sản của bị cáo cần tuyên trả lại cho bị cáo nhưng giữ lại để đảm bảo việc thi hành án.

Số tiền trên hiện đang tạm gửi tại tài khoản số 3949.0.1054090.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang mở tại Kho bạc Nhà nước khu vực VIII, phòng nghiệp vụ 2.

Đối với chiếc xe mô tô mang biển kiểm soát 22B2-03518 thu giữ của bị cáo Nguyễn Tiến M1. Ngày 01/6/2025, Cơ quan điều tra đã trả chiếc xe mô tô cho Nguyễn Văn N1 là chủ sở hữu hợp pháp nên không đề cập xử lý.

Bị cáo Đinh Gia H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Tiến M1 thuộc diện hộ nghèo nên được miễn nộp khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Đều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố:

Bị cáo Đinh Gia H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".

Bị cáo Nguyễn Tiến M1 phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

1. Căn cứ: Điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đinh Gia H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (27/4/2025).

2. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tiến M1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (26/4/2025).

3. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có chứa chất ma túy (đã giám định), mặt trước phong bì ghi “Tang vật vụ Nguyễn Tiến M1 giám định ngày 27/4/2025”;

- Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có chứa chất ma túy (đã giám định), mặt trước phong bì ghi “Tang vật vụ Đinh Gia H giám định ngày 27/4/2025”;

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Tiến M1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS MAX bên trong lắp sim số 0815529766;

- Trả lại cho bị cáo Đinh Gia H 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, bên trong lắp sim số 0369313101 và sim số 0948314902 và số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) là tài sản của bị cáo nhưng giữ lại để đảm bảo việc thi hành án;

- Tịch thu quỹ nhà nước số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) của bị cáo Đinh Gia H do phạm tội mà có.

Số tiền trên hiện đang tạm gửi tại tài khoản số 3949.0.1054090.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang mở tại Kho bạc Nhà nước khu vực VIII, phòng nghiệp vụ 2.

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/8/2025 giữa Công an tỉnh T với Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang.

4. Căn cứ khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

- Bị cáo Đinh Gia H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Miễn nộp khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Tiến M1.

- Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày (mười lăm ngày) kể từ ngày tuyên án.