Bản án 21/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, đơn xin vắng mặt nguyên đơn anh Nguyễn Văn B trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Lưu Thị N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu, đăng ký kết hôn ngày 15/11/2016 tại UBND xã B, huyện B, tỉnh Hải Dương. Sau khi kết hôn anh chị chung sống ở thôn N, xã B, huyện B, tỉnh Hải Dương. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến năm 2017 anh sang Nhật Bản lao động. Từ đó tình cảm vợ chồng phai nhạt, không còn quan tâm và liên lạc với nhau nữa. Đến nay anh xác định mâu thuẫn giữa anh và chị N đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị N.

Về con chung: Anh và chị N có 01 con chung là Nguyễn Trung K, sinh ngày 02/10/2017. Hiện tại anh đang nhờ bố mẹ đẻ là ông Nguyễn Văn B1, Trần Thị H chăm sóc. Vợ chồng ly hôn, anh xin được nuôi con, không yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con. Do anh đang lao động ở nước ngoài nên ủy quyền cho bố mẹ đẻ anh chăm sóc, nuôi dưỡng cháu K.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Hiện anh đang lao động tại Nhật Bản nên anh ủy quyền cho anh Nguyễn Văn Đ thay anh giao, nhận các văn bản, tài liệu tại Tòa án, đồng thời đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.

Theo biên bản lấy lời khai bị đơn chị Lưu Thị N trình bày. Chị và anh B kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn năm 2016 tại UBND xã B, huyện B, tỉnh Hải Dương. Vợ chồng chung sống hanh phúc được một thời gian thì đến năm 2017 anh B đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản. Từ đó tình cảm vợ chồng phai nhạt, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau nữa. Do vợ chồng mâu thuẫn nên chị không ở cùng với bố mẹ chồng nữa mà chuyển về nhà bố mẹ đẻ tại thôn P, xã H, huyện B, tỉnh Hải Dương. Nay anh B làm đơn xin ly hôn chị nhất trí ly hôn.

Về con chung: Chị và anh B có 1 con chung là Nguyễn Trung K, sinh ngày 02/10/2017. Hiện nay cháu K đang ở với ông bà nội. Năm 2017 chị và anh B mâu thuẫn, chị đưa con về nhà bố mẹ ở. Một thời gian sau bố mẹ anh N là ông Nguyễn Văn B1, bà Trần Thị H đang sang đón cháu K về nuôi dưỡng, không cho chị nuôi con. Nay anh B làm đơn xin ly hôn, chị cũng có nguyện vọng nuôi con chung nhưng do anh Bạch M nuôi con, cháu K từ bé vẫn ở với ông bà nội và cũng có nguyện vọng muốn ở với bố nên chị đồng ý giao con cho anh B nuôi, anh B không được yêu cầu chị cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị và anh B có tài sản chung là thửa đất ở thôn N, B, B, Hải Dương nguồn gốc là do được bố mẹ đẻ của anh Bạch T cho. Anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản nên chị cũng không có yêu cầu. Sau này chị và anh B không thỏa thuận được với nhau thì chị sẽ yêu cầu Tòa án giải quyết bằng vụ án khác.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn B1, bà Trần Thị H trình bày: Ông bà là bố mẹ đẻ của anh Nguyễn Văn B. Sau khi vợ chồng anh B kết hôn thì sống cùng với ông bà. Đến năm 2017 anh B sang Nhật Bản lao động. Từ đó vợ chồng xẩy ra mâu thuẫn. Tháng 10/2017 chị Nguyên sinh cháu K. Khi cháu K được 13 tháng tuổi, chị N xin phép ông bà cho chị N về nhà bố mẹ đẻ chơi, sau đó chị N không về nhà ông bà nữa. Về con chung: Anh B, chị N có 1 con chung là cháu Nguyễn Trung K, sinh ngày 02/10/2017, cháu K hiện đang ở với ông bà. Trường hợp anh B được giao nuôi con, ông bà sẽ thay anh B chăm sóc cháu K cho đến khi anh B về nước.

Cháu Nguyễn Trung K trình bày: Nếu bố cháu ly hôn, cháu xin được ở với bố là Nguyễn Văn B.

Tại phiên toà sơ thẩm:

Các đương sự đều vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương trình bày việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Thư ký trong quá trình thu thập chứng cứ, người tiến hành tố tụng tại phiên toà chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, người tham gia tố tụng: Đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật. Các đương sự đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt họ là đúng pháp luật. Về đường lối giải quyết: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Xử cho anh Nguyễn Văn B ly hôn chị Lưu Thị N; Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Trung K cho anh B trực tiếp nuôi, chị N không phải cấp dưỡng nuôi con vì anh B không yêu cầu; Về án phí: Anh B phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (viết tắt là HĐXX) nhận định:

Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn B, xử cho anh Nguyễn Văn B ly hôn chị Lưu Thị N.

2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Trung K, sinh ngày 02/10/2017 cho anh Nguyễn Văn B trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Chị Lưu Thị N không phải cấp dưỡng nuôi con do anh B không yêu cầu và được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản.

Tạm giao con chung Nguyễn Trung K cho ông Nguyễn Văn B1 và bà Trần Thị H nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi anh Nguyễn Văn B về Việt Nam.

3. Án phí: Anh Nguyễn Văn B phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai ký hiệu BLTU/23 số 0005124 ngày 01 tháng 10 năm 2024 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương, anh B đã thực hiện xong nghĩa vụ.

Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.