Bản án 21/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai tại Tòa án chị Nguyễn Đoàn Anh T trình bày: Chị và anh Đinh Trọng H tự nguyện kết hôn ngày 06/12/2022, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện V, tỉnh Yên Bái. Sau khi kết hôn, vợ chồng về chung sống tại thôn N, xã N, huyện V, tỉnh Yên Bái chung sống hòa thuận đến khoảng tháng 2/2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn chị T nghi ngờ anh H có quan hệ với người đàn ông cùng giới tính, từ đó không quan tâm đến vợ, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau và đã sống ly thân từ tháng 2 năm 2023 đến nay, không quan tâm đến nhau. Chị T xác định tình cảm vợ chồng không còn chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H.

Về con chung: Chị và anh Đinh Trọng H không có con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý vụ án và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh Đinh Trọng H không có mặt tại Tòa án để giải quyết vụ án.

Tại biên bản xác minh ngày 25/3/2025 trưởng thôn Nghĩa Lập C, xã N ông Hà Minh S cho biết: Anh H, chị T có đăng ký kết hôn ngày 06/12/2022 tại UBND xã N và là vợ chồng hợp pháp, sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại thôn N, xã N. Vợ chồng H, T chung sống đến tháng 2/2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn theo ông biết là do anh H không quan tâm đến chị T, thường xuyên dẫn bạn trai về nhà chơi, việc anh H có quan hệ với người đàn ông cùng giới tính hay không thì ông không nắm bắt được. Anh chị H, T đã sống ly thân từ tháng 02/2023 đến nay, Đối với các văn bản của Tòa án ông nhận hộ và đều đã giao tận tay cho anh H, tuy nhiên anh H có ý kiến không lên Tòa án làm việc mà để chị T tự giải quyết ly hôn.

Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình, chị T cung cấp cho Tòa án các tài liệu, chứng cứ gồm: Bản chính Giấy chứng nhận kết hôn giữa chị T, anh H; Bản sao chứng thực Căn cước công dân của Nguyễn Đoàn Anh T; Bản Xác nhận thông tin về cư trú đối với Nguyễn Đoàn Anh T; Đơn đề nghị không tiến hành hòa giải của Nguyễn Đoàn Anh T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Chấn tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, việc chấp hành pháp luật của Nguyên đơn tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử Nghị án là đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn chị Nguyễn Đoàn Anh T vắng mặt tại phiên tòa đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn anh Đinh Trọng H vắng mặt lần thứ hai nhưng đã được triệu tập hợp lệ theo quy định tại Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt chị Nguyễn Đoàn Anh T và anh Đinh Trọng H. Về luật nội dung căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Đoàn Anh T: Xử cho chị Nguyễn Đoàn Anh T được ly hôn anh Đinh Trọng H. Về con chung: Chị T, anh H không có con chung. Về tài sản chung, nợ chung: Chị T không yêu cầu Toà án giải quyết. Về án phí chị Nguyễn Đoàn Anh T phải chịu án phí sơ thẩm về hôn nhân gia đình. Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn anh Đinh Trọng H đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn N, xã N, huyện V, tỉnh Yên Bái. Vụ án do Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Trong quá trình chung sống chị T trình bày giữa hai vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do chị T phát hiện anh Hóa B đê (ý là đồng tính nam), anh H nhiều lần ngủ với người đàn ông khác và chị đã bắt được nhiều lần, từ đó vợ chồng thường xuyên cãi nhau, anh H không quan tâm đến chị. nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn và đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy đối với nguyên nhân mâu thuẫn chị T trình bày do anh H ngủ với người đàn ông khác nhưng ngoài lời khai không có tài liệu chứng cứ gì khác chứng minh cho việc chị T trình bày, nên không có cơ sở xem xét hành vi của anh H có vi phạm pháp luật hay không. Tuy nhiên có thể thấy từ khoảng tháng 2 năm 2023 chị T và anh H đã không còn chung sống cùng nhau, khi chị T suy nghĩ đến việc ly hôn, anh H không có hành động nào để cải thiện quan hệ vợ chồng. Vợ chồng T, H đã sống ly thân từ đó đến nay, từ khi ly thân đến nay chị T và anh H không còn quan tâm đến nhau nữa. Nghĩa vụ của vợ chồng là sống chung với nhau tuy nhiên chị T, anh H đã sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau cho thấy hôn nhân của họ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Đoàn Anh T là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Quan điểm về việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với quy định của pháp luật, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 ; Điều 238; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Đoàn Anh T được ly hôn anh Đinh Trọng H.

2. Về con chung: Chị Nguyễn Đoàn Anh T và anh Đinh Trọng H không có con chung.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Đoàn Anh T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai số AA/2024/0000921 ngày 07/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Chấn tỉnh Yên Bái, Chị T đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Đoàn Anh T, anh Đinh Trọng H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.