Bản án 21/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đ n khởi kiện và các l i khai nguyên đ n bà Trần Thị Lam L tr nh bày: Bà và ông Đào h ớc T c ới nhau vào năm 2016, có tổ chức lễ c ới, đến năm 2018 có đăng ký kết hôn, hôn nhân do ông, bà tự t m hiểu và quyết định. Sau khi c ới vợ chồng sinh sống và làm việc t i Sài Gòn, đến năm 2019 th vợ chồng về quê chồng thuộc ấp MT, xã MA sinh sống đ ợc khoảng 02 năm th vợ chồng về quê vợ thuộc ấp TTB1, thị trấn HB, huyện HB, tỉnh B c Liêu để sinh sống. Tuy nhiên do cuộc sống khó khăn nên cuối năm 2022 th vợ chồng về l i ấp MT, xã MA sinh sống. Vợ chồng chung sống đến cuối năm 2023 th phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng tính t nh không hợp nhau, chồng có ng i phụ nữ khác nên chồng th ng xuyên cãi nhau và sống ly thân từ cuối năm 2023 cho đến nay, không tới lui thăm nhau. Thấy t nh cảm không còn bà yêu cầu ly hôn với ông Đào h ớc T; về con chung: vợ chồng có 02 con chung tên Đào Huyền Ánh N, sinh ngày 28/12/2016 và Đào Huyền Nh N, sinh ngày 28/12/2016 hiện nay đang sống với bà L. Bà L yêu cầu đ ợc tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu chồng cấp d ỡng nuôi con, về tài sản chung không có; về nợ chung: không có.

Bị đ n Đào h ớc T đã đ ợc triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nh ng ông vắng mặt không lý do. Nên Tòa án không ghi nhận ý kiến c a ông về nội dung đ n khởi kiện c a bà L.

- Ý kiến c a Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

* Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử:

Thẩm phán đ ợc phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đ quy định t i Điều 195, 196, 197, 198 và Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

* Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa:

Đã tuân theo đúng các quy định c a Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa s thẩm, bảo đảm các tr nh tự, th tục và quyền tranh tụng t i phiên tòa.

* Việc tuân theo pháp luật tố tụng c a ng i tham gia tố tụng dân sự trong quá tr nh giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến tr ớc th i điểm Hội đồng xét xử nghị án:

Đối với nguyên đ n: bà Trần Thị Lam L, từ khi thụ lý vụ án, đã thực hiện đúng, đầy đ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định, t i các Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. T i phiên tòa, có yêu cầu xét xử vắng mặt theo Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Đối với bị đ n: ông Đào h ớc T, từ khi thụ lý vụ án và t i phiên tòa vắng mặt theo Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về h ớng giải quyết vụ án: Đề nghị hội đồng xét xử căn cứ Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đ nh, đề xuất;

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn c a bà Trần Thị Lam L đối với ông Đào h ớc T.

Về con chung: Bà Trần Thị Lam L đ ợc tiếp tục chăm sóc nuôi d ỡng 02 con chung tên Đào Huyền Ánh N, sinh ngày 28/12/2016 và Đào Huyền Nh N, sinh ngày 28/12/2016; ông Đào h ớc T không phải cấp d ỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s vụ án đ ợc thẩm tra t i phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

* Về th tục tố tụng:

* Về nội dung:

Do bà Trần Thị Lam L không yêu cầu cấp d ỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 144, 147, 227, 228, 235 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Các Điều 56, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đ nh 2014.

- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 c a y ban th ng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện c a bà Trần Thị Lam L với ông Đào h ớc T.

Về hôn nhân: Cho bà Trần Thị Lam L đ ợc ly hôn với ông Đào h ớc T. Giấy chứng nhận kết hôn số 14 do y ban nhân dân xã Mỹ An, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 02 tháng 3 năm 2018 cho bà Trần Thị Lam L và ông Đào h ớc T không còn giá trị pháp lý.

Về con chung: Bà Trần Thị Lam L đ ợc tiếp tục nuôi 02 con chung tên Đào Huyền Ánh N, sinh ngày 28/12/2016 và Đào Huyền Nh N, sinh ngày 28/12/2016, ông Đào h ớc T không phải cấp d ỡng nuôi con.

Bà Trần Thị Lam L cùng các T viên gia đ nh (nếu có) không đ ợc cản trở ông Đào h ớc T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi d ỡng, giáo dục con.

V lợi ích c a con, theo yêu cầu c a ng i thân thích c a con, c quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi ng i trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp d ỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

Về án phí: Bà Trần Thị Lam L phải chịu án phí hôn nhân và gia đ nh s thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) nh ng đ ợc khấu trừ vào tiền t m ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) theo biên lai thu số 0023555 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 30 tháng 10 năm 2024. Bà L đã nộp xong.

Về quyền kháng cáo: Đ ng sự đ ợc quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm trong th i h n kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận đ ợc bản án hoặc bản án đ ợc niêm yết.

Tr ng hợp bản án đ ợc thi hành theo quy định t i Điều 2 Luật thi hành án dân sự th ng i đ ợc thi hành án dân sự, ng i phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị c ỡng chế thi hành án theo quy định t i các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; th i hiệu thi hành án đ ợc thực hiện theo quy định t i Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.