Bản án 21/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 10 năm 2023 bị cáo Lê Văn H và bị hại anh Nguyễn H H, sinh năm 2003; nơi cư trú: Thôn Hoà Bình, xã Bình Định, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình phát sinh mâu thuẫn, dẫn đến hai bên nhắn tin cãi chửi nhau trên mạng xã hội Facebook, ngày 20/10/2023 bị cáo H sử dụng tài khoản Facebook “H híp” của mình nhắn tin vào tài khoản Facebook “ H hí hửng” của bị hại anh H, H hỏi H “Mày ở đâu, mày xuống đây ngay có việc”, H nhắn tin trả lời lại “Có chuyện gì tao đang ở quán nét của anh Ốc”, H tiếp tục nhắn tin cho H “Mày đi xuống xã Bình Thanh nói chuyện với tao, mày đi taxi về xã Bình Thanh tao trả tiền” nhưng H không trả lời nên H gọi vào tài khoản Febook của H hẹn H đến bãi rác ở xã Bình Thanh để giải quyết mâu thuẫn, nhưng H không đến và nhắn tin lại “Tao đéo xuống mày thích đánh nhau thì xuống quán nét nhà anh Ốc”, thấy vậy H bảo H gửi vị trí của H qua điện thoại cho H. H gửi vị trí của mình cho H qua điện thoại, khi xác định được chính xác vị trí của H, H mượn 01 xe mô tô nổ máy điều khiển xe đi từ xã N, huyện Kiến Xương đến quán Bi - A Việt Thái ở địa chỉ: Đường số 14, tổ dân phố Tân Tiến, thị trấn Kiến Xương, huyện Kiến Xương để gặp H, trên đường đi H nhìn thấy có 01 thanh kiếm tự chế dài khoảng 80 cm, bản lưỡi mỏng, mềm vất ở xưởng cơ khí mặt đường 37 B thuộc khu vực xã Quang Trung, huyện Kiến Xương, H dừng xe nhặt thanh kiếm này cho vào 01 chiếc bao tải dứa cũ rồi cuộn lại và để vào giá đèo hàng trước xe mô tô H đang đi, rồi H tiếp tục điều khiển xe mô tô đi đến địa điểm đã hẹn để gặp H. Khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, thì H gặp H tại quán Bị - A tại địa chỉ: Đường số 14, tổ dân phố Tân Tiến, thị trấn Kiến Xương, huyện Kiến Xương, khi nhìn thấy H, H gọi H ra nói chuyện, nghe thấy H gọi, H đi ra khu vực trước cửa quán Bi - A để gặp H, H hỏi H “Mày là anh hay tao là anh”, H trả lời “Tao đéo cần biết mày bao nhiêu tuổi, mày thích gì, mày thích đánh nhau à”, nghe thấy H thách thức như vậy nên H đi lại xe mô tô lấy bao tải dứa ở giá đèo hàng thì thanh kiếm ở trong bao tải rơi xuống đường, H nhặt thanh kiếm lên cầm trên tay phải của mình, H nhìn thấy vậy nói “Mày có bản lĩnh thì chém tao đi”, lập tức H cầm kiếm chém nhiều cái về phía H, H đưa hai tay lên đỡ thì bị H chém vào tay phải, H tiến lại vị trí của H dùng hai tay đẩy H ngã xuống đường rồi H chạy vào trong quán Bi - A lấy 01 chiếc gậy dùng để đánh Bi - A dài khoảng 1,5 mét đi ra chỗ H đứng, rồi H dùng gậy đánh Bị - A vụt nhiều cái vào người H, thấy thế H tiếp tục dùng kiếm chém nhiều cái về phía H thì trúng vào vùng đầu, mặt, thân và tay phải của H, H cầm gậy Bi-A bỏ chạy vào phía trong quán BI-A, thấy vậy H không đuổi theo để đánh H nữa và cầm kiếm đi ra chỗ để xe mô tô rồi lên xe bỏ đi, H cầm thanh kiếm vất ở vệ đường rồi bỏ đi. H đi về nhà trả xe mô tô, sau đó bỏ đi lên Thành phố Hà Nội, anh H bị thương tích phải đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình từ ngày 20/10/2023 đến ngày 24/10/2023.

Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể số: 472/KLTTCT-TTPY, ngày 08/11/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Thái Bình kết luận: Anh Nguyễn H H có vết thương tại vùng trán trái trong chân tóc có vết sẹo nhỏ trung bình, vùng đỉnh chẩm trái có vết sẹo nhỏ, vùng cằm lệch trái đến má bên trái có vết sẹo nhỏ, vùng ½ dưới trong cẳng tay phải có vết sẹo trung bình, mặt trước đốt 2, đốt 3 ngón IV bàn tay phải có vết thương đang liền sẹo nhỏ, đường nách giữa tương ứng khoang liên sườn 8,9 bên trái có vết xước da đã bong vẩy làm mất sắc tố. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của từng thương tích đối với anh Nguyễn H H tại thời điểm giám định là 11 %. Bị cáo H bị anh H vụt vào tay, nhưng bị cáo H viết đơn từ chối giám định thương tích của mình.

Cáo trạng số 12/CT- VKSKX ngày 01/02/2024, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương truy tố bị cáo Lê Văn H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại các điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 134) của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (viết tắt là BLHS).

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134), điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của BLHS tuyên bố bị cáo Lê Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Về hình phạt, đề nghị xử phạt bị cáo Lê Văn H mức hình phạt tù từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng và trách nhiệm chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án cho bị cáo và những người tham gia tố tụng khác theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Lê Văn H không có ý kiến tranh luận và nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về hoà nhập với cộng đồng, xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 134. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ người khác

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

b)…

i) Có tính chất côn đồ;

…

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

a) …;

b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11 % đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này;

c)…”

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào các điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134), các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 47 và Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 292 và Điều 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 584, Điều 585 và Điều 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 21, Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Văn H 02 năm 06 tháng (hai năm sáu tháng) tù, thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành án phạt tù.

4. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện thoả thuận về việc bồi thường thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm, giữa bị cáo Lê Văn H và bị hại anh Nguyễn H H, cụ thể: Ngày 07/11/2023 bị cáo Lê Văn H đã bồi thường thiệt hại cho bị hại anh Nguyễn H H số tiền là 42.000.000đồng.

5. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 kiếm tự chế bằng kim loại sáng màu, lưỡi kiếm mềm, dài 81cm, mũi nhọn loại một lưỡi, bản rộng của lưỡi kiếm 04 cm, cán kiếm bằng tuýp sắt dài 21 cm, đường kính 2,5cm, mũi kiếm bám dính bùn đất màu đen; 01 chiếc gậy dùng để đánh Bi - A tên FURY dài 148cm, sơn màu đen đầu gốc đường kính 03cm, đầu ngọn 01 cm, trên gậy bám dính tạm chất màu nâu đỏ; 01 chiếc bao tải dứa màu xanh kích thước 60 x 97cm, phần đầu miệng bao tải có vết cháy nham nhở kích thước 34 x 47 cm.

6. Về án phí: Bị cáo Lê Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

7. Bị cáo Lê Văn H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại anh Nguyễn H H vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Trần Thái Anh có quyền kháng cáo bản án phần liên quan tới mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.