Bản án 21/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 08/01/2024, nhận được tin báo của người dân, Công an thị trấn M phối hợp Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an huyện C, kiểm tra tại phòng trọ số A nhà T thuộc khóm M, thị trấn M. Qua kiểm tra phát hiện, Nguyễn Hồng T1 cùng 10 bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng nghi vấn ma túy (04 bọc trên nền gạch và 06 bọc ở túi quần phía trước bên trái của T1 đang mặc). T1 khai 10 bọc nilon chứa ma túy, mua của người thanh niên ở thành phố L, để sử dụng. Cơ quan Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T1.

Quá trình điều tra xác định, khoảng 12 giờ ngày 08/01/2024, T1 có ý định sử dụng ma túy nên đón xe buýt ở thị trấn M đi đến phà A, qua thành phố L để kiếm người mua ma túy. Khi tới L, T1 đi xe ôm của một người đàn ông đến khu vực gần chợ M. Tại đây, T1 hỏi người đàn ông biết ai bán ma túy để mua 1.200.000 đồng. Người này nói có biết, kêu T1 đưa 100.000 đồng tiền công thuê xe và đứng đợi. Khoảng 30 phút sau, một người thanh niên khoảng hơn 20 tuổi chạy xe đến kêu T1 đưa 1.200.000 đồng và kêu T1 đến lấy 01 gói thuốc hiệu JET cách đó khoảng 10 mét, rồi chạy xe đi. T1 mở gói thuốc lá thấy bên trong có chứa ma túy nên để vào túi quần phía sau bên phải và thuê xe honda ôm chở về. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, T1 đến phòng số 11 nhà trọ M và ở lại đây. Trong lúc T1 đang sử dụng ma túy, thì lực lượng Công an đến kiểm tra bắt quả tang.

- Vật chứng thu giữ: 10 bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, 02 cây kéo bằng kim loại màu trắng, 01 bật lửa màu trắng – đỏ, 02 nỏ thủy tinh, 01 bình nhựa nắp đỏ có gắn nỏ thủy tinh và ống hút màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu S màu đen.

- Kết luận giám định số 63/KL-KTHS(MT-GT) ngày 16/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh A: Mẫu M gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,4203 gam.

Ngày 17/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C khởi tố Nguyễn Hồng T1 để điều tra xử lý.

Tại Cáo trạng số 23/CT-VKSCM ngày 27 tháng 02 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới đã truy tố bị cáo Nguyễn Hồng T1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, xin Hội đồng xét xử xử phạt nhẹ.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Huỳnh Trung T4 cung cấp lời khai như đã khai trong giai đoạn điều tra.

- Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Về hình phạt bổ sung, do bị cáo bị nghiện, không nghề nghiệp nên đề nghị không áp dụng. Về xử lý vật chứng, đề nghị áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy 10 bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, 02 cây kéo bằng kim loại màu trắng, 01 bật lửa màu trắng - đỏ, 02 nỏ thủy tinh, 01 bình nhựa nắp đỏ có gắn nỏ thủy tinh và ống hút màu trắng; giao trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra như nội dung Cáo trạng đã nêu trên; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng về diễn biến sự việc, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cùng vật chứng được thu giữ, các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án.

Theo Kết luận giám định số 63/KL-KTHS(MT-GT) ngày 16/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh A, chất tinh thể màu trắng bên trong 10 bọc nilon thu giữ của bị cáo được giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,4203 gam.

Từ các căn cứ trên có cơ sở xác định, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,4203 gam.

Bị cáo là người thành niên, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo là người thành niên, đang ở tuổi lao động nhưng lại lao vào con đường nghiện ngập. Để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng lớn đến công tác đấu tranh phòng, chống tệ nạn ma túy mà Nhà nước, xã hội đang ra sức thực hiện. Do đó, cần có hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để đảm bảo mục đích răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Bị cáo khai, lượng ma túy bị thu giữ được bị cáo đặt mua của người thanh niên do người đàn ông chạy xe ôm giới thiệu. Do chưa xác định được họ tên, địa chỉ của những người này nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C tiếp tục làm rõ, xử lý sau là phù hợp quy định pháp luật.

Bị cáo cất giấu ma túy tại phòng số A nhà T do Ngô Văn Q thuê, cho bị cáo ở nhờ. Tuy nhiên, ông Q, bà Nguyễn Thị Ngọc D, ông Huỳnh Trung T4 (chủ và người quản lý nhà trọ Mỹ Luông) không biết bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy. Cho nên, trách nhiệm hình sự không đặt ra đối với ông Q, bà D, ông T4 là phù hợp quy định pháp luật.

Lượng ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang bị cáo là vật cấm lưu hành; 10 bọc nilon trong suốt hàn kín, 02 cây kéo bằng kim loại màu trắng, 01 bật lửa màu trắng - đỏ, 02 nỏ thủy tinh, 01 bình nhựa nắp đỏ có gắn nỏ thủy tinh và ống hút màu trắng là các vật chứa ma túy, được dùng vào việc sử dụng ma túy, có giá trị chứng minh tội phạm, người phạm tội và không còn giá trị sử dụng. Vì vậy, tịch thu, tiêu hủy lượng ma túy và các vật chứa ma túy, được dùng vào việc sử dụng ma túy bị thu giữ theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu S màu đen, tài sản này không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên giao trả cho bị cáo theo điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng T1 (T) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt Nguyễn Hồng T1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị tạm giữ, ngày 09/01/2024 (ngày chín, tháng một, năm hai nghìn không trăm hai mươi bốn).

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì màu trắng được niêm phong (Vụ số: 63/KL-KTHS ngày 16/01/2024) có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H1, Đặng Hữu T6. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng 1,3882g (một phẩy ba tám tám hai gam); 02 (hai) cây kéo bằng kim loại màu trắng; 01 (một) bật lửa màu trắng - đỏ; 02 (hai) nỏ thủy tinh; 01 (một) bình nhựa nắp màu đỏ, có gắn nỏ thủy tinh và ống hút màu trắng.

- Giao trả cho bị cáo Nguyễn Hồng T1 01 (một) điện thoại di động hiệu S màu đen.

(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 21/3/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới).

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Hồng T1 phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, ông Huỳnh Trung T4 có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Riêng thời hạn kháng cáo của bà Nguyễn Thị Ngọc D, ông Ngô Văn Q là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.