Bản án 21/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Theo đơn khởi kiện đến Tòa án ngày 16- 01-2024 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn là Chị Phạm KIm L trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Tôi và Anh Lê Quý T tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 16 tháng 4 năm 2015 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Y B, tỉnh Yên Bái. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian ngắn. Đầu năm 2016, Anh Lê Quý T bị xử phạt 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Vợ chồng ly thân từ đó đến nay.

Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn Anh Lê Quý T.

- Về con chung: Tôi và Anh Lê Quý T không có con chung..

- Về tài sản chung, nợ chung: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại Bản tự khai đến Tòa án ngày 28 tháng 03 năm 2024 (có xác nhận của Trại giam Hồng Ca), Anh Lê Quý T trình bày: Năm 2016, tôi bị bắt về tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy” do đó vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn cho đến ngày hôm nay tôi đồng ý ly hôn chị L. Chúng tôi không có con chung. Về tài sản chung, nợ chung: Tôi không yêu cầu giải quyết.

Tại phiên tòa, Chị Phạm KIm L vẫn giữ nguyên nội dung ý kiến nêu trên.

*Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; quyền và nghĩa vụ của đương sự được bảo đảm đúng quy định của pháp luật, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147 và các điều 227, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, xử cho Chị Phạm KIm L được ly hôn Anh Lê Quý T; Chị Phạm KIm L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, ý kiến của đương sự và phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Lê Quý T có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt Anh Lê Quý T.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147; các điều 227, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm KIm L được ly hôn Anh Lê Quý T.

2.Về án phí: Chị Phạm KIm L phải chịu 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0001236 ngày 16- 01- 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái; chị L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Chị Phạm KIm L có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh Lê Quý T vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.