Bản án 21/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1994, ĐKTT tại xóm Võ Cối, xã Vĩnh Tiến, Kim Bôi, Hòa Bình và Trần Hoàng P, sinh năm 2000, trú tại xóm Mỏ, thị trấn Lương Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình, Nguyễn Văn H, sinh năm 1995, trú tại thôn Chũm, xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình có quan hệ bạn bè, quen biết nhau.

Khoảng tối ngày 31/10/2022, Nguyễn Văn T, Trần Hoàng P và Nguyễn Văn H cùng ăn uống với nhau tại khu vực thị trấn Lương Sơn, huyện Lương Sơn. Quá trình ăn uống, khoảng 21 giờ cùng ngày, T nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng và rủ P, H cùng tham gia. P và H đồng ý, H đưa cho P 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) để đi mua ma túy và bảo với P và T: “Hai thằng mày đi đi, bao giờ mua được về thì gọi”. P đưa lại cho T số tiền 500.000 đồng mà H vừa đưa rồi điều khiển xe mô tô BKS 29X7 – 558.10 (xe mô tô T đi đến) chở T lên thành phố Hòa Bình để mua ma túy. Đi đến khu vực đê Quỳnh Lâm, thành phố Hòa Bình, T lên lái xe, P ngồi sau (vì T biết chỗ mua ma túy), lúc này T góp thêm 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng). T điều khiển xe chở P đến khu vực ngõ cạnh Chợ Thái Bình thì dừng lại. Lúc này P đưa lại cho T 600.000 đồng để đi mua ma túy, P ngồi chờ dưới xe. T đi bộ đến trước một ngôi nhà, hỏi mua ma túy của một người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch). Qua trao đổi, T mua được của người này 01 gói ma túy với giá 600.000 đồng. Mua được ma túy, T cầm trong lòng bàn tay trái và quay lại chỗ P đang chờ rồi đi về. Khi cả hai đi về đến khu vực Tổ 6 phường Thái Bình, thành phố Hòa Bình thì bị cơ quan công an phát hiện, bắt quả tang. Quá trình bắt giữ, Nguyễn Văn T làm rơi gói ma túy đang cầm trên tay trái xuống đất nhưng cơ quan công an đã kịp thời thu giữ, đưa các đối tượng về trụ sở cơ quan công an lập biên bản phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.

Tại Bản kết luận giám định số 314/KL - KTHS ngày 07/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình, kết luận: Chất dạng tinh thể màu trắng trong phong bì niêm phong, một mặt có ghi: “Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Văn T, SN 1994, HKTT Võ Cối, Vĩnh Tiến, Kim Bôi, Hòa Bình và Trần Hoàng P, SN 2000, trú tại xóm Mỏ, thị trấn Lương Sơn, Lương Sơn, Hòa Bình” gửi giám định có khối lượng 0,52g là ma túy, loại methaphetamine.

Quá trình điều tra, ngày 02/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hòa Bình ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn H về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 17/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hoà Bình truy tố Nguyễn Văn T, Trần Hoàng P, Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử :

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s khoản 1 điều 51; điều 38, điều 17, điều 58 BLHS xử phạt: Nguyễn Văn T mức án từ 19 (mười chín) đến 22 (hai mươi hai) tHg tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s khoản 1 điều 51; điều 38, điều 17, điều 58 BLHS xử phạt: Nguyễn Văn H mức án từ 18 (mười tám) đến 21 (hai mươi mốt) tHg tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s khoản 1 điều 51; điều 38, điều 17, điều 58 BLHS xử phạt: Trần Hoàng P mức án từ 16 (mười sáu) đến 19 (mười chín) tHg tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn trả sau giám định;

Phần tranh luận: Các bị cáo không có tranh luận gì.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo xâm phạm đến việc quản lý của nhà nước về các chất ma túy; gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Các bị cáo là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đều nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để phục vụ nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên các bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Cả ba bị cáo đều phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép 0,52g methaphetamine đã thu giữ với vai trò đồng phạm.

Các bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo T có tiền án, bị cáo P, H có tiền sự mặc dù đã được xóa án tích nhưng các bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân từ bỏ con đường nghiện hút chất ma túy mà vẫn tiếp tục phạm tội. Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện cần áp dụng hình phạt tù tương xứng, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án này, HĐXX xét thấy: Nguyễn Văn T là người khởi xướng, rủ Nguyễn Văn H và Trần Hoàng P cùng góp tiền mua ma túy để sử dụng. Số tiền 600.000 đồng dùng để mua ma túy là do Nguyễn Văn H góp 500.000 đồng, Nguyễn Văn T góp 100.000 đồng. Nguyễn Văn T cũng là người trực tiếp đi mua và cất giấu ma túy nên bị cáo T phải chịu mức án cao hơn hai bị cáo H và P. Đối với bị cáo Trần Hoàng P cùng tham gia đi mua ma túy về để sử dụng với Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn H. Đối với bị cáo Nguyễn Văn H mặc dù không trực tiếp đi mua ma túy nhưng bị cáo góp số tiền 500.000 đồng cho P và H đi mua nên bị cáo P và H có vai trò đồng phạm như nhau, tham gia với vai trò đồng phạm nên sẽ chịu hình phạt thấp hơn so với bị cáo T.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ áp dụng cho các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với số ma túy thu giữ của các bị cáo, còn lại sau khi giám định cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với xe mô tô BKS 29X7 – 558.10 là P tiện Nguyễn Văn T và Trần Hoàng P sử dụng để đi mua ma túy về sử dụng. Quá trình điều tra xác định chiếc xe thuộc sở hữu của anh Đinh Công T Nghĩa, là em rể của Nguyễn Văn T. Ngày 31/10/2022 T mượn xe của Nghĩa, Nghĩa không biết T sử dụng xe đi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu hợp pháp nên HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn T, Trần Hoàng P, Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điều 17, điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 19 (mười chín) tHg tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/11/2022.

Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38, điều 17, điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Hoàng P 18 (mười tám) tHg tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/11/2022.

Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38, điều 17, điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 18 (mười tám) tHg tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/11/2022.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng: Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định đã được niêm phong trong: 01 phong bì niêm phong có ghi: mẫu vật còn lại sau giám định, vụ: Nguyễn Văn T và Trần Hoàng P, có hành vi phạm tội về ma túy, xảy ra ngày 31/10/2022, tại phường Thái Bình, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự - công an tỉnh Hòa Bình được bảo quản nguyên vẹn và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình theo biên bản giao nhận vật chứng số 34/BB ngày 06/02/2023).

3.Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn T, Trần Hoàng P, Nguyễn Văn H mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4.Về quyền kHg cáo: Các bị cáo có quyền kHg cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kHg cáo phần liên quan đến mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận:

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh HB;

Thẩm pH – Chủ tọa phiên tòa

- Sở tư pháp tỉnh HB;

- VKSND thành phố HB;

- VKSND tỉnh HB;

- Công an thành phố HB;

- Thi hành án hình sự;

- Chi cục Thi hành án DS TPHB;

- Bị cáo, người liên quan;

Hoàng Thị Lan

- Lưu hồ sơ.

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PH - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA