Bản án 21/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 22/12/2022, tại khu vực thôn P, xã B, thị xã Đ, tỉnh Q. Quá trình tuần tra, Công an thị xã Đ phát hiện, bắt quả tang Trần Hoàng H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong tất chân đang đeo bên pH của H 01 (một) túi nilon màu trắng, kích thước (3x2,5)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Ngoài ra còn thu giữ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Dream, màu sơn nâu, gắn biển kiểm soát 14F8 - 4244 và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen, gắn sim số 0367.045.676.

Tại bản kết luận giám định số: 2103/KL-KTHS ngày 29/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q, kết luận: Mẫu vật ký hiệu M thu giữ của Trần Hoàng H gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; Khối lượng: 0,302gam (không phẩy ba không hai gam).

(Methamphetamine là chất ma túy thuộc danh mục II, STT: 247 Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định danh mục các chất ma túy và tiền chất).

Quá trình điều tra bị cáo Trần Hoàng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Về nguồn gốc ma túy, H khai: khoảng 16 giờ 30 phút ngày 22/12/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên H gặp và hỏi mượn xe mô tô biển kiểm soát 14F8-4244 của anh Ngô Quốc T, S năm 1984, thường trú tai: thôn Trại Mới A, xã B, thị xã Đ, tỉnh Q, thì được anh T đồng ý. Sau đó, H điều khiển xe mô tô đi sang khu vực phường Minh Tân, thị xã Kinh Môn, tỉnh H Dương gặp rồi hỏi mua của một người đàn ông khoảng 50 tuổi (không rõ lai lịch, địa chỉ) 400.000 đồng ma túy. Sau khi giao tiền thì người đàn ông này đưa cho H một túi nilon ma túy, H cất giấu vào bên trong chiếc tất đang đeo tại chân bên pH, đồng thời điều khiển xe mô tô đi về nhà nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an thị xã Đ phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Tại Bản cáo trạng số: 16/CT-VKSĐT, ngày 21 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đ, tỉnh Q truy tố bị cáo Trần Hoàng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đ tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm luận tội như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Trần Hoàng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Hoàng H từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2022.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số: 2103/KL-KTHS ngày 29/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q là chất Nhà nước cấm lưu hành nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, đã qua sử dụng, gắn sim số 0367.045.676, không liên quan đến việc phạm tội nên đề nghị HĐXX trả lại cho bị cáo.

Đối với chiếc xe mô tô 14F8-4244 bị cáo mượn của anh Ngô Quốc T, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu nên Cơ quan điều tra tách ra để điều tra, xác minh xử lý sau nên không đề cập giải quyết trong vụ án này.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về án phí: Buộc bị cáo pH nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phần tranh luận, bị cáo Trần Hoàng H không tranh luận gì với nội dung bản luận tội và thừa nhận việc truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không bị oan sai. Bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Ngô Quốc T vắng mặt có lời khai trong hồ sơ thể hiện:

Chiều ngày 22/12/2022, anh điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 14F8-4244 đến nhà Trần Hoàng H tại thôn P, xã B chơi thì anh H có hỏi mượn xe đi có việc gì đó anh không rõ và anh đồng ý. Khi anh H đi thì anh nằm chờ ở nhà anh H và có ngủ tại nhà anh H. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, anh thấy có lực lượng Công an thị xã Đ đến khám xét nơi ở của anh H, đồng thời anh được mời tham gia chứng kiến việc khám xét. Quá trình khám xét Công an không phát hiện thu giữ gì. Cùng thời điểm đó anh biết anh H bị bắt giữ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, chiếc xe mô tô của anh mà anh H mượn cũng đã bị Công an thu giữ. Chiếc xe trên là của anh mua từ năm 2017 của một người không quen biết. Quá trình mua bán giữa anh và người bán có viết giấy mua bán và giao nhận tiền với nhau. Khi ký kết giấy tờ xong thì người này đã bàn giao phương tiện và giấy tờ đăng ký xe cho anh sử dụng. Quá trình sử dụng anh đã bị thất lạc các giấy tờ mua bán và đăng ký xe (bút lục 78).

- Người chứng kiến ông Trần Thế S vắng mặt có lời khai trong hồ sơ thể hiện:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 22/12/2022, khi ông đang ở nhà tại thôn P, xã B thì được Công an xã mời đến chứng kiến việc Công an thị xã Đ lập biên bản bắt quả tang 01 người đàn ông khoảng 40 tuổi, đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại chỗ, ông thấy người đàn ông khai tên là Trần Hoàng H, sinh năm 1984, trú tại thôn P, xã B, thị xã Đ, chất tinh thể màu trắng trong túi nilon bị Công an thu giữ là ma túy “đá” mà H mua được của một người đàn ông tên “Hãnh” nhưng không biết rõ lai lịch, tại khu vực phường Minh Tân, thị xã Kinh Môn, tỉnh H Dương với giá 400.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ số ma túy trên (bút lục 74).

- Người chứng kiến bà Nguyễn Thị H vắng mặt có lời khai trong hồ sơ thể hiện:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 22/12/2022, bà đang đi bộ trên đường về gần đến nhà tại thôn P, xã B, thị xã Đ thì được lực lượng Công an xã B mời chứng kiến việc lực lượng Công an lập biên bản bắt quả tang một đối tượng nam giới khoảng ngoài 30 tuổi có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại chỗ, người này khai nhận tên là Trần Hoàng H, sinh năm 1984 nhà ở thôn P. Bà thấy lực lượng Công an thu giữ tại chỗ H ngồi 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng mà H khai đó là ma túy “đá” H mua về sử dụng, sau đó bị lực lượng Công an bắt quả tang (bút lục 72).

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến 05 game.

...”

Bị cáo Trần Hoàng H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ ma túy là trái pháp luật. Nhưng vì thỏa mãn cơn nghiện của bản thân nên bị cáo đã bất chấp pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, hành vi của bị cáo cũng là nguồn gốc phát S các tệ nạn xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, tiếp tay cho các đối tượng mua bán trái phép chất ma túy và là nguyên nhân gia tăng các loại tội phạm khác. Do đó, cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, cũng cần phải xem xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

- Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, cần thiết cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa bị cáo xuất trình 01 Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng ba (bản gốc) do Chủ tịch Nước tặng thưởng cho ông Trần Công Thoa (là bố đẻ của bị cáo) là tài liệu, chứng cứ hợp pháp nên cần chấp nhận cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số: 2103/KL-KTHS ngày 29/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q là chất Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen, đã qua sử dụng, gắn sim số 0367.045.676, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Buộc bị cáo Trần Hoàng H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Hoàng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Hoàng H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/12/2022.

3. Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số: 2103/KL-KTHS ngày 29/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q.

- Trả lại cho bị cáo Trần Hoàng H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen, đã qua sử dụng, gắn sim số 0367.045.676.

(Tình trạng các vật chứng trên thể hiện trong Biên bản giao nhận vật chứng số 35 lập vào hồi 08 giờ 45 phút, ngày 24/02/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đ, tỉnh Q).

4. Về án phí:

Buộc bị cáo Trần Hoàng H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Án xử công khai có mặt bị cáo tại phiên tòa. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.