Bản án 21/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 29/12/2022, T cùng anh Nguyễn Duy Tuấn A1 đi trên chiếc xe ô tô chở hàng chuyển phát nhanh cho Công ty VH từ thành phố Huế ra Hà Nội giao hàng. Đến khoảng 09 giờ ngày 30/12/2022, T và anh Tuấn A1 đi đến khu vực cầu vượt Liêm Tuyền, thành phố Phủ Lý thì T bảo anh Tuấn A1 dừng xe ô tô lại cho T xuống mua nước uống. Sau đó, T đi đến khu vực trước cửa hãng xe T S thì nhìn thấy một người đàn ông khoảng 35 tuổi đang đứng ở gần đường. T đi đến hỏi mua loại ma túy đá và đưa cho người này số tiền 700.000 đồng. Người này cầm tiền T đưa cho rồi bỏ đi khoảng 05 phút sau quay lại đưa cho T 01 túi nilon màu trắng có kẹp nhựa viền màu đỏ, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. T biết đó là gói “ma túy đá” nên cầm trong lòng bàn tay phải, còn người đàn ông bỏ đi. Khi T đang đi về phía xe ô tô anh Tuấn A1 đang đỗ thì bị lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra. T đã tự giác giao nộp cho lực lượng Công an gói ma túy và khai nhận mục đích để sử dụng. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Luyện Viết T theo quy định pháp luật.

Thu giữ vật chứng gồm: 01 túi nilon màu trắng có kẹp nhựa viền màu đỏ, bên trong chưa chất tinh thể màu trắng niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01, 01 thẻ căn cước công dân mang tên Luyện Viết T.

Ngày 31/12/2022, Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Phủ Lý đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Luyện Viết T tại thôn L, xã L, huyện Y, tỉnh Hưng Yên nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại Bản kết luận giám định số 06/KL-KTHS ngày 04/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì kí hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,401 gam loại: Methamphetamine”

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKS-PL ngày 20/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã truy tố Luyện Viết T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Luyện Viết T và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47, Điều 50 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên bố bị cáo Luyện Viết T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Luyện Viết T từ 18 đến 24 tháng tù được trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo được trả lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói. Trả lại bị cáo 01 Căn cước công dân mang tên Luyện Viết T, nhưng tạm giao cơ quan thi hành án hình sự có thẩm quyền tam giữ và giao lại căn cước công dân khi bị cáo chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Luyện Viết T đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam. Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa về hành vi phạm tội, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 30/12/2022, tại tổ dân phố T, phường L, thành phố P, Luyện Viết T cất giữ trái phép 0,401 gam chất ma túy, loại Methamphetamine trong người, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phường L, thành phố P phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo Luyện Viết T là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội nên Hội đồng xét xử cũng cân nhắc tình tiết này khi lượng hình.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa gia đình bị cáo có xuất trình tài liệu về hoàn cảnh gia đình khó khăn bị cáo là lao động chính trong gia đình đang nuôi hai con còn nhỏ; bị cáo có ông nội là liệt sỹ nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy và các chất gây nghiện, gây mất trật tự an toàn trong xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm và hành vi vi phạm pháp luật khác, gây bất bình sâu sắc trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo chính bị cáo và phòng ngừa chung trong cộng đồng. Song xét bị cáo phạm tội lần đầu, biết ăn năn hối cải nên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Nguồn gốc số ma túy đã thu giữ: Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Phủ Lý đã phối hợp với Công an phường L, thành phố P xác minh về người đàn ông đã bán ma túy cho T nhưng không xác định được người này. Ngoài lời khai của T không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

- Đối với Nguyễn Duy Tuấn A1 là người điều khiển xe ô tô đi cùng Luyện Viết T nhưng không bàn bạc, giúp sức và không biết việc Luyện Viết T đi mua ma túy để sử dụng nên không có căn cứ để xử lý đối với Tuấn A1.

Đối với số ma túy loại: Methamphetamine được niêm phong trong phong bì số 06/KTHS là vật cấm tàng trữ, lưu hành do vậy cần tịch thu tiêu hủy cùng toàn bộ bao gói hoàn trả sau giám định trong phong bì niêm phong QT01. Trả lại Luyện Viết T 01 thẻ căn cước công dân, nhưng yêu cầu cơ quan thi hành án phạt tù tạm giữ và trả lại bị cáo khi chấp hành xong án phạt tù.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ các Điều 106, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Luyện Viết T phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Luyện Viết T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 30/12/2022).

3. Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy loại: Mathamphetamine trong 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01” số: 06/KTHS.

Trả lại Luyện Viết T 01 căn cước công dân mang tên Luyện Viết T nhưng giao cơ quan thi hành án hình sự có thẩm quyền tạm giữ và trả lại bị cáo khi chấp hành xong án phạt tù. Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý ngày 21/02/2023.

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Luyện Viết T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.