Bản án 21/2023/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Thế L - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Đinh Thế L, Đinh Ngọc T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ LẠNG SƠN
TỈNH LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 21/2023/HS-ST
Ngày 24-02-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hứa Thị Thanh Xuyến.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Đặng Thị Lan Anh;

Bà Hoàng Thị Mơ.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Duy Khánh – Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Khanh - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khaivụ án hình sự sơ thẩmthụ lý số 04/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2023, Thông báo chuyển ngày xét xử số 03/TB-TAngày 10/02/2023, Quyết định thay đổi người tiến hành tố tụng số 05/2023/HSST-QĐ ngày 22/02/2023, đốivới các bị cáo:

1. Đinh Thế L, sinh ngày 15 tháng 12 năm 1994 tại tỉnh Lạng Sơn; nơiđăng ký hộ khẩu thường trú: Số A, đường B, khối C, phường D, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn; chỗ ở: Phòng E khách sạn F, số G, đường H, phường I, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn T (đã chết) và bà Đoàn Thị L, sinh năm 1973; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị kết án, xử lý hành chính, lý kỷ luật; bị tạm giữ từ ngày 17/8/2022, tạm giam từ ngày 20/8/2022 đến nay. Có mặt.

2. Đinh Ngọc T, sinh ngày 06 tháng 02 năm 1990 tại tỉnh Bắc Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn V, xã C, huyện N, tỉnh Bắc Giang; chỗ ở: Số S, Eạ 5, đường Q, phường W, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Ngọc N, sinh năm 1969 và bà Đào Thị L, sinh năm 1969; có vợ là Nguyễn Thị Như Q, sinh năm 1993 và có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị kết án, xử lý hành chính, xử lý kỷ luật; bị tạm giữ từ ngày 18/8/2022, tạm giam từ ngày 21/8/2022 đến nay. Có mặt.

- Người chứng kiến: Bà Bùi Trang L; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:Hồi 20 giờ 45 phút ngày 17/8/2022, Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tiến hành kiểm tra hành chính phòng E khách sạn F, địa chỉ số G, đường H, phường I, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, phát hiện Đinh Thế L cóbiểu hiện nghi vấn về tội phạm ma túy, thu giữ trên tay trái của Đinh Thế L 01 túi nilon màu đỏ được bọc ngoài bằng băng dính, trên túi có dán tờ giấy ghi chữ "A Béo 0833180045 ngã 4 Mỹ Sơn LS", trong túi nilon có 01 quần bò màu đen xám, trong túi phía trước bên trái của quần bò có 01 túi nilon màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng; thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen,01 điện thoại Iphone màu đen, 01 túi màu đen có quai đeo, 01 ví giả da màu đen và số tiền 260.000 đồng. Đinh Thế L khai chất tinh thể màu trắng là ma túy "ke" mua về để bán kiếm lời.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn tiến hành khám xét chỗ ở của Đinh Thế L tại phòng 402 khách sạn Tùng Lâm, thu giữ 01 túi nilon màu vàng trên túi có dán tờ giấy màu trắng có dòng kẻ ghi chữ A Béo 0833180045 ngã 4 Mỹ Sơn LS"; 01 hộp nhựa hình tròn màu đen bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa 35 viên nén hình đa giác màu tím, Đinh Thế L khai đó là ma túy "kẹo" mua về để bán kiếm lời; 01 hộp giấy màu trắng hình vuông bên trong có 01 cân tiểu ly điện tử màu xám;30 túi nilon màu trắng, 01 ống nhựa màu đen.

Đinh Thế L khai số ma túy "ke", "kẹo" bị thu giữ là do Đinh Ngọc T mua hộ.

Ngày 18/8/2022, Cơ quan điều tra đã giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Đinh Ngọc T, thu giữ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu vàng, 01 xe ô tô Ford Ranger màu ghi vàng biển kiểm soát 98C 27691, 01 giấy chứng nhận kiểm định, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc, 01 bản phô tô giấy chứng nhận đăng ký xe, 01 giấy biên nhận thế chấp, 01 căn cước công dân mang tên Đinh Ngọc T.

Tại Kết luận giám định số 298/KL-KTHS ngày 20/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, kết luận: Chất tinh thể màu trắng là chất ma túy Ketamin có khối lượng 7,698 gam (đã trừ bì); 35 viên nén đa giác màu tím là chất ma túy MDMA có khối lượng 15,580 gam (đã trừ bì).

Tại Kết luận giám định số 357/KL-KTHS ngày 20/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, kết luận: Toàn bộ số tiền 260.000 đồng tiền Việt Nam niêm phong trong phong bì gửi giám định đều là tiền thật.

Tại Cơ quan điều tra, Đinh Thế L, Đinh Ngọc T khai: Đinh Thế L quen biết Đinh Ngọc T, biết Đinh Ngọc T có thể mua được ma túy nên Đinh Thế L nhờ Đinh Ngọc T mua ma túy hộ để bán lại kiếm lời, cụ thể:

Lần thứ nhất: Khoảng 09 giờ ngày 15/8/2022, Đinh Thế L sử dụng số điện thoại Iphone lắp sim số 0888.186.964 gọi điện cho Đinh Ngọc T (số 0862.901.168) qua ứng dụng zalo nhờ mua 10.000.000 đồng ma túy "kẹo" để bán kiếm lời, Đinh Ngọc T đồng ý. Đinh Thế L chuyển khoản số tiền 6.000.000 đồng từ tài khoản số 19036882837018 của mình tại Ngân hàng Techcombank vào số tài khoản 2167899999 của Đinh Ngọc T tại Ngân hàng SHB, sau đó Đinh Thế L gặp và đưa cho Đinh Ngọc T 2.000.000 đồng tiền mặt và bảo Đinh Ngọc T bỏ ra 2.000.000 đồng trừ vào số tiền 2.000.000 đồng Đinh Ngọc T nợ Đinh Thế L trước đó, Đinh Ngọc T đồng ý. Đinh Ngọc T gọi điện cho một nam thanh niên không rõ lai lịch có số điện thoại 0347.255.043 hỏi mua 10.000.000 đồng ma túy "kẹo". Đinh Ngọc T chuyển khoản số tiền 10.000.000 đồng từ tài khoản số 0937998666 của Đinh Ngọc T tại Ngân hàng MBbank đến số tài khoản 4666688882001 tại Ngân hàng MBbank cho nam thanh niên bán ma túy rồi nhắn tin có nội dung người nhận là tên và số điện thoại của Đinh Thế L là "A Béo 0833.180.405 ngã 4 Mỹ Sơn LS". Khi gửi được ma túy lên xe ô tô khách, nam thanh niên nhắn số điện thoại của nhà xe cho Đinh Ngọc T để nhận hàng. Đinh Ngọc T nhắn lại số điện thoại của nhà xe cho Đinh Thế L. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Đinh Thế L nhận được điện thoại của nhà xe báo ra khu vực ngã tư Mỹ Sơn, phường I, thành phố Lạng Sơn nhận đồ. Đinh Thế L một mình ra nhận đồ là 01 túi nilon màu vàng, trên túi có dán mảnh giấy ghi dòng chữ"A Béo 0833.180.405 ngã 4 Mỹ Sơn LS" mang về phòng402 khách sạn Tùng Lâm mở ra kiểm tra thấy bên trong có 40 viên ma túy "kẹo". Tối cùng ngày, Đinh Thế L sử dụng 02 viên ma túy "kẹo". Khoảng 21 giờ ngày 16/8/2022, một người đàn ông tên V ở khu vực thị trấn T, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn gọi điện thoại từ số 0961.724.812 đến các số điện thoại 0833.180.405 và số 0888.183.694 của Đinh Thế L hỏi mua ma túy. Đinh Thế L đã mang 03 viên ma túy 'kẹo" đến thị trấn T bán cho Vạn với giá 1.200.000 đồng.

Khoảng 14 giờ ngày 17/8/2022, Đinh Thế L gọi điện cho Đinh Ngọc T nhờ mua 10.000.000 đồng ma túy "ke". Đinh Thế L chuyển khoản cho Đinh Ngọc T 5.000.000 đồng và nhờ Đinh Ngọc T ứng ra 5.000.000 đồng cho Đinh Thế L vay để mua ma túy. Đinh Ngọc T đồng ý sau đó gọi điện cho nam thanh niên có số điện thoại 0347.255.043 hỏi mua 10.000.000 đồng ma túy "ke". Đinh Ngọc T chuyển khoản số tiền 11.000.000 đồng cho nam thanh niên đó, trong đó có 1.000.000 đồng là tiền Đinh Ngọc T trả nợ vì trước đó mua với nam thanh niên này 04 viên ma túy về sử dụng chưa trả tiền; hai bên nhắn số điện thoại liên hệ nhận hàng và điện thoại nhà xe như lần trước. Khoảng 20 giờ ngày 17/8/2022, Đinh Thế L nhận được điện thoại của nhà xe báo ra khu vực ngã tư Mỹ Sơn phường I, thành phố Lạng Sơn nhận đồ. Đinh Thế L một mình ra nhận đồ là 01 túi nilon màu đỏ, trên túi có dán mảnh giấy ghi dòng chữ "A Béo 0833.180.405 ngã 4 Mỹ Sơn LS" mang về phòng 402 khách sạn Tùng Lâm thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện như nêu trên.

Tại Cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 12/01/2023, của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố các bị cáo Đinh Thế L và Đinh Ngọc T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm pkhoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Đinh Thế L và Đinh Ngọc T thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Đinh Thế L, Đinh Ngọc T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm pkhoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58, Điều 47,Điều 50 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đinh Ngọc T; xử phạt bị cáo Đinh Thế Ltừ 09 năm 06 thángđến 10 năm tù;xử phạt bị cáo Đinh Ngọc T từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù;thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 02 phong bì niêm phong chứa chất ma túy sau giám định;01 túi nilon màu đỏ được bọc ngoài bằng băng dính trên túi có dán tờ giấy ghi chữ "A Béo 0833 180 045 ngã 4 Mỹ Sơn LS", 01 quần bò màu đen xám, 01 túi màu đen có quai đeo, 01 ví giả da màu đen, 01 túi nilon màu vàng trên túi có dán tờ giấy màu trắng có dòng kẻ ghi chữ A Béo 0833 180 045 ngã 4 Mỹ Sơn LS", 01 hộp nhựa hình tròn màu đen, 01 hộp giấy màu trắng hình vuông, 01 cân tiểu ly điện tử màu xám, 30 túi nilon màu trắng, 01 ống nhựa màu đen.Tịch thu, hóa giá nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen lắp sim số 0888.183.694,01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu vàng lắp sim số 0862.901.168, 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen lắp sim số 0906.034.610 và sim số 0833.180.405. Trả lại cho bị cáo Đinh Ngọc T 01 căn cước công dân mang tên Đinh Ngọc T; trả lại cho bị cáo Đinh Thế L số tiền 260.000 đồng.Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng các bị cáo đều trình bày, các bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, cácbị cáo rất hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo sớm được trở về với gia đình, xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa vắng mặt người chứng kiến, nhưng người này đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người chứng kiến.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng, việc thu thập tài liệu, chứng cứ của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện, các tài liệu chứng cứ đã thu thập đều hợp pháp.

Xét lời khai nhậntội của các bị cáo Đinh Thế L, Đinh Ngọc T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ xác định hồi 20 giờ 45 phút ngày 17/8/2022, tại phòng số G, khách sạn F số R, đường H, phường I, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, Đinh Thế L có hành vi tàng trữ trái phép 15,580 gam ma túy MDMA và 7,698gam ma túy Ketamin mục đích để bán lại kiếm lời. Qua điều tra đã xác định làm rõ số ma túy trên là do Đinh Ngọc T mua hộ Đinh Thế L vào các ngày 15/8/2022 và ngày 18/8/2022, mua với một nam thanh niên không rõ lai lịch dùng số điện thoại 0347.255.043.

Căn cứ vào Kết luận giám định số 298/KL-KTHS ngày 20/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố các bị cáo Đinh Thế L, Đinh Ngọc T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm pkhoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội, hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện, bị cáo Đinh Thế L thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túynhằm mục đích bán lại để kiếm lời bất chính, bị cáo Đinh Ngọc T mặc dù không được hưởng lợi gì nhưng đã có hành vi liên lạc và chuyển tiền để mua ma túy giúp bị cáo Đinh Thế L.

Để có căn cứ quyết định hình phạt, ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cần xem xét về vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.

Về vai trò,đây là vụ ánđồng phạm có tính giản đơn. Bị cáo Đinh Thế Llà người khởi xướng việc mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời, trực tiếp đưa tiền chobị cáo Đinh Ngọc T nhờ mua chất ma túy hộ, trực tiếp đi nhận ma túy về cất giấu để bán kiếm lời, là người có vai trò chính trong vụ án. Bị cáo Đinh Ngọc T là người liên lạc, chuyển tiền cho người bán ma túy để mua ma túy giúp cho bị cáo Đinh Thế L, tuy không đượchưởng lợi gì từ việc mua ma túy hộnhưng là người giúp sức cho bị cáo Đinh Thế L, có vai trò thứ yếu so với bị cáo Đinh Thế L.

Về nhân thân: Các bị cáo đều có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, chưa từng bị kết án, xử lý hành chính, xử lý kỷ luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều khai báo thành khẩn, tại phiên tòa các bị cáo đều tỏ thái độ ăn năn hối cảinên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm skhoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Riêng đối với bị cáo Đinh Ngọc T có ông bà nội là ông Đinh Ngọc V và bà Đào Thị C được Nhà nước tặng huy chương nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích và đánh giá nêu trên, xét thấy, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Theo kết quả xác minh ngày 21/10/2022 và ngày 29/11/2022 thể hiện các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về vật chứng:

02(hai) phong bì niêm phong đựng chất ma túy còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành; 01 (một) túi nilon màu đỏ, kích thước 17cm x 23cm, trên túi có dán tờ giấy màu trắng có dòng kẻ ghi dòng chữ A Béo, 0833 180 405. Ngã 4 Mỹ Sơn. LS; 01 (một) túi màu đen có quai đeo, trên túi có dòng chữ EQT; 01 (một) ví giả da màu đen, kích thước 02cm x 10cm x 12,5cm; 01 (một) quần bò màu đen xám; 01 (một) túi nilon màu vàng, kích thước 17cm x 23cm, trên túi có dán tờ giấy màu trắng có dòng kẻ ghi dòng chữ A Béo, 0833180405. Ngã 4 Mỹ Sơn. LS; 01 (một) hộp nhựa hình tròn màu đen, kích thước 4,5cm x 07cm; 01 (một) hộp giấy màu trắng hình vuông, kích thước 10cm x 10cm x 3,5cm; 01 (một) cân tiểu ly điện tử màu xám mặt sau có in dòng chữ "Hem No. Mini 2-200, 200g x 0,01g; 30 (ba mươi) túi nilon màu trắng kích thước 2,5xm x 3cm; 01 (một) ống nhựa màu đen dài 10cm là những vật liên quan đến hành vi phạm tội, không có giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.

01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu đen lắp sim số 0888.183.694; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu vàng lắp sim số 0862.901.168; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen lắp sim số 0906.034.610 và sim số 0833.180.405 là các điện thoại các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu hóa giá để nộp vào ngân sách Nhà nước.

01 (một) căn cước công dân mang tên Đinh Ngọc T là giấy tờ cá nhân cần trả lại bị cáo Đinh Ngọc T; số tiền 260.000 đồng không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho bị cáo Đinh Thế L.

Đối với nam thanh niên sử dụng số điện thoại 0347.255.043 bán ma túy cho các bị cáo, quá trình điều tra đã xác định số điện thoại 0347.255.043 đăng ký thuê bao là ông Vũ Ngọc C, sinh năm 1947, trú tại thôn F, xã Y, huyện U, tỉnh Thanh Hóa, thực tế ông Vũ Ngọc C không đăng ký sử dụng số điện thoại trên và không có hành vi liên lạc trao đổi mua bán ma túy với Đinh Ngọc T. Đối với nam thanh niên tên là Vạn sử dụng số điện thoại 0961.724.812 liên lạc mua ma túy với Đinh Thế L, quá trình điều tra xác định người đứng tên đăng ký số thuê bao trên là bà Vy Thị X sinh năm 1961, trú tại thôn P, xã O, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn; thực tế bà Vy Thị X không đăng ký sử dụng số điện thoại trên và không liên lạc mua bán ma túy với Đinh Thế L nên không có căn cứ xử lý.

Đối với ông Lý Văn N là chủ xe đồng thời là người lái xe ô tô khách hãng "Minh Thiên" tuyến Thất Khê - Hà Nội đã chuyển hàng cho Đinh Thế L các ngày 15/8/2022 và ngày 17/8/2022 để lấy phí vận chuyển nhưng không biết hàng nhận vận chuyển là ma túy nên không có căn cứ xử lý.

Đối với số tài khoản 4666688882001 tại MBbank bị cáo Đinh Ngọc T chuyển tiền đến cho nam thanh niên không rõ lai lịch dùng số điện thoại 0347.255.043 để mua ma túy, qua điều tra xác định tài khoản trên mang tên Bàn Thị T, sinh năm 2001, trú tại Chợ KL, thị trấn N, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, kết quả xác minh không có công dân có tên như trên đăng ký thường trú, tạm trú trên địa bàn nên Cơ quan điều tra không thể triệu tập để làm rõ trong vụ án này.

Đối với xe tô tô hiệu Ford Ranger màu ghi vàng, đã qua sử dụng biển kiểm soát 98C276.91, 01 giấy chứng nhận kiểm định, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm dân sự bắt buộc, 01 bản phô tô giấy chứng nhận đăng ký xe, 01 giấy biên nhận thế chấp tài sản chung của Đinh Ngọc T và chị Nguyễn Thị Như Q. Xét thấy chiếc xe ô tô trên là phương tiện đi lại, không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe ô tô và giấy tờ nêu trên cho chị Nguyễn Thị Như Q.

Về án phí: Các bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo và các nội dung khác là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều50,17, 58, Điều 47của Bộ luật Hình sự;điểm a, c khoản 2 và điểm akhoản 3Điều 106, khoản 2, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đinh Ngọc T.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Đinh Thế L, Đinh Ngọc T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Đinh Thế L 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 17/8/2022.

Xử phạt bị cáo Đinh Ngọc T 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 18/8/2022.

3. Về xử lý vật chứng:

3.1. Tịch thu, tiêu hủy 02 (hai) phong bì niêm phong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định, 01 (một)túi nilon màu đỏ, kích thước 17cm x 23cm, trên túi có dán tờ giấy màu trắng có dòng kẻ ghi dòng chữ A Béo, 0833 180 405. Ngã 4 Mỹ Sơn. LS;01 (một) túi màu đen có quai đeo, trên túi có dòng chữ EQT; 01 (một) ví giả da màu đen, kích thước 02cm x 10cm x 12,5cm; 01 (một) quần bò màu đen xám; 01 (một) túi nilon màu vàng, kích thước 17cm x 23cm, trên túi có dán tờ giấy màu trắng có dòng kẻ ghi dòng chữ A Béo, 0833 180 405. Ngã 4 Mỹ Sơn. LS; 01 (một) hộp nhựa hình tròn màu đen, kích thước 4,5cm x 07cm; 01 (một) hộp giấy màu trắng hình vuông, kích thước 10cm x 10cm x 3,5cm; 01 (một) cân tiểu ly điện tử màu xám mặt sau có in dòng chữ "Hem No. Mini 2-200, 200g x 0,01g; 30 (ba mươi) túi nilon màu trắng kích thước 2,5xm x 3cm; 01 (một) ống nhựa màu đen dài 10cm;

3.2. Tịch thu hóa giá để nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu đen lắp sim số 0888.183.694; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu vàng lắp sim số 0862.901.168, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen lắp sim số 0906.034.610 và sim số 0833.180.405;

3.3. Trả lại bị cáo Đinh Ngọc T 01 (một) căn cước công dân mang tên Đinh Ngọc T; trả lại cho bị cáo Đinh Thế L số tiền 260.000 đồng (hai trăm sáu mươi nghìn đồng).

(Các vật chứng nêu trên được lưu giữ, quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/01/2023giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơnvà Giấy nộp tiền ngày 13/01/2023).

4. Về án phí: Các bị cáo Đinh Thế L, Đinh Ngọc T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.