vanban.org

Bản án 21/2023/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh Tuyên án 12/10/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H, Đinh Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 19/6/2023. Bị cáo Đinh Văn S 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 19/6/2023. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn H, Đinh Văn S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H, Đinh Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 17 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ BẮC NINH
TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 21/2023/HS-ST
Ngày 09 – 11 – 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đỗ Thanh Ngọc.

- Các hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Quang Hợi và bà Hoàng Thảo Yến.

- Thư ký phiên toà: Bà Nông Kim Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Mạnh Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 09/11/2023, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2023/HSST ngày 02 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn H, sinh năm 1986.

HKTT: Thôn Bảo Thanh, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Văn C, sinh năm 1947 và bà Dương Thị M, sinh năm 1947; Vợ: Dương Thị T, sinh năm 1982; Con: 02 con lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2008.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/6/2023 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Bắc Ninh, có mặt tại phiên toà.

2. Đinh Văn S, sinh năm 1993

HKTT: Thôn Sông Hóa 1, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đinh Văn H, sinh năm 1970 và bà Dương Thị R, sinh năm 1968; Vợ: Dương Thị H, sinh năm 1997; Con: 01 con sinh năm 2016.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/6/2023 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên toà

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 19/6/2023 Nguyễn Văn H, sinh năm 1986; HKTT: Thôn Bảo Thanh, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn đang ở phòng trọ của H tại khu Giang Liễu, phường P, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Redmi bên trong có lắp sim thuê bao số 0983.814.613 gọi đến số thuê bao 0975.706.144 lắp trong điện thoại di động nhãn hiệu OPPO của Đinh Văn S, sinh năm 1993; HKTT: Thôn Sông Hóa 1, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn để rủ S đi mua ma túy về cùng sử dụng. S đồng ý và bảo Hồ đón Sách ở phòng trọ của S tại Khu Đ, phường N, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh. H đồng ý và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha gắn BKS: 12S1-220.83 đến phòng trọ của S. Khi đến nơi H đưa cho S 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và bảo S cầm lấy để mua ma túy. S đồng ý, cầm tiền và ngồi lên sau xe mô tô của H, H điều khiển xe xuống khu vực huyện Tiên Du để tìm mua ma túy. Khi đến địa phận huyện Tiên Du, S bảo H dừng lại còn S xuống xe đi đến một ngôi nhà có cửa sắt đóng kín và hỏi mua 200.000 đồng ma túy, bên trong có giọng người phụ nữ đồng ý bán ma túy cho S. S đút tiền qua lỗ trên cửa sắt, người phụ nữ trong nhà nhận tiền và đưa lại cho S 01 gói giấy màu trắng, S biết là ma túy nên nhận, đút vào túi áo ngực phía trước bên trái rồi đi ra chỗ H đợi để tìm nơi sử dụng. Khi H và S đi đến khu Lãm Làng, phường V, thành phố B thì bị Đ cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Bắc Ninh kiểm tra, phát hiện và thu giữ vật chứng

* Vật chứng thu giữ của Đinh Văn S:

- 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng tại túi áo ngực bên trái Sách đang mặc.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO bên trong lắp sim thuê bao số 0975706144

* Vật chứng thu giữ Nguyễn Văn H

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi bên trong lắp sim thuê bao số 0983814613

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha BKS 12S1 – 220.83

Tại bản kết luận giám định số 1330/KL-KTHS ngày 21/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,1065 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.

Quá trình điều tra, truy tố các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Với nội dung trên, Cáo trạng số 191/CT-VKSTPBN ngày 02 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố Nguyễn Văn H, Đinh Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Quá trình xét hỏi tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn H và Đinh Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên Cáo trạng truy tố Nguyễn Văn H, Đinh Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Văn H từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Bị cáo Đinh Văn S từ 15 tháng đến 18 tháng tù

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi; 01 xe máy mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha.

- Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Ý kiến của các bị cáo: Bị cáo H, S đều nhất trí với phần luận tội và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo Hồ, Sách đều xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng: Đã thực hiện theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung vụ án: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với không gian, phù hợp với thời gian, địa điểm, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ thấy đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 19/6/2023 tại khu Lãm Làng, phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Văn H và Đinh Văn S có hành vi tàng trữ trái phép 0,1065 gam chất ma túy loại Heroine để cùng sử dụng. Cáo trạng truy tố số 191/CT-VKSNDTPBN ngày 02/10/2023 đã truy tố bị cáo về “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma tuý huỷ hoại sức khoẻ con người và là nguyên nhân phát sinh tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Hành vi của các bị cáo còn xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội.

Đối với hành vi của bị cáo H, S cùng đi mua mà túy và cùng nhau sử dụng là hành vi có tính chất đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn. Bị cáo H là người chủ động rủ S, đưa tiền cho S và chuẩn bị phương tiện chở S đi mua ma túy về cùng sử dụng. Bị cáo S là người trực tiếp giao dịch mua bán và lấy ma túy về sử dụng nên các bị cáo có vai trò ngang nhau trong vụ án.

Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, nhân thân của bị cáo:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo HĐXX xét thấy các bị cáo nhận thức được tác hại của ma tuý nhưng vì nhu cầu sử dụng nên các bị cáo đã tàng trữ một lượng chất ma túy để cùng sử dụng cho bản thân. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm, coi thường pháp luật nên để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và phạm tội lần đầu nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình nhằm thực hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Redmi các bị cáo dùng để liên lạc với nhau, rủ nhau đi mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, BKS 12S1 – 220.83 các bị cáo dùng làm phương tiện đi mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với người phụ nữ đã bán ma tuý cho S nhưng S không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu. Do vậy cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Ninh chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 329; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H, Đinh Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 19/6/2023.

Bị cáo Đinh Văn S 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 19/6/2023.

Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Văn H và Đinh Văn S mỗi bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho các bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 1330/KL-KTHS ngày 21/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO kèm 01 sim, màu đen, đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi kèm 01 sim, màu xanh, đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu sơn đen, BKS 12S1-220.83.

(Theo biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 19/10/2023 giữa Công an thành phố Bắc Ninh với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh).

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H, Đinh Văn S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Cỡ chữ