vanban.org

Bản án 21/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông Tuyên án 30/06/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Giàng A H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy 1,4254 gam ma túy là Heroine (hoàn lại sau giám định). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Giàng A H phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BL…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Giàng A H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TUY ĐỨC
TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 21/2023/HS-ST
Ngày 30 - 6 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY ĐỨC, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Nhu.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Ngọc Khoa và ông Phạm Thiên Viết.

- Thư ký phiên tòa: Bà H’ Ra Chen là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Mạnh Ứng – Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 24/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Giàng A H, sinh năm 1967 tại tỉnh Điện Biên.

Nơi đăng ký thường trú: Bản K, xã P, huyện T, tỉnh Điện Biên; Tạm trú: Bản N, xã Đ, huyện T, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 0/12; quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: H’Mông; tôn giáo: Tin Lành; giới tính: Nam; con ông Giàng Nhè S (đã chết) và bà Sùng Thị V (đã chết); có vợ là Hờ Thị G, sinh năm 1968 và 07 con, con lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: (Ngày 16/5/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên xử phạt 28 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tại bản án hình sự số 42/HSST, đã chấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích). Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/02/2023 – Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Anh Trần Đức K, sinh năm 1991;

Địa chỉ: Bon B, xã Đ, huyện T, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 23/02/2023, Giàng A H đến bờ đập bản Ninh Hòa mua ma túy của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch với số tiền là 2.000.000 đồng nhằm mục đích để sử dụng và bán lại kiếm lời. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày Trần Đức K đến nhà H tại bản N, xã Đ, huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông hỏi mua ma túy thì được H đồng ý bán, K đưa cho H số tiền 1.200.000 đồng, H nhận tiền và cất tiền vào túi quần bên phải và lấy từ trong túi quần ra 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa ma túy. H lấy một phần ma túy trong gói nilon ra gói lại để trên bàn gỗ, số ma túy còn lại đang cầm trên tay trái. Khi K chuẩn bị lấy gói ma túy trên bàn gỗ thì bị Cơ quan điều tra Công an huyện Tuy Đức bắt quả tang.

Tại thời điểm bắt quả tang, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức thu giữ tại vị trí bàn gỗ 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất rắn màu trắng nghi là ma túy, thu giữ trên tay trái của Giàng A H 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất rắn màu trắng nghi là ma túy. Thu giữ trong túi quần của H số tiền 1.200.000 đồng. Giàng A H thừa nhận số ma túy thu giữ được nhằm mục đích để bán kiếm lời.

Tại Kết luận giám định số: 59/KL-KTHS ngày 02/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận: Chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói nilon được niêm phong trong bì thư (thu giữ tại lòng bàn tay trái của Giàng A H) gửi giám định là ma túy, là Heroine, có khối lượng mẫu 1,0489 gam (Hoàn lại sau giám định khối lượng 0,9810 gam). Chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói nilon màu trắng được niêm phong trong bì thư (thu giữ trên bàn gỗ) gửi giám định là ma túy, là Heroine, có khối lượng 0,4903 gam (Hoàn lại sau giám định 0,4444 gam).

Cáo trạng số: 26/CT-VKS-TĐ ngày 26/5/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức truy tố bị cáo Giàng A H, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức truy tố bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan.

Kết quả tranh luận tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Sau khi xem xét các chứng cứ buộc tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Giàng A H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/02/2023.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy 1,4254 gam Heroine (hoàn lại sau giám định); Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 1.200.000 đồng của Giàng A H do phạm tội mà có.

Đối với anh Trần Đức K là người mua ma túy của bị cáo nhưng chưa nhận được ma túy thì bị bắt quả tang nên không đề cập xử lý.

Tại phiên tòa, bị cáo rất hối hận và không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuy Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ được thu thập lưu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa và phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án, thể hiện: Vào khoảng 18 giờ, ngày 23/02/2023 tại bản Ninh Hòa, xã Đắk Ngo, huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông, Giàng A H đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho anh Trần Đức K khối lượng 0,4903 gam ma túy với số tiền là 1.200.000 đồng, khi anh K chuẩn bị nhận gói ma túy để trên bàn gỗ thì bị bắt quả tang. Ngoài ra còn thu giữ trên tay Giàng A H 01 gói ma túy có khối lượng 1,0489 gam cũng nhằm mục đích để bán kiếm lời. Theo kết luận giám định thì 02 gói thu giữ trên là ma túy, là Heroine, có tổng khối lượng là 1,5392 gam (hoàn lại sau giám định là 1,4254 gam). Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận Giàng A H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và Cáo trạng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức truy tố bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Tại khoảng 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Xét tính chất, mức độ phạm tội do bị cáo gây ra là nghiêm trọng, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do ý thức coi thường pháp luật, vì mục đích vụ lợi cá nhân nên bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý của Nhà nước về trao đổi các chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình đã gây ra.

Về tình tiết định khung hình phạt và tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, địa phương nơi bị cáo cư trú là vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, trình độ văn hóa thấp (không biết chữ) nên khả năng nhận thức pháp luật còn hạn chế. Do vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử cần xem xét, áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật Nhà nước.

Về hình phạt: Bị cáo có nhân thân vào năm 2017 đã bị Tòa án nhân dân huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên xử phạt 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

Về vật chứng vụ án: Đối với 1,4254 gam Heroine (hoàn lại sau giám định) cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 1.200.000 đồng do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với anh Trần Đức K là người mua ma túy của bị cáo nhưng chưa nhận được ma túy thì bị bắt quả tang nên không đề cập xử lý.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức tại phiên tòa là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật cần chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Giàng A H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Giàng A H 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/02/2023.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 1,4254 gam ma túy là Heroine (hoàn lại sau giám định).

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng) đang nộp tại tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy Đức.

(Vật chứng có đặc điểm như trong biên bản về việc giao nhận vật chứng tài sản ngày 26/5/2023 giữa Công an huyện Tuy Đức và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy Đức)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Giàng A H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ