Bản án 21/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Hà Văn T mở quán bán hàng tạp hóa tại nhà ở thôn Ngọc L, xã Tân K, huyện Tứ K, tỉnh Hải Dƣơng. Do thu nhập bấp bênh nên Tỉnh đã dùng quán làm địa điểm ghi bán số lô, số đề thu lời bất chính. Việc thanh toán thắng thua đƣợc thực hiện sau khi so sánh với các giải thƣởng của kết quả sổ số kiến thiết Miền Bắc đƣợc mở thƣởng vào 18 giờ 30 hàng ngày, những ngƣời mua số lô, số đề của Tỉnh nếu trúng thƣởng sẽ đƣợc thanh toán vào ngày hôm sau cụ thể cách chơi nhƣ sau: Đề 02 số là số tự nhiên có 02 chữ số bất kỳ do ngƣời mua chọn, nếu 02 số đó trùng với 02 số cuối cùng của giải đặc biệt thì ngƣời mua sẽ thắng và đƣợc số tiền gấp 70 lần số tiền mua đề; nếu không trùng thì mất số tiền mua. Đề 3 số (thường gọi là “ba càng”) là số tự nhiên có 3 chữ số bất kỳ do ngƣời mua chọn, nếu 3 chữ số đó trùng với 3 số cuối cùng của giải đặc biệt thì ngƣời mua sẽ thắng và đƣợc số tiền gấp 400 lần số tiền mua; nếu không trùng thì mất số tiền mua. Lô thƣờng là số tự nhiên có 2 chữ số; ngƣời mua sẽ mua theo điểm, mỗi điểm tƣơng ứng 20.000 đồng. Mua bao nhiêu điểm thì nhân số điểm với 20.000 đồng. Nếu kết quả các giải (từ giải đặc biệt đến giải 7) có 2 số cuối trùng với số ngƣời mua chọn thì ngƣời mua thắng và đƣợc số tiền gấp 3,5 lần số tiền mua (nếu trùng 1 lần, hay còn gọi là “1 nháy”); nếu trùng nhiều lần thì sẽ đƣợc số tiền là: số lần trùng X (nhân) 3,5 X (nhân) số tiền mua; nếu không trùng thì mất số tiền mua. Lô xiên 2 tức là lô có 2 cặp số do ngƣời mua chọn, đƣợc tính theo số tiền mua. Nếu kết quả các giải (tính 2 số cuối cùng) có 2 cặp số trùng với cặp số ngƣời mua chọn thì thắng và đƣợc số tiền gấp 10 lần số tiền đã mua; nếu không trùng thì mất số tiền mua. Lô xiên 3 tức là lô có 3 cặp số do ngƣời mua chọn, đƣợc tính theo số tiền mua. Nếu kết quả các giải (tính 2 số cuối cùng) có 3 cặp số trùng với cặp số ngƣời mua đã chọn thì thắng và đƣợc số tiền gấp 40 lần số tiền đã mua; nếu không trùng thì mất số tiền mua. Ngày 14/12/2022, những ngƣời trực tiếp đến nhà Tỉnh mua số lô, số đề nhƣ sau:

Nguyễn Công T, sinh năm 1970, trú quán: Thôn Ngọc Lâm, xã Tân Kỳ mua của Tỉnh các số lô 76, 78, 08, 80, 12, 21, 18, 81, 34, 43, 24, 42, 11, 66, 72, 97, 68, 86 mỗi số lô 20 điểm, mỗi điểm tƣơng ứng 20.000 đồng, tổng là 7.200.000 đồng. Thực đã trả tiền cho Tỉnh.

Anh Nguyễn Duy Đợi, sinh năm 1978, trú quán: Thôn Ngọc Lâm, xã Tân Kỳ mua của Tỉnh số lô 27 với 25 điểm, mỗi điểm tƣơng ứng 20.000 đồng, tổng là 500.000 đồng. Đợi chƣa thanh toán tiền cho Tỉnh.

Anh Nguyễn Đình Bẩy, sinh năm 1962, trú quán: Thôn Nghi Khê, xã Tân Kỳ mua của Tỉnh số lô 81 với 20 điểm, mỗi điểm tƣơng ứng 20.000 đồng; mua số lô xiên hai (18, 31) với số tiền 100.000 đồng, tổng là 500.000 đồng. Bẩy đã trả tiền cho Tỉnh.

Anh Hà Văn Quý, sinh năm 1978, trú quán: Thôn Ngọc Lâm, xã Tân Kỳ mua của Tỉnh các số đề 46, 64, 14, 41, mỗi số đề 10.000 đồng, tổng là 40.000 đồng. Quý đã trả tiền cho Tỉnh.

Anh Nguyễn Duy Thƣớng, sinh năm 1961, trú quán: Thôn Ngọc Lâm, xã Tân Kỳ mua của Tỉnh các số lô 11, 66, mỗi số lô 5 điểm, mỗi điểm tƣơng ứng 20.000 đồng, tổng là 200.000 đồng. Thƣớng đã trả tiền cho Tỉnh.

Anh Nguyễn Hữu V, sinh năm 1984, trú quán: Thôn Nghi Khê, xã Tân Kỳ mua của Tỉnh số lô 10 với 125 điểm, mỗi điểm tƣơng ứng 20.000 đồng, tổng là 2.500.000 đồng. Việt đã trả tiền cho Tỉnh số tiền trên. Sau khi mua số lô, Việt tiếp tục mua số đề 20 với số tiền 300.000 đồng thì Tỉnh đồng ý. Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 14/12/2022, khi Tỉnh đang ghi số đề bán cho anh Việt thì bị lực lƣợng Công an huyện tứ kỳ kiểm tra, phát hiện lập biên bản vụ việc, thu giữ cùng vật chứng.

Bản Kết luận giám định số 17 ngày 07/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dƣơng kết luận: Số tiền 11.440.000 đồng là tiền thật.

Kết quả điều tra xác định tổng số tiền Tỉnh đã bán số lô, số đề cho những ngƣời khác là 11.240.000 đồng. Tổng số tiền Thực dùng vào việc đánh bạc trái phép, hình thức mua số lô, số đề của Tỉnh là 7.200.000 đồng nên Tỉnh, Thực phải chịu trách nhiệm hình sự.

Tại bản Cáo trạng số 24/CT-VKSTK ngày 04/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố bị cáo Hà Văn T, Nguyễn Công T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự

Tại phiên toà: VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố các bị cáo Hà Văn T, Nguyễn Công T phạm tội “”Đánh bạc”; Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 65 của BLHS, xử phạt bị cáo Hà Văn T từ 10- 12 tháng tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách từ 20 - 24 tháng. Xử phạt bị cáo Nguyễn Công T từ 8 - 10 tháng tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách từ 16 - 20 tháng. Giao các bị cáo cho UBND xã Tân Kỳ, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách; Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền mỗi bị cáo từ 10 - 15 triệu đồng nộp ngân sách nhà nƣớc; Ngoài ra đại diện VKS còn đề nghị về xử lý vật chứng, án phí theo quy định pháp luật.

- Các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố và luận tội của VKSND huyện Tứ Kỳ đối với các bị cáo là đúng và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo và cho các bị cáo đƣợc cải tạo tại địa phƣơng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 1, 2 , 3 Điều 65 của BLHS đối với bị cáo Hà Văn T và bị cáo Nguyễn Công T;

1. Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn T và bị cáo Nguyễn Công T phạm tội “”Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Hà Văn T 12 (mƣời hai) tháng tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mƣơi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Công T 09 (chín) tháng tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách 18 (mƣời tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Hà Văn T và bị cáo Nguyễn Công T cho UBND xã Tân Kỳ, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trƣờng hợp ngƣời đƣợc hƣởng án treo thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.

2. Về hình phạt bổ sung:

- Phạt tiền bị cáo Hà Văn T và bị cáo Nguyễn Công T mỗi bị cáo 10.000.000đ (mƣời triệu đồng) nộp ngân sách nhà nƣớc.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b Điều 47 BLHS; điểm a, b, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh giấy kích thƣớc (5,4 x 4) cm đƣợc làm từ vỏ hộp thuốc lá Thăng Long; 01 tờ giấy dòng kẻ ngang kích thƣớc (16,7 x 12,2) cm ghi các số lô, số đề; 01 bút bi màu đen; 01 chiếc kéo bằng kim loại có vỏ tay cầm bằng nhựa mầu đỏ đen

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nƣớc 11.240.000đ (Mười một triệu hai trăm bốn mươi nghìn đồng). Trả lại anh Nguyễn Hữu V số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ ngày 27/4/2023 ).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án. Bị cáo Hà Văn T và bị cáo Nguyễn Công T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mƣời lăm ngày), kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 08/5/2023. Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết hợp lệ.