Bản án 21/2023/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Phú Lương Thái Nguyên

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHÚ LƯƠNG
TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 21/2023/HS-ST
Ngày: 16- 5-2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Linh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Phúc và ông Nguyễn Tuấn Trung

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Mạnh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Lương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương tham gia phiên tòa: Bà Lê Phương Hoa - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 5 năm 2023, tại Trụ sở UBND xã Phú Đô, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 26/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2023/QĐXXST-HS, ngày 04 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Văn D. Tên gọi khác: Không.

Sinh ngày 13 tháng 4 năm 1986 tại huyện P, tỉnh T.

Nơi cư trú: Xóm O, xã Y, huyện P, tỉnh T.

Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 03/12; con ông: Hoàng Văn D1, sinh năm 1954; và bà Nguyễn Thị L (đã chết); có vợ: Nguyễn Thị S, sinh năm 1979 và có 01 con, sinh năm 2021. Tiền án, tiền sự: Không có

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/01/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phú Lương. Có mặt tại phiên toà.

2.2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1976, địa chỉ: xóm B, xã C, huyện Đ, tỉnh T. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

2.3. Người tham gia tố tụng khác:

- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn H2. Vắng mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến: Ông Nông Quốc H3. Vắng mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Quyết T1. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 00 phút ngày 07/01/2023, Công an xã Tức Tranh, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên tiến hành tuần tra, kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự trong, trước và sau tết Nguyên đán Quý Mão 2023 tại đoạn đường liên xóm thuộc địa phận xóm Ngoài Tranh, xã Tức Tranh thì phát hiện 01 đối tượng có biểu hiện vi phạm pháp luật. Tổ công tác Công an xã Tức Tranh đã tiến hành xác minh, xác định đối tượng trên là Hoàng Văn D, sinh năm 1986, trú tại xóm O, xã Y, huyện P, tỉnh T. Khi tổ công tác tiến hành kiểm tra đối với Hoàng Văn D thì D tự giác giao nộp 01 túi nilon màu đỏ, bên trong có chứa 84 vật dạng hình trụ (bên ngoài được quấn, bọc giấy màu hồng, bịt kín một đầu, còn một đầu được nối với dây dẫn màu bạc) D khai là pháo nổ mua về để sử dụng. Sau đó D tiếp tục lấy từ trong túi quần dài phía sau bên phải đang mặc 01 (một) gói giấy tờ lịch màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng (D khai là ma túy loại Heroine) giao nộp cho cơ quan Công an. Sau đó, Công an xã Tức Tranh đã tiến hành thu giữ đồ vật, niêm phong 01 gói giấy tờ lịch chứa chất bộ màu trắng nghi là ma túy loại Heroine và 84 vật dạng hình trụ nghi là pháo (lần lượt là D1, D2), lấy lời khai theo quy định sau đó chuyển hồ sơ, người cùng đồ vật đến Công an huyện Phú Lương để giải quyết theo thẩm quyền.

Công an huyện Phú Lương tiến hành khám xét khẩn cấp đồ vật, chỗ ở của D nhưng không phát hiện, thu giữ đồ vật gì liên quan đến vụ việc. Đồng thời, cũng đã mở rộng điều tra và xác định người đã bán pháo cho D là Nguyễn Văn Lan, sinh năm 1976, trú tại xóm 7, xã Cù Vân, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Lương đã tiến hành triệu tập Nguyễn Văn Lan thì Lan đã tự nguyện giao nộp 02 (hai) vật có đặc điểm tương đồng, gồm 83 vật hình trụ tròn có đặc điểm giống nhau, bên ngoài mỗi vật bọc giấy màu hồng liên kết với nhau bởi sợi dây màu trắng, Lan khai là pháo nổ mua trên mạng để sử dụng đốt dịp tết âm lịch và bán lại cho D vào ngày 07/01/2023. Công an huyện Phú Lương đã tiến hành lập biên bản, niêm phong vào thùng cát tông ký hiệu L.

Tiến hành cân xác định 84 vật có đặc điểm tương đồng, hình trụ tròn, bên ngoài được quấn, bọc giấy màu hồng, bịt kín một đầu, còn một đầu được nối với dây dẫn màu bạc thu giữ của D có khối lượng là 0,8kg và 83 vật hình trụ tròn có đặc điểm giống nhau, bên ngoài mỗi vật bọc giấy màu hồng liên kết với nhau bởi sợi dây màu trắng thu giữ của Lan có khối lượng là 0,8kg.

Ngày 08/01/2023, Công an huyện Phú Lương phối hợp với Phòng kỹ thuật thình sự Công an tỉnh Thái Nguyên cân xác định số chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Văn D có khối lượng là 0,166g (Không phẩy một sáu sáu gam). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Lương đã quyết định trưng cầu giám định đối với số chất bột màu trắng nghi là heroine và 84 vật hình trụ tròn nghi là pháo thu giữ của D, 83 vật hình trụ tròn nghi là pháo thu giữ của Lan.

Kết luận giám định số 241/KL-KTHS ngày 16/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: “Chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối thượng là 0,166 gam”.

Kết luận giám định số 292/KL-KTHS ngày 19/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận:

“+ 84 (tám mươi bốn) vật hình trụ có đặc điểm tương đồng, được liên kết với nhau bằng sợi dây màu trắng, được xếp thành dạng hình tròn và buộc dây nịt cố định mỗi vật có chiều dài trung bình 4,7 cm, đường kính trung bình 2,2 cm, bên ngoài được quấn giấy màu hồng, được niêm phong trong thùng niêm phong ký hiệu A3 là pháo nổ. Đã giám định hết mẫu vật.

+ 02 (hai) vật có đặc điểm tương đồng, gồm 83 (tám mươi ba) vật hình trụ có đặc điểm tương đồng, được liên kết với nhau bằng sợi dây màu trắng, được xếp thành dạng hình tròn và buộc dây nịt cố định mỗi vật có chiều dài trung bình 4,7 cm, đường kính trung bình 2,2 cm, bên ngoài được quấn giấy màu hồng, được niêm phong trong thùng niêm phong ký hiệu A4 là pháo nổ. Đã giám định hết mẫu vật.”

Quá trình điều tra, xác định: Bản thân D là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2020. Khoảng 17 giờ ngày 07/01/2023, khi D đang ở nhà vợ mình là Nguyễn Thị Sáu, sinh năm 1979, trú tại xóm Ngoài Tranh, xã Tức Tranh, Phú Lương thì có Nguyễn Quyết Tiến, sinh năm 1978, trú tại xóm Ngoài Tranh, xã Tức Tranh, huyện Phú Lương đến và hỏi mua ma túy của D. D trả lời là không có, khi nào mua được ma túy về sẽ bán lại cho Tiến. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Hoàng Văn D một mình từ xóm Ngoài Tranh, xã Tức Tranh, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đi xe taxi sang khu vực xã Cù Vân, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên mục đích là đi tìm mua pháo nổ về để đốt Tết và ma tuý về để sử dụng cho bản thân và bán cho người nghiện ma túy khác để kiếm lời. Khi D đi đến khu vực qua đoạn đường tàu thuộc xã Cù Vân, huyện Đại Từ thì xuống xe sau đó một mình đi bộ vào nhà một người đàn ông tên là Lan ở ngay gần đấy và hỏi mua của Lan một dây pháo (loại pháo dây) với giá 700.000đ (Bẩy trăm nghìn đồng). Sau khi mua pháo xong, D cho số pháo vừa mua được vào trong một túi ni lông màu đỏ và đi ra khỏi nhà Lan; Khi đi ra khỏi nhà Lan thì D gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi, D không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của nguời này. D đặt vấn đề mua Heroine và người đàn ông này đồng ý bán cho D 01 (một) gói chất bột màu trắng là ma túy loại heroine được gói bên ngoài bằng lớp giấy của tờ lịch màu trắng với số tiền là 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng). Mục đích D mua ma túy về để sử dụng và bán kiếm lời. Sau khi mua được ma túy, D cầm gói ma tuý vừa mua cất giấu vào túi quần phía sau bên phải của D đang mặc rồi sau đó đi bộ trên đường lên xe ô tô để đi về nhà. Khi đi về đến khu vực xóm Ngoài Tranh, xã Tức tranh thì xuống xe sau đó cầm túi ni lông có chứa pháo và ma túy rồi đi về nhà thì bị Công an xã Tức Tranh kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chức và các đồ vật có liên quan. Tổ Công tác đã tiến hành lập biên bản và niêm phong theo quy định. Về số tiền mua ma túy và pháo nổ, D khai nhận là do lao động mà có.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Lương, Hoàng Văn D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên.

Cáo trạng số 25/CT-VKSPL ngày 19 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Hoàng Văn D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: khoản 1, 5 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 BLHS.

- Xử phạt bị cáo Hoàng Văn D từ 30 đến 36 tháng tù.

- Phạt bổ sung: 5.000.000đ đến 10.000.000đ.

- Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

- Về án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

- Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Bị cáo không tranh luận. Nói lời sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Lương, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng tại phiên tòa:

Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, người chứng kiến, bị cáo không có ý kiến về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng trên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đề nghị xét xử vắng mặt; việc Tòa án xét xử vắng mặt không làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo, không gây trở ngại cho việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người những người tham gia tố tụng này theo quy định tại Điều 292, 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn D khai nhận hành vi như Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 07/01/2023, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định chất ma túy, lời khai của người làm chứng, chứng kiến và những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, đã đủ cơ sở đã xác định:

Hồi 21 giờ 00 phút, ngày 07/01/2023, tại xóm Ngoài Tranh, xã Tức Tranh, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên, Hoàng Văn D có hành vi tàng trữ 0,166g (không phẩy một sáu sáu gam) ma túy (loại Heroine) với mục đích để bán kiếm lời thì bị tổ công tác của Công an xã Tức Tranh, huyện Phú Lương phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi của bị cáo Hoàng Văn D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS. Điều luật quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội.

Nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, là người nghiện ma túy.

Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Hình phạt: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích mua bán kiếm lời của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn thực hiện. Căn cứ các quy định của Bộ luật hình sự; căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử nhận thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly xã hội đối với bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo D bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo đang trong độ tuổi lao động, gia đình không thuộc hộ nghèo, cận nghèo hoặc có hoàn cảnh kinh tế đặc biệt khó khăn. Bị cáo mua bán ma túy với mục đích kiếm lời. Do đó, cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo phù hợp với khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự.

Biện pháp tư pháp.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu A1, bên ngoài ghi: Hoàn lại 0,156 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1; 01 bì niêm phong ký hiệu A2, bên ngoài ghi: Bên trong có 01 bì niêm phong ký hiệu D1 và vỏ giấy gói.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương tại phiên toà về điều luật áp dụng, hình phạt cũng như các vấn đề khác là phù hợp.

Trong vụ án:

Về nguồn gốc số Heroine, Hoàng Văn D khai mua của người đàn ông không quen biết, không rõ tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực gần nhà Nguyễn Văn Lan thuộc xóm 7, xã Cù Vân, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên nên không có căn cứ xem xét trong vụ án này.

Đối với Nguyễn Quyết Tiến, là người hỏi mua ma túy loại Heroine của D nhưng do D chưa kịp bán ma túy cho Tiến thì đã bị Công an xã Tức Tranh phát hiện, bát quả tang nên không xem xét xử lý.

Đối với hành vi vận chuyển, tàng trữ trái phép 0,8kg pháo nổ của Hoàng Văn D và hành vi tàng trữ, vận chuyển, buôn bán 0,8kg pháo nổ của Nguyễn Văn Lan, do khối lượng dưới 06kg nên không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Ngày 23/3/2023, Ủy ban nhân dân huyện Phú Lương đã có quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 434/QĐ-XPHC đối với Hoàng Văn D với số tiền là 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng) và có quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 433/QĐ-XPHC đối với Nguyễn Văn L về hai hành vi trên với số tiền là 19.000.000đ (mười chín triệu đồng).

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1, 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 47 BLHS; Điều 106, 135, 136, 292, 293, 299, 329, 331, 333 BLTTHS 2015; Luật phí, lệ phí 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn D 36 (ba mươi sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/01/2023.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Phạt bổ sung: Bị cáo phải nộp 5.000.000đ (năm triệu đồng) nộp ngân sách nhà nước.

3. Biện pháp tư pháp.

Tình trạng vật chứng như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 40/2023 ngày 24/4/2023 giữa Công an huyện Phú Lương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lương.

3. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.

4. Quyền kháng cáo bản án: Thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan./.