Bản án 21/2023/HS-ST: Hình sự — TAND huyện An Minh Kiên Giang

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Ng và Kh Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLH…"
Tòa quyết gì? 1- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Bc1 và Huỳnh Đông Bc2 phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN AN MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH KIÊN GIANG
Bản án số: 21/2023/HS-ST
Ngày 11-4-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Công

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tấn Để

Bà Phạm Thị Việt Hồng

- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Vũ Linh - Thư ký Toà án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang

- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đông Hải - Kiểm sát viên

Ngày 21 tháng 12 năm 2022 tại Toà án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

1- Nguyễn Văn Bc1, sinh ngày 11 tháng 10 năm 2001 tại huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang. Nơi cư trú ấp TPT, xã ĐH, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang; giới tính nam; nghề nghiệp làm thuê; trình độ văn hóa không biết chữ; quốc tịch Việt Nam; dân tộc Kinh; tôn giáo không; con ông Nguyễn Văn B H và bà Nguyễn Thị M D; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; Về nhân thân: Ngày 22/9/2020, bị Toà án quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 15 tháng, nhưng Nguyễn Văn Bc1 bỏ trốn đến nay chưa chấp hành; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 02/9/2022, đến ngày 11/9/2022 chuyển tạm giam đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện An Minh; có mặt tại phiên tòa.

2- Huỳnh Đông Bc2, sinh ngày 27 tháng 6 năm 1998 tại huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang. Nơi cư trú K3, thị trấn T11, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang; giới tính nam; nghề nghiệp làm thuê; trình độ văn hóa 8/12; quốc tịch Việt Nam; dân tộc Kinh; tôn giáo không; con ông Huỳnh Quốc Th và bà Huỳnh Kim Q; vợ là Trần Thị Bích T và có 01 người con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 02/9/2022, đến ngày 11/9/2022 chuyển tạm giam đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện An Minh; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ ngày 02/9/2022, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân phát hiện Nguyễn Văn Bc1 điều khiển xe Wave màu xanh, biển số 68M1-046.48 có biểu hiện nghi vấn tàng trữ ma tuý, Công an huyện An Minh kết hợp với Công an xã ĐH tiến hành chốt chặn dừng phương tiện kiểm tra và thu giữ một số tang vật có liên quan gồm:

- Thu giữ bên trong tay áo bên trái của bị can Nguyễn Văn Bc1 đang mặc 01 (Một) gói nylon màu trắng, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng không đồng nhất, nghi là ma tuý;

- Thu giữ trong mũ bảo hiểm của bị can Nguyễn Văn Bc1 đang đội 01 (Một) gói nylon màu trắng có rãnh gài, bên trong có chứa 02 (Hai) gói nylon màu trắng, trong mỗi gói nylon có chứa nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng không đồng nhất, nghi là ma tuý;

- 01(Một) cây dao xếp bằng kim loại, có cán dao, lưỡi dao bằng kim loại, tổng chiều dài 24cm; 01(Một) điện thoại di động Oppo màu đỏ, đã qua sử dụng, trầy xướt nhiều bộ phận; 01(Một) xe mô tô Wave màu xanh, biển số 68M1-046.48; 01(Một) mũ bảo hiểm màu trắng.

Bị can Nguyễn Văn Bc1 khai nhận số ma tuý trên cùng với bị can Huỳnh Đông Bc2 vừa mua của Phạm Vũ Lq1 ở ấp 10C, xã ĐH, huyện An Minh về để sử dụng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Minh tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị can Huỳnh Đông Bc2 tại K3, thị trấn T11, huyện An Minh, thu giữ một số tang vật gồm (thu trên bàn trong phòng số 2, trong nhà Huỳnh Đông Bc2 tính từ trước vào): 01(Một) gói nylon màu trắng được hàn kín, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất, nghi là ma tuý; 01 (Một) ống quẹt gas dùng làm tiêm lửa sử dụng ma tuý, có chữ “Phát tài”; 01(Một) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý bằng chai nhựa màu trắng, có nắp đậy màu đỏ, trên nắp đậy có gắn 01 cái nỏ bằng thuỷ tinh màu trắng và 01 ống hút bằng nhựa màu trắng.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của đối tượng Phạm Vũ Lq1, tại ấp 10 C, xã ĐH, huyện An Minh, thu giữ một số tang vật gồm:

- Thu giữ dưới nền gạch và trên mặt bàn tròn đặt dưới nền gạch trong nhà nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng không đồng nhất, nghi là ma tuý;

- 01(Một) cây cân điện tử bị hư hỏng nhiều bộ phận, còn dính liền dây điện; 75 (Bảy mươi lăm) cái ống hút bằng nhựa màu trắng; 09 (Chín) cái bọc nylon bằng nhựa, màu trắng, có rãnh gài màu đỏ; 110 (Một trăm mười) bọc nylon bằng nhựa màu trắng, có rãnh gài màu xanh; 48 (Bốn mươi tám) cái ống hút nhựa màu đen; 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý bằng thuỷ tinh màu trắng, có gắn 01 (Một) ống hút bằng nhựa màu trắng; 01 (Một) cái nỏ bằng thuỷ tinh màu trắng, bị gãy; 01 (Một) cái keo nhựa có nắp đậy màu xanh, bên trong có 03 cái nỏ bằng thuỷ tinh; 05 (Năm) cái quẹt gas bị bể, hư hỏng; Tiền Việt Nam 3.900.000 đồng (Ba triệu, chín trăm nghìn đồng).

Kết quả điều tra thể hiện: Khoảng 13 giờ ngày 02/9/2022, bị can Nguyễn Văn Bc1 điều khiển xe mô tô, loại Wave màu xanh, biển số 68M1- 046.48 chạy đến nhà Phạm Vũ Lq1 ở ấp 10 C, xã ĐH, huyện An Minh để mua ma tuý về sử dụng nhưng thấy nhà đóng cửa, Bc1 kêu cửa không ai mở nên điều khiển xe chạy về nhà Huỳnh Đông Bc2 ở K3, thị trấn T11, huyện An Minh. Tại đây Bc1 có nói cho Bc2 nghe về việc đến nhà Lq1 Mua ma tuý nhưng không gặp Lq1. Bị can bc2 mới kêu Bc1 chở Bc2 quay lại nhà Lq1. Khi Bc2 và Bc1 đến nhà Lq1 thì Lq1 ra mở cửa, bị can Bc1 vào gặp Lq1 mua 03 gói ma tuý với số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Bc1 lấy 01 gói ma tuý cất giấu vào tay áo bên trái, 02 gói ma tuý còn lại cất giấu vào nón bảo hiểm của Bc1 đang đội rồi ra xe ngồi chờ Bc2. Lúc này bị can Bc2 đang nghe điện thoại ở ngoài nên không thấy Bc1 mua ma tuý của Lq1. Bị can Huỳnh Đông Bc2 vào gặp thì Lq1 hỏi Bc2 có mua ma tuý không, Bc2 nói là không có tiền, Lq1 nói cho thiếu lại khi nào có tiền thì trả. Lq1 chỉ Bc2 gói ma tuý để trên vách nhà và nói bán với giá 600.000 đồng, Bc2 lấy gói ma tuý rồi ra xe, Bc1 đưa Bc2 về nhà Bc2 xong, trên đường Bc1 chạy về đến khu phố 2, thị trấn T11, huyện An Minh thì bị Công an huyện An Minh bắt quả tang.

Phạm Vũ Lq1 khai căn nhà mà Cơ quan điều tra khám xét là của người anh ruột tên Phạm Thành Lq2 bỏ hoang không có ai ở. Vào tối ngày 02/9/2022, Nguyễn Thị Kim Lq3 là bạn của Lq1 không có chỗ ngủ nên Lq1 cho Lq3 vào đó ngủ. Đến trưa ngày 03/9/2022 thì Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Minh tiến hành khám xét khẩn cấp và thu giữ một số tang vật như đã nêu trên. Lq1 không thừa nhận số ma tuý, dụng cụ sử dụng ma tuý và một số đồ vật khác thu được trong lúc khám xét là của Lq1, cũng không biết của ai vì Lq1 rất ít khi vào căn phòng đó. Lq1 không thừa nhận bán ma tuý cho 02 bị can Nguyễn Văn Bc1 và Huỳnh Đông Bc2. Riêng số tiền 3.900.000 đồng mà Cơ quan điều tra khám xét trên người của Lq1 thu giữ là tiền của Lq1 tiết kiệm có được.

Nguyễn Thị Kim Lq3 khai nhận: Vào tối ngày 02/9/2022, do Lq3 không có chỗ ngủ nên Lq1 cho Lq3 vào căn nhà của vợ chồng anh Phạm Thành Lq2 bỏ trống không ai ở. Khi vào ngủ thì Lq3 thấy trong phòng rất bề bộn nhưng Lq3 bị bệnh nên không có dọn dẹp. Đến trưa ngày 03/9/2022, khi Lq3 đang trong phòng thì Công an huyện An Minh đến thi hành lệnh khám xét khẩn cấp, thu giữ nhiều đồ vật nhưng những đồ vật đó không phải của Lq3 và cũng không biết của ai, Lq3 có sử dụng ma tuý đá chứ không có mua bán ma tuý.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng

- Bắt quả tang bị can Nguyễn Văn Bc1 thu giữ một số tang vật gồm:

+ Thu giữ bên trong tay áo bên trái của bị can Nguyễn Văn Bc1 đang mặc 01 (Một) gói nylon màu trắng, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng không đồng nhất, nghi là ma tuý.

+ Thu giữ trong mũ bảo hiểm của bị can Nguyễn Văn Bc1 đang đội 01 (Một) gói nylon màu trắng có rãnh gài, bên trong có chứa 02 (Hai) gói nylon màu trắng, trong mỗi gói nylon có chứa nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng không đồng nhất, nghi là ma tuý;

+ 01 (Một) cây dao xếp bằng kim loại, có cán dao, lưỡi dao bằng kim loại, tổng chiều dài 24cm; 01(Một) điện thoại di động Oppo màu đỏ, đã qua sử dụng, trầy xướt nhiều bộ phận; 01(Một) xe mô tô Wave màu xanh, biển số 68M1-046.48; 01(Một) mũ bảo hiểm màu trắng.

- Khám xét chỗ ở của bị can Huỳnh Đông Bc2 thu giữ: 01(Một) gói nylon màu trắng được hàn kín, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất, nghi là ma tuý; 01 (Một) ống quẹt gas dùng làm tiêm lửa sử dụng ma tuý, có chữ “Phát tài”; 01(Một) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý bằng chai nhựa màu trắng, có nắp đậy màu đỏ, trên nắp đậy có gắn 01 cái nỏ bằng thuỷ tinh màu trắng và 01 ống hút bằng nhựa màu trắng

- Khám xét trên người và chỗ ở Phạm Vũ Lq1 thu giữ:

+ Thu giữ dưới nền gạch và trên mặt bàn tròn đặt dưới nền gạch trong nhà Phạm Vũ Lq1 nhiều hạt tinh thể rắn, màu trắng không đồng nhất;

+ 01(Một) cây cân điện tử bị hư hỏng nhiều bộ phận, còn dính liền dây điện; 75 (Bảy mươi lăm) cái ống hút bằng nhựa màu trắng; 09 (Chín) cái bọc nylon bằng nhựa, màu trắng, có rãnh gài màu đỏ; 110 (Một trăm mười) bọc nylon bằng nhựa màu trắng, có rãnh gài màu xanh; 48 (Bốn mươi tám) cái ống hút nhựa màu đen; 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý bằng thuỷ tinh màu trắng, có gắn 01 (Một) ống hút bằng nhựa màu trắng; 01 (Một) cái nỏ bằng thuỷ tinh màu trắng, bị gãy; 01 (Một) cái keo nhựa có nắp đậy màu xanh, bên trong có 03 cái nỏ bằng thuỷ tinh; 05 (Năm) cái quẹt gas bị bể, hư hỏng; Tiền Việt Nam 3.900.000 đồng (Ba triệu, chín trăm nghìn đồng)

Kết quả trưng cầu giám định:

* Tại Kết luận giám định số 853/KL-KTHS ngày 07/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:

- Gói 1: (Thu trong mũ bảo hiểm của bị can Nguyễn Văn Bc1 đang đội):

Nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng không đồng nhất chứa trong 02 (Hai) gói nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,2735gam.

- Gói 2: (Thu trong tay áo bên trái của bị can Nguyễn Văn Bc1 đang mặc):

Nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng không đồng nhất chứa trong 01 (Một) gói nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0953gam.

- Gói 3: (Khám xét thu giữ tại nhà bị can Huỳnh Đông Bc2):

Nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng không đồng nhất, chứa trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma tuý, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,4035gam.

Methamphetamine là chất ma tuý nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính Phủ.

* Tại Kết luận giám định số 856/KL-KTHS ngày 09/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:

Nhiều hạt tinh thể rắn, trong suốt không đồng nhất chứa trong 01 (Một) bịt nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,6055gam (khám xét thu giữ tại chỗ ở của Phạm Vũ Lq1).

Trả lại cho bị can Nguyễn Văn Bc1 số đồ vật, tài sản không liên quan đến vụ án gồm: 01 (Một) cây dao xếp bằng kim loại, có cán dao, lưỡi dao bằng kim loại, tổng chiều dài 24cm; 01 (Một) điện thoại di động Oppo màu đỏ, đã qua sử dụng, trầy xướt nhiều bộ phận.

Đối với chiếc xe mô tô, loại xe Wave màu xanh, biển số 68M1- 046.48 bị can Nguyễn Văn Bc1 dùng làm phương tiện đi mua ma tuý là của anh Từ Văn Ngon, việc Bc1 dùng phương tiện trên để đi mua ma tuý thì anh Ngon không biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Từ Văn Ngon.

Trả lại cho Phạm Vũ Lq1 số tiền Việt Nam 3.900.000 đồng (Ba triệu, chín trăm nghìn đồng), do không có liên quan đến vụ án.

Tại Cáo trạng số 15/CT-VKS-AM ngày 23/02/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, Kiên Giang truy tố Nguyễn Văn Bc1, Huỳnh Đông Bc2 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

- Kiểm sát viên kết luận bị cáo Bc1, Bc2 phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bc1 từ 15 đến 18 tháng tù; áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bc2 từ 12 đến 15 tháng tù; về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định.

- Bị cáo thừa nhận bản thân thực hiện hành vi như Cáo trạng đã nêu và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa, không tranh luận gì. Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết lỗi, rất hối hận về hành vi của bản thân gây ra xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về phụ giúp gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo Bc2, Bc1 khai nhận đã thực hiện hành vi như Cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và các chứng cứ, tài liệu khác. Từ đó, có đủ cơ sở để xác định: Ngày 02/9/2022, Nguyễn Văn Bc1 đã thực hiện hành vi mua ma tuý cất giấu trên người để về sử dụng. Trên đường chạy xe về nhà đến đoạn thuộc khu phố 2, thị trấn T11, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang thì bị Công an kiểm tra bắt quả tang. Khối lượng ma tuý thu giữ trên người của Bc1, theo Kết luận giám định số 853/KL-KTHS ngày 07/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang là 0,3688 gam, loại Methamphetamine.

Qua đấu tranh khai thác, đã phát hiện Huỳnh Đông Bc2 đã cất giấu ma tuý tại nhà của mình ở K3, thị trấn T11, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang, thì bị Công an khám xét phát hiện thu giữ. Khối lượng ma tuý theo Kết luận giám định số 853/KL-KTHS ngày 07/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang là 0,4035 gam, loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma tuý nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính Phủ.

Về tội phạm: Viện kiểm sát truy tố và kết luận bị cáo Bc1, Bc2 phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật. Bởi lẽ, hành vi của các bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với ma túy và các chất gây nghiện khác; khi thực hiện hành vi bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất quản lý đặc biệt nhưng đã tàng trữ trái phép là phạm tội với lỗi cố ý; mục đích tàng trữ ma túy của bị cáo là để sử dụng; loại ma túy các bị cáo tàng trữ là Methamphetamine. Trong đó bị cáo Bc1 tàng trữ có khối lượng 0,3688 gam, bị cáo Bc2 tàng trữ có khối lượng 0,4035 gam. Do đó, hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt:

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy cũng như hậu quả và những hệ lụy của việc sử dụng chất ma túy để lại đối với sức khỏe, kinh tế của chính bản thân người nghiện, gia đình và xã hội. Ma túy còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm và hành vi vi phạm pháp luật khác, làm mất an ninh trật tự xã hội và bất bình trong nhân dân. Bị cáo Bc1 đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiên bắt buộc nhưng bỏ trốn chưa chấp hành. Do đó, cần phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc để có thời gian tiếp tục cải tạo, giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần thấy rằng các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo Bc2 có ông nội là người có công Cách mạng, được tặng thưởng huy chương. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về quyết định hình phạt: HĐXX thấy bị cáo đã phạm tội nghiêm trọng có khung hình phạt từ 01 đến 05 năm tù, làm phức tạp thêm tình hình tệ nạn ma túy, gây bất ổn và gây dư luận không tốt ở địa phương nên cần phải áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, buộc chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định là phù hợp với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo. Thấy bị cáo Bc2 có nhân thân tốt, mới phạm tội lần đầu nên mức xử phạt có phần giảm nhẹ cho bị cáo; bị cáo Bc1 có nhân thân xấu nên cần phải xử phạt nghiêm khắc.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo nhằm tăng tính răn đe và phòng ngừa. Mức phạt có xem xét đến điều kiện kinh tế và khả năng thi hành án của bị cáo.

Về vật chứng:

Đối với 01 (Một) phong bì được niêm phong, có ký hiệu vụ số: 853/2022/Gói 01, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, người chứng kiến niêm phong Trần Nhựt Huynh và hình dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang (bên trong có chứa 0,2529 gam, loại Methamphetamine còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu);

+ 01 (Một) phong bì được niêm phong, có ký hiệu vụ số: 853/2022/Gói 02, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, người chứng kiến niêm phong Trần Nhựt Huynh và hình dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang (bên trong có chứa 0,0346 gam, loại Methamphetamine còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu);

+ 01 (Một) phong bì được niêm phong, có ký hiệu vụ số: 853/2022/Gói 03, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, người chứng kiến niêm phong Trần Nhựt Huynh và hình dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang (bên trong có chứa 0,3644 gam, loại Methamphetamine còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu);

+ 01 (Một) phong bì được niêm phong, có ký hiệu vụ số: 856/2022, có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Phạm Thành Đẹp và hình dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang (bên trong có chứa 0,5885 gam, loại Methamphetamine còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu);

+ 01 (Một) mũ bảo hiểm màu trắng; 01 (Một) ống quẹt gas dùng làm tiêm lửa sử dụng ma tuý, có chữ “Phát tài”; 01(Một) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý bằng chai nhựa màu trắng, có nắp đậy màu đỏ, trên nắp đậy có gắn 01 cái nỏ bằng thuỷ tinh màu trắng và 01 ống hút bằng nhựa màu trắng; 01(Một) cây cân điện tử bị hư hỏng nhiều bộ phận, còn dính liền dây điện; 75 (Bảy mươi lăm) cái ống hút bằng nhựa màu trắng; 09 (Chín) cái bọc nylon bằng nhựa, màu trắng, có rãnh gài màu đỏ; 110 (Một trăm mười) bọc nylon bằng nhựa màu trắng, có rãnh gài màu xanh; 48 (Bốn mươi tám) cái ống hút bằng nhựa màu đen; 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý bằng thuỷ tinh màu trắng, có gắn 01 (Một) ống hút bằng nhựa màu trắng; 01 (Một) cái nỏ bằng thuỷ tinh màu trắng, bị gãy; 01 (Một) cái keo nhựa có nắp đậy màu xanh, bên trong có 03 cái nỏ bằng thuỷ tinh; 05 (Năm) cái quẹt gas bị bể, hư hỏng nên tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Đối với các vật chứng khác đã được Cơ quan điều tra xử lý xong nên không xét.

Đối với Nguyễn Vũ Lq1 và Nguyễn Kim Lq3: khi khám xét có thu giữ một số ma túy. Tuy nhiên nơi khám xét chỉ là chỗ ở nhờ vì nhà đó của Phạm Thành Lq2 là đối tượng bị xử phạt về hành vi ma túy nên không đủ cơ sở xác định số ma túy thu giữ được là của Lq1 và Lq3. Đối với hành vi bán ma túy của Lq1, ngoài lời khai của hai bị cáo Bc1 và Bc2 về việc mua ma túy từ Lq1 thì không có tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh Lq1 có hành vi mua bán ma túy. Do đó, cơ quan điều tra, Viện kiểm sát không xử lý hình sự là đúng quy định pháp luật.

Về án phí, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Bc1 và Huỳnh Đông Bc2 phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

1.1- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Bc1 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 02/9/2022.

1.2- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Đông Bc2 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 02/9/2022.

1.3- Về hình phạt bổ sung: căn cứ khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn Bc1, Huỳnh Đông Bc2 mỗi bị cáo 5.000.000đ.

2- Về biện pháp tư pháp, căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, tịch thu tiêu huỷ đối với:

+ 01 (Một) phong bì được niêm phong, có ký hiệu vụ số: 853/2022/Gói 01, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, người chứng kiến niêm phong Trần Nhựt Huynh và hình dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang (bên trong có chứa 0,2529 gam, loại Methamphetamine còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu);

(Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh đang quản lý theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 10/QĐ-VKS-AM ngày 23-02-2023 của VKSND huyện An Minh).

3- Về án phí, áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo Nguyễn Văn Bc1, Huỳnh Đông Bc2, mỗi bị cáo chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4- Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 11-4-2023)./.