Bản án 21/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện nộp ngày 24/3/2023, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nông Thị K trình bày:

Chị và anh Nguyễn Văn D về chung sống với nhau từ năm 2001 không có đăng ký kết hôn, chỉ tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương. Sau khi kết hôn anh chị sống hạnh phúc được một thời gian đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh chị thiếu sự quan tâm chăm sóc lẫn nhau, anh D hay uống rượu về nhà gây sự chửi bới chị, mặc dù chị đã nhiều lần góp ý với anh nhưng anh không thay đổi tính nết. Từ tháng 6/2022 chị đã về nhà bố mẹ đẻ ở và ly thân với anh D. Đến nay chị không còn tình cảm gì với anh D nữa nên chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị ly hôn với anh D. Về con chung: Trong thời gian chung sống anh chị có hai con chung là Nguyễn Văn N sinh ngày 10/5/2002 và Nguyễn Văn D1 sinh ngày 17/12/2004. Hiện con chung của hai anh chị đã trưởng thành trên 18 tuổi phát triển bình thường nên chị không đề nghị Toà án giải quyết. Về tài sản và công nợ thì chị không đề nghị Toà án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Nguyễn Văn D, tại bản tự khai ngày 07/4/2023 anh D trình bày: Anh và chị K tự nguyện về sống chung với nhau từ năm 2001 không làm thủ tục đăng ký kết hôn, hai bên tổ chức cưới theo phong tục địa phương. Quá trình chung sống anh chị có mâu thuẫn xảy ra do bất đồng quan điểm trong làm ăn nuôi dạy con cái, cãi vã nhau. Mâu thuẫn đã được gia đình khuyên bảo nhưng anh chị không khắc phục được mâu thuãn và đã sống ly thân nhau từ tháng 6/2022 đến nay không quan tâm tới nhau. Nay chị K xin ly hôn anh thì anh không nhất trí ly hôn vì anh vẫn còn tình cảm với chị. Về con chung, anh D thừa nhận trong thời gian chung sống anh chị có 02 con chung là cháu Nguyễn Văn N sinh ngày 10/5/2002 và cháu Nguyễn Văn D1 sinh ngày 17/12/2004. Hiện con chung của hai anh chị đã trưởng thành trên 18 tuổi phát triển bình thường nên anh không đề nghị gì. Ngoài ra về tài sản và công nợ thì anh cũng không đề nghị Toà án giải quyết.

Về việc cung cấp tài liệu, chứng cứ, nguyên đơn đã cung cấp đầy đủ các tài liệu chứng cứ theo yêu cầu của Toà án, bị đơn không cung cấp tài liệu chứng cứ gì. Toà án đã thông báo cho các bên tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ nhưng anh D không có mặt, đối với vụ án này Toà án không hoà giải do các bên không có đăng ký kết hôn. Tại phiên toà hôm nay nguyên đơn giữ nguyên ý kiến xin ly hôn, tại đơn đề nghị giải quyết vắng mặt bị đơn đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu phí, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/ Xử không công nhận chị Nông Thị K và anh Nguyễn Văn D là vợ chồng.

2/ Về án phí: Chị Nông Thị K phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai theo biên lai số 0001626 ngày 03/4/2023. Chị đã nộp đủ án phí.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định Điều 30 Luật thi hành án dân sự.