Bản án 21/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 02/6/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Lý Tùng H điều khiển xe máy nhãn hiệu Piaggio Liberty màu trắng BKS: 29E1-95839 ra khu vực đầu cầu phố Kim Đồng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, H gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 02 gói ma túy Heroine với giá 600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất vào túi quần sau bên trái H đang mặc rồi điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực trước cửa số nhà 295 Lê Duẩn, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội thì H bị Tổ công tác Y8-141 Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an phường Lê Đại Hành kiểm tra hành chính do có biểu nghi vấn. Quá trình kiểm tra H tự giác dùng tay trái lấy từ trong túi quần phía sau bên trái 02 gói giấy kích thước mỗi gói khoảng (2x1,5)cm bên ngoài được bọc nilong màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng giao nộp cho Tổ công tác. Tại chỗ H khai nhận là ma túy loại Heroine mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt quả tang, niêm phong tang vật, đưa H cùng vật chứng về trụ sở để làm rõ. Ngoài ra, Tổ công tác còn thu giữ của H 01 xe máy nhãn hiệu Piaggio Liberty màu trắng BKS: 29E1-95839.

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của Lý Tùng H.

Tại bản kết luận giám định số 3709/KL-KTHS ngày 09/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy (bọc ngoài bằng nilong màu trắng) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,166 gam”.

Tại cơ quan điều tra, Lý Tùng H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải H xác định địa điểm mua ma túy và nam thanh niên đã bán ma túy cho H. Kết quả H xác định được địa điểm mua ma túy tại khu vực đầu cầu phố Kim Đồng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội nhưng không xác định được nam thanh niên đã bán ma túy cho H. Do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để tiếp tục xác minh, xử lý.

Quá trình điều tra, xác định chủ sở hữu chiếc xe máy nhãn hiệu Piaggio Liberty màu trắng BKS: 29E1-95839 là chị Hoàng Thị Thu H (SN 1988, trú tại: N P, xã Đ Th, huyện Tr Đ, tỉnh L S – là vợ H). Ngày 02/6/2022, chị Hiền cho H mượn chiếc xe trên làm phương tiện đi lại, chị Hiền không biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của H. Ngày 29/8/2022, cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã trao trả chiếc xe máy trên cho chị Hiền.

Tại bản Cáo trạng số 186/CT-VKS-HBT ngày 31 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội đã truy tố Lý Tùng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ quan điểm truy tố với Lý Tùng H như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 18 đến 24 tháng tù; Tịch thu tiêu huỷ 02 gói ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,166 gam.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo, qua giám định là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,166 gam cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Lý Tùng H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” tội danh và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội và ma tuý cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.

Khi áp dụng hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: nhân thân của bị cáo có 01 tiền án: năm 2007 bị Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiên giao thông đường bộ (chưa được xóa án tích). Việc phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm, thể hiện sự coi thường kỉ cương, pháp luật của bị cáo nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật tố tụng hình sự đối với bị cáo khi xem xét xác định mức hình phạt.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, lượng ma túy bị cáo tàng trữ không nhiều, do vậy Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 02 gói ma túy loại Heroine khối lượng: 0,166 gam thu giữ của bị cáo là chất gây nghiện bị cấm lưu hành theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải H xác định địa điểm mua ma túy và nam thanh niên đã bán ma túy cho H. Kết quả H xác định được địa điểm mua ma túy tại khu vực đầu cầu phố Kim Đồng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội nhưng không xác định được nam thanh niên đã bán ma túy cho H. Do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để tiếp tục xác minh, xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét.

Quá trình điều tra, xác định chủ sở hữu chiếc xe máy nhãn hiệu Piaggio Liberty màu trắng BKS: 29E1-95839 là chị Hoàng Thị Thu H (SN 1988, trú tại: NA Pài, xã Đ Th, huyện Tr Đ, tỉnh Lạng Sơn – là vợ H). Ngày 02/6/2022, chị Hiền cho H mượn chiếc xe trên làm phương tiện đi lại, chị Hiền không biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của H. Ngày 29/8/2022, cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã trao trả chiếc xe máy trên cho chị Hiền. Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lý Tùng H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt: Lý Tùng H: 18 (Mười tám) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02.6.2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu huỷ 02 gói ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,166 gam (01 bì giấy đã được niêm phong, có chữ ký của Giám định viên và bị cáo Lý Tùng H).

Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 07/9/2022, tang vật số 241/21 giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 1 phần I Mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết: Bị cáo Lý Tùng H pH chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.