Bản án 21/2022/HSST: Hình sự — TAND huyện Hòa Bình Bạc Liêu

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ D - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Võ D phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HOÀ BÌNH
TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:21/2022/HSST
Ngày: 27/5/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀ BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lữ Văn Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Liêu Tài Ngoánh

2. Ông Võ Tấn Phước

Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Dư – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Tô Minh Phú, kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2022/HSST ngày 27 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Võ D (tên gọi khác: không), sinh 1969 tại huyện C, tỉnh D; nơi cư trú: ấp xx, xã B, huyện C, tỉnh D; CMND số xxxxyyyy; nghề nghiệp:làm thuê; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ O (đã chết) và bà Huỳnh L (đã chết); tiền án: không; tiền sự: không; bị cáo tại ngoại (có mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 15/7/2020, tại nhà trống (không ai quản lý) thuộc ấp XY, xã B, huyện C, tỉnh D thì bị cáo Võ D cùng với Tiêu M, Phạm L, Ngô Thị M Ph, Lý Thị H, Đỗ Ph, Lý Nh, Lê Ph, Nguyễn H, Nguyễn H1 đang đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền thì bị Công an huyện Hòa Bình bắt quả tang. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 3.050.000 đồng, kiểm tra trên người các đối tượng tạm giữ số tiền 17.449.000 đồng (trong đó, của bị cáo D là 500.000 đồng), 20 bộ bài tây 52 lá (19 bộ chưa sử dụng và 01 bộ đã qua sử dụng).

Trong quá trình điều tra đã trả lại cho các đối tượng 13.079.000 đồng và trả cho bị cáo Võ D 300.000 đồng (số tiền không sử dụng vào việc đánh bạc); các vật chứng còn lại đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình và đã được xử lý tại bản án hình sự sơ thẩm số 17/2021/HSST ngày 23/4/2021 của TAND huyện Hòa Bình. Đồng thời xác định tổng số tiền đánh bạc là 7.120.000 đồng.

Tại Cáo trạng số: 08/CT- VKSHB ngày 27/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, truy tố bị cáo Võ D về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

Bị cáo Võ D khai nhận hành vi đánh bạc được thua bằng tiền xảy ra vào ngày 15/7/2021. Cụ thể, khi đó bị cáo mang số tiền 450.000 đồng (trong đó, 300.000 đồng tiền để tiêu xài; còn 150.000 đồng dùng để đánh bài) đến tham gia đánh bài, bị cáo ngồi tụ, bị cáo chơi được 03 ván, kết quả là thắng 50.000 đồng. Đến lúc này thì bị Công an bắt quả tang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Võ D đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, sau khi nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo; đã đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) xử phạt bị cáo Võ D từ 03 đến 04 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong theo bản án số 17/2021/HSST ngày 23/4/2021 của TAND huyện Hòa Bình;

Ý kiến của bị cáo: không có gì tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu, Kiểm sát viên thu thập; do bị can, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo D không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Bình, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Nhận định hành vi và điều khoản xét xử: Tại Cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, qua lời khai nhận tội của bị cáo cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cho thấy mặc dù bị cáo Võ D chỉ đánh bạc 03 ván (mỗi ván 50.000 đồng) nhưng bị cáo đánh bạc với nhiều người nên phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tiền trên chiếu bạc và cả số tiền những người cùng chơi và của bị cáo dùng để đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền. Thực tế đã xác định và chứng minh được tổng số tiền đánh bạc mà bị cáo phải chịu trách nhiệm là 7.120.000 đồng, số tiền trên đã đủ định lượng theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

Việc áp dụng hình phạt, tình tiết giảm nhẹ:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và đã xâm hại đến trật tự, an toàn xã hội, đồng thời là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm, các tệ nạn xã hội khác và gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Đồng thời sau khi bị khởi tố bị can thì bị cáo đã bỏ đi khỏi địa phương, không xác định được đi đâu nên đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Bình truy nã. Do vậy, cần phải xử phạt phạt nghiêm minh bằng luật hình với mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; mặc dù bị cáo đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Bình truy nã nhưng sau đó bị cáo đã về trình diện, đầu thú. Vậy, Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:

Về vật chứng: đã được xử lý xong theo bản án số 17/2021/HSST ngày 23/4/2021 của TAND huyện Hòa Bình;

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Đối với Tiêu M, Phạm L, Ngô Thị M Ph, Lý Thị H, Đỗ Ph, Lý Nh, Lê Ph, Nguyễn H, Nguyễn H1 đã bị TAND huyện Hòa Bình xét xử xong theo bản án số 17/2021/HSST ngày 23/4/2021 và bản án số 21/2021/HSST ngày 27/5/2021.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Võ D phạm tội “Đánh bạc”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017): Xử phạt bị cáo Võ D 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: buộc bị cáo Võ D phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa; có quyền kháng cáo trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa