Bản án 21/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 31/3/2022, Công an phường V, thành phố H tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn phường. Khi đến đường Ngô Quyền, thuộc khóm 2, phường V phát hiện Võ Thành P đang điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát 66FH-0005 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi quần phía trước bên trái P đang mặc có 01 (một) bơm kim tiêm và trong túi quần bên phải phía trước có 01 (một) bịch nylon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, nghi là ma túy chưa xác định trọng lượng, nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang, Công an đã thu giữ: 01 (một) bịch nylon dạng nắp kẹp, viền đỏ, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, nghi là là ma túy chưa xác định trọng lượng được gói trong một miếng giấy bạc; 01 (một) bơm kim tiêm có nắp đậy màu cam; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong; 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh - đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen - trắng, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong;01 (một) xe mô tô loại Wave, màu xanh - đen, biển kiểm soát 66FH-0005, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.

Tại bản kết luận giám định số: 255/KL-KTHS, ngày 02/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự (KTHS) Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận:“Tinh thể rắn màu trắng chứa trong 01 (một) bịch nylon màu trắng, được niêm phong trong phong bì nêu trên gửi giám định là chất ma túy, có tổng khối lượng 0,347 gam, loại Heroin”.

Quá trình điều tra, Võ Thành P thừa nhận ma túy bị bắt quả tang là của P mua vào khoảng 07 giờ, ngày 31/3/2022 của một người thanh niên tên Lâm, không rõ họ tên và địa chỉ, tại thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang, với giá 350.000 đồng mục đích để sử dụng; bơm kim tiêm là của P mua để sử dụng ma túy; 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo, P dùng liên hệ mua ma túy để sử dụng; 01 (một) xe mô tô loại Wave, biển kiểm soát 66FH-0005, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong, P mượn của ông Võ Thanh C (là ba ruột của P) sử dụng sinh hoạt hàng ngày; Điện thoại Samsung và Nokia, P sử dụng để liên lạc với bạn bè người thân.

Qua điều tra, Võ Thành P đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội đã thực hiện.

Tại bản cáo trạng số: 16/CT-VKSTPHN, ngày 20 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Đồng Tháp truy tố bị cáo Võ Thành P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H thực hành quyền công tố khẳng định hành vi của bị cáo Võ Thành P đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Võ Thành P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Võ Thành P mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo sống bằng nghề làm thuê, không có thu nhập ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đối với việc Võ Thành P khai nhận số lượng ma túy mua của một người thanh niên tên Lâm, không rõ họ tên và địa chỉ, tại thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang với giá 350.000 đồng. Cơ quan điều tra chưa xác minh rõ đối tượng, chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý.

Đối với 01 (một) xe mô tô loại Wave, màu xanh - đen, biển kiểm soát 66FH-0005, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong, do Võ Thành P sử dụng đi mua ma túy. Qua điều tra, xe mô tô này là của ông Võ Thanh C, việc P mượn và điều khiển đi mua ma túy sử dụng ông C không biết nên không đủ căn cứ xem xét xử lý Võ Thanh C với vai trò đồng phạm về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi niêm phong số 264, ngày 31/3/2022, trên phong bì có chữ ký, ghi họ tên Nguyễn Văn Thắng Em, Nguyễn Thành Trung, Nguyễn Văn Sóc và Võ Thành P có đóng dấu tròn màu đỏ của “Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp”; 01 (một) bơm kim tiêm có nắp đậy màu cam; tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh-đen, đã qua sử dụng; trả lại cho bị cáo Võ Thành P 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh - đen, đã qua sử dụng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen - trắng, đã qua sử dụng; trả lại cho ông Võ Thanh C 01 (một) xe mô tô loại Wave, màu xanh - đen, biển kiểm soát 66FH-0005, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.

Tại phiên tòa, bị cáo Võ Thành P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 31/3/2022, lời khai của người làm chứng, người chứng kiến và các chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án, bị cáo thống nhất với nội dung luận tội của Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang, Công an đã thu giữ: 01 (một) bịch nylon dạng nắp kẹp, viền đỏ, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, nghi là là ma túy chưa xác định trọng lượng được gói trong một miếng giấy bạc; 01 (một) bơm kim tiêm có nắp đậy màu cam.

Quá trình điều tra,Võ Thành P thừa nhận ma túy bị bắt quả tang là của P mua vào khoảng 07 giờ, ngày 31/3/2022 của một người thanh niên tên Lâm, không rõ họ tên và địa chỉ, tại thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang, với giá 350.000 đồng mục đích để sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định số: 255/KL-KTHS, ngày 02/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự (KTHS) Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận:“Tinh thể rắn màu trắng chứa trong 01 (một) bịch nylon màu trắng, được niêm phong trong phong bì nêu trên gửi giám định là chất ma túy, có tổng khối lượng 0,347 gam, loại Heroin”.

Căn cứ lời thừa nhận của bị cáo, Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 31/3/2022, lời khai người làm chứng, người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã chứng minh Võ Thành P đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 0,347 gam, loại Heroin.

Như vậy có đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Võ Thành P đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:…

a) …

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;…”

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.

Như chúng ta đã biết, hậu quả của việc sử dụng trái phép chất ma túy gây ra cho xã hội rất nặng nề, nó đang làm hủy hoại sức khỏe của chính người sử dụng, xói mòn sự tồn tại và phát triển của loài người, tàn phá cuộc sống yên vui gia đình của người sử dụng, gây tác hại trên lĩnh vực kinh tế, văn hóa, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự ổn định và phát triển của xã hội.

Hiện nay, tình trạng tàng trữ ma túy để sử dụng và mua bán trái phép trên cả nước nói chung và trên địa bàn thành phố H nói riêng xảy ra ngày càng nhiều với tính chất hết sức phức tạp. Nhằm để ổn định tình hình chính trị tại địa phương, góp phần vào công cuộc phòng chống và ngăn ngừa tội phạm, Hội đồng xét xử xét thấy phải xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, đáng ra sau khi bị xử phạt về vi phạm pháp luật trên, bị cáo phải biết ăn năn hối cải, ra sức lao động, học tập để có cuộc sống lành mạnh hơn, nhưng bị cáo không làm được điều đó mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Điều đó thể hiện bị cáo thiếu ý thức tu dưỡng rèn luyện nhân cách, thể biện bản chất xem thường pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Đối với số lượng ma túy và các vật liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, gồm: 01 (một) túi niêm phong số 264, ngày 31/3/2022, trên phong bì có chữ ký, ghi họ tên Nguyễn Văn Thắng Em, Nguyễn Thành Trung, Nguyễn Văn Sóc và Võ Thành P có đóng dấu tròn màu đỏ của “Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp”; 01 (một) bơm kim tiêm có nắp đậy màu cam; 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh-đen, đã qua sử dụng, bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy và nộp ngân sách Nhà nước là phù hợp pháp luật.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh - đen, đã qua sử dụng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen - trắng, đã qua sử dụng. Xét thấy, các tài sản trên không liên quan đến hành vi phạm tội và thuộc quyền sở hữu của bị cáo Võ Thanh P, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên trả lại cho bị cáo là phù hợp pháp luật.

Đối với 01 (một) xe mô tô loại Wave, màu xanh - đen, biển kiểm soát 66FH-0005, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong mà bị cáo P điều khiển mua ma túy, Hội đồng xét xử xét thấy, xe trên là của ông Nguyễn Thanh C (cha bị cáo P), việc bị cáo sử dụng đi mua ma túy ông C không biết, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên trả lại cho ông C là phù hợp pháp luật.

Từ các phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy nội dung luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ và phù hợp pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Võ Thành P phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Võ Thành P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị chấp hành hình phạt tù và được trừ đi thơi gian tạm giữ (Từ ngày 31/3/2022 đến ngày 05/4/2022).

- Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi niêm phong số 264, ngày 31/3/2022, trên phong bì có chữ ký, ghi họ tên Nguyễn Văn Thắng Em, Nguyễn Thành Trung, Nguyễn Văn Sóc và Võ Thành P có đóng dấu tròn màu đỏ của “Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp”; 01 (một) bơm kim tiêm có nắp đậy màu cam.

Tịch thu nộp vào Ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh-đen, đã qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo Võ Thành P: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh - đen, đã qua sử dụng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen - trắng, đã qua sử dụng.

Trả lại cho ông Võ Thanh C 01 (một) xe mô tô loại Wave, màu xanh - đen, biển kiểm soát 66FH-0005, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.

(Tất cả các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/4/2022).

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Võ Thành P phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 10/5/2022).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày được tống đạt hợp lệ.