Bản án 21/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Thù H sử dụng trái phép chất ma tuý từ năm 2013 đến ngày bị bắt. Để có ma tuý sử dụng, H nhiều lần mua ma tuý của người đàn ông (chưa rõ họ tên, địa chỉ) thông qua mạng xã hội Facebook có tài khoản là Sasa với giá từ 600.000 đồng đến 3.200.000 đồng; Sau đó, phân ra nhiều gói nhỏ bán lại cho những người sử dụng ma tuý gồm Võ Hồng Nh , Phan Thanh H , Nguyễn Thanh Ph , Huỳnh Đức Nh và người tên Long với giá từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng đến ngày 02/6/2021 là khoảng 20 ngày. Trong quá trình Lê Thù H mua bán trái phép chất ma tuý thì Nguyễn Thị Mỹ H2 có giúp sức cho H bằng hình thức đi mua ma tuý cùng H 01 lần, nghe điện thoại khi người mua ma tuý gọi đến và trực tiếp giao cũng như cùng H giao ma tuý cho người mua ma tuý.

Hình thức bán: người sử dụng ma túy liên lạc mua ma tuý với Lê Thù H thông qua số điện thoại 0702849550, tài khoản Facebook Tình Đời, hoặc người sử dụng ma túy sẽ liên lạc mua ma tuý với Nguyễn Thị Mỹ H2 thông qua số điện thoại 0763825031 và tài khoản facebook Nina H2. Sau đó, H2 sẽ thông báo lại cho H biết. H hoặc H2 và có khi H và H2 cùng nhau giao ma tuý cho những người mua.

Vào ngày 02/6/2021, Lê Thù H cùng Nguyễn Thị Mỹ H2 trực tiếp mua ma tuý của người đàn ông chưa rõ họ tên, địa chỉ thông qua mạn xã hội facebook có tài khoản là Sasa với giá là 3.200.000 đồng. Sau đó, H mang ma tuý phân ra thành 02 gói để trong phòng ngủ nhà của H2 để sử dụng và bán lại cho người sử dụng ma túy. Đến 17 giờ 15 phút, cùng ngày, lực lượng chức năng tiến hành khám xét khẩn cấp người, chỗ ở đối với Nguyễn Thị Mỹ H2. Khi thấy lực lượng chức năng đến Lê Thù H bỏ chạy thoát. Tang vật thu giữ:

- Trong phòng ngủ của H2:

+ 01 (Một) cái khây nhựa màu đỏ, trắng bên trong có 01 gói nilon không màu, nẹp miệng bên trong chứa tinh thể rắn không màu.

+ 01 (Một) cái khẩu trang màu xanh để trong cột nhà phòng ngủ, trong khẩu trang có 01 gói nilon không màu hàn kín, bên trong chứa tinh thể rắn không màu.

+ 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen cảm ứng màn hình trước bị bể đã qua sử dụng.

+ 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen nút bấm đã qua sử dụng.

+ 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 6plus cảm ứng màu hồng đã qua sử dụng.

+ 30 (Ba mươi) bọc nilon màu trắng, thu giữ trong khây màu đỏ, trắng gần giường ngủ.

+ 02 (Hai) cây kéo bằng kim loại.

+ 02 (Hai) hột quẹt gas màu đỏ xanh.

+ Tiền Việt Nam 6.200.000 đồng.

- Thu giữ trước nhà H2:

+ 01 xe môtô nhãn hiệu Wave, biển kiểm soát: 65E1- 121.76.

+ 01 xe môtô nhãn hiệu Vison, biển kiểm soát: 65F1-630.74.

Tại bản kết luận giám định số 198/KLGĐ-PC09 ngày 10/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận:

+ Gói 1: Tinh thể không màu trong gói nylon (Ký hiệu M1) gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine, khối lượng 4,2412 gam.

+ Gói 2: Tinh thể không màu trong gói nylon (Ký hiệu M2) gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine, khối lượng 4,9108 gam.

Đến ngày 27/10/2021 Lê Thù H bị bắt theo Lệnh bắt bị can để tạm giam của Cơ quan Cảnh sát điều tra. Thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màn hình bị bể.

Trong quá trình điều tra, Lê Thù H và Nguyễn Thị Mỹ H2 thừa nhận hành vi mua ma tuý của người đàn ông (không rõ họ tên địa chỉ) thông qua mạng xã hội facebook có tài khoản là Sasa sau đó đem về, phân chia thành nhiều gói bán cho nhiều người sử dụng ma tuý, trong đó có Võ Hồng Nh , Huỳnh Đức Nh , Phan Thanh H , Nguyễn Thanh Ph, người tên Long nhằm thu lợi và thừa nH 02 (gói) ma tuý mà Công an thu giữ ngày 02/6/2021, H và H2 đi mua đem về cất giấu để sử dụng và bán cho người sử dụng ma tuý. Trong quá trình mua bán trái phép chất ma túy H và H2 thu lợi 2.000.000 đồng. Ngoài mua bán trái phép chất ma tuý, Lê Thù H còn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.

Tại cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 11/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Lê Thù H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và truy tố bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H2 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, các bị cáo cũng không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn Th , bà Phạm Thị Thu H và anh Nguyễn Văn H trình bày không biết H2 và H mua bán ma túy và cất giấu ma túy trong nhà. Ngoài ra, bà Phạm Thị Thu H xin nhận lại số tiền 5.500.000 đồng đã bị thu giữ, cho rằng đây là tiền hụi bà nhờ H2 cất giữ.

Đại diện Công ty tài chính TNHH MTV HVN vắng mặt, tuy nhiên trong quá trình điều tra phía công ty cũng đã có ý kiến đối với hợp đồng tín dụng trả góp giữa công ty và bị cáo H2 trong trường hợp có tranh chấp xãy ra sẽ yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết thành vụ kiện độc lập (Búc lục 65).

Người làm chứng Huỳnh Đức Nh , Nguyễn Thanh Ph , Võ Hồng Nh và Phan Thanh H vắng mặt không rõ lý do.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố, không bổ sung gì thêm; đồng thời phát biểu quan điểm luận tội phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó đề nghị: Tuyên bị cáo Lê Thù H và Nguyễn Thị Mỹ H2 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Về trách nhiệm hình sự:

+ Áp dụng điểm i, b, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17 của Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Lê Thù H từ 12 năm đến 13 năm tù.

Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5, Điều 251 của Bộ luật hình sự, buộc bị cáo nộp phạt số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

+ Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17 của Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H2 từ 08 năm đến 09 năm tù.

Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5, Điều 251 của Bộ luật hình sự, buộc bị cáo nộp phạt số tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng và tiền thu lợi bất chính: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy:

+02 gói niêm phong số: 198G1/KL-PC09, 198G2/KL-PC09 ngày 10/6/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ có chứa ma túy còn lại sau giám định; 01 khay màu đỏ; 01 khẩu trang màu xanh; 30 bọc ni lon màu trắng; 02 cây kéo kim loại; 02 quẹt gas màu xanh, đỏ.

Đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước:

+ 01 xe mô tô hiệu Wave biển kiểm soát 65E1 – 121.76 kèm giấy đăng ký xe;

+ 01 xe mô tô hiệu Vision biển kiểm soát 65F1 – 630.74 kèm giấy đăng ký xe;

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, cảm ứng đã qua sử dụng màn hình phía trước bị bể;

+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh (loại nút bấm);

+ Số tiền 700.000 đồng của bị cáo H do H khai có liên quan đến hành vi mua bán ma túy.

Đề nghị trả lại:

+ Trả lại cho bị cáo H2 số tiền 5.500.000 đồng tuy nhiên đề nghị Cơ quan thi hành án tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

+Trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại di động hiệu Samsung (màu vàng) đã qua sử dụng, bị bể màn hình.

+ Trả lại cho bị cáo H2 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus màu hồng đã qua sử dụng, bị bể màn hình.

Về thu lợi bất chính: Buộc bị cáo Lê Thù H nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy là 2.000.000 đồng để sung ngân sách nhà nước.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội, các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an quận Thốt Nốt, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Về tố tụng: Xét, tại phiên tòa có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty tài chính TNHH MTV HVN, những người làm chứng vắng mặt, không có lý do, nhưng do trong quá trình điều tra đã thu thập được lời khai nên trường hợp cần thiết Hội đồng xét xử sẽ công bố lại lời khai. Do đó, việc vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiếp tục xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên toà, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản khám xét, kết luận giám định và các chứng cứ khác thu thập được trong qua trình điều tra. Như vậy, có cơ sở xác định bị cáo Lê Thù H và Nguyễn Thị Mỹ H2 đã có hành vi mua ma túy về sử dụng và bán lại để lấy tiền lời, H2 nghe điện thoại từ người mua ma túy và thông báo lại để H phân nhỏ ma túy ra và đi giao cho người mua, cũng có lần cả hai bị cáo cùng trực tiếp đi giao ma túy cho các đối tượng nghiện;Quá trình điều tra xác định được H và H2 đã bán ma túy cho các đối tượng như sau: Võ Hồng Nh , Huỳnh Hữu Nh , Phan Thanh H , Nguyễn Thanh Ph và người tên Long không rõ họ tên địa chỉ. Vào ngày 02/6/2021, các bị cáo bị lực lượng chức năng phát hiện có hành vi cất giấu 9,152 gam chất ma túy Methamphetamine nhằm mục đích bán lại cho những người nghiện khác. Trong thời gian mua bán ma túy trái phép, các bị cáo thừa nH đã thu lợi được số tiền 2.000.000 đồng H dùng tiêu xài cá nhân và cho H2 sử dụng ma túy chung.

Như vậy hành vi mà các bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là phạm tội 02 lần trở lên và có chất ma túy Methamphetamine có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam; Riêng đối với bị cáo H do đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích nên khi thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy thì bị cáo phải chịu thêm quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là tái phạm nguy hiểm.

Do đó Cáo trạng số 15/CT-VKSTN ngày 11/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt truy tố bị cáo Lê Thù H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H2 về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, có sức khoẻ nhưng không chọn sống lành mạnh và có ích cho xã hội, lại tiêm nhiểm thói hư tật xấu, sa đà vào nghiện ngập. Mặc dù hoàn toàn nH thức được tác hại của chất ma túy và biết rõ hành vi mua bán trái phép chất ma tuý bị nghiêm cấm, nhưng chỉ vì hám lợi và để có ma túy sử dụng mà các bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật, mặc nhiên thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma tuý. Hành vi mà các bị cáo thực hiện đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy; xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Ngoài ra, ma tuý còn là hiểm hoạ, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức, lối sống; ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục, sức khỏe, sự phát triển nòi giống của dân tộc và đời sống văn hóa lành mạnh của nhân dân; đồng thời cũng là nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo H2 là người có lý lịch tốt khi chưa có tiền án tiền sự, tuy nhiên bị cáo lại giao du với những đối tượng nghiện ngập ma túy, quá trình điều tra bị cáo cũng khai báo quanh có, không thành khẩn; bị cáo H đã có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản vào các năm 2015, 2018 chưa xóa án tích, qua đó cho thấy thái độ xem thường pháp luật và sự ăn năn hối cải của bị cáo không tốt. Do đó, cần thiết phải xử lý nghiêm các bị cáo để đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật cũng như đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án: Đây là vụ án mang tính đồng phạm giản đơn. Trong đó, bị cáo H là người xuất tiền mua ma túy về chia nhỏ ra và trực tiếp đi giao ma túy; còn bị cáo H2 cho H sử dụng nơi ở để cất giấu ma túy, nghe điện thoại hỏi mua ma túy sau đó thông báo lại cho H và cùng H đi giao ma túy cho các đối tượng nghiện.

Hội đồng xét xử nH thấy tuy các bị cáo đều có góp sức trong việc mua bán trái phép chất ma túy nhưng xét tổng thể thì vai trò của bị cáo H là quan trọng, chủ yếu, còn bị cáo H2 là đồng phạm với vai trò là người giúp sức cho H. Do đó bị cáo H phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo H2.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải nên hội đồng xét xử xem xét cho hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử miễn cho các bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng và tiền thu lợi bất chính:

+ Đối với số tiền 5.500.000 đồng bà Phan Thị Thu H cho rằng là tiền hụi nhờ H2 cất giữ, quá trình điều tra không chứng minh được số tiền này liên quan đến việc phạm tội nên trả lại số tiền 5.500.000 đồng cho bà Phan Thị Thu H là phù hợp.

+ Các nội dung khác về xử lý vật chứng và tiền thu lợi bất chính như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên hội đồng xét xử chấp nhận

[8] Các vấn đề khác:

Đối với những người mua và bán ma túy cho bị cáo H không rõ họ, tên và địa chỉ cụ thể nên đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Đối với các đối tượng Võ Hồng Nh , Huỳnh Đức Nh , Phan Thanh H , Nguyễn Thanh Ph có hành vi mua ma túy sử dụng, Đề nghị Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ cho cơ quan có thẩm quyền xem xét áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn.

Đối với số nợ vay theo hợp đồng tín dụng giữa bị cáo H2 với Công ty tài chính TNHH MTV HVN để mua xe moto Vision, biển kiểm soát 65F1 – 63074, do không có yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.

[9] Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

[10] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên xử: Các bị cáo Lê Thù H và Nguyễn Thị Mỹ H2 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: Điểm b, i, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Lê Thù H 13 (mười ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 27/10/2021.

Hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo.

- Áp dụng: Điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; 38 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H2 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 02/6/2021.

Hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo.

* Về xử lý vật chứng và tiền thu lợi bất chính: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 02 gói niêm phong số: 198G1/KL-PC09, 198G2/KL-PC09 ngày 10/6/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ có chứa ma túy còn lại sau giám định; 01 khay màu đỏ; 01 khẩu trang màu xanh; 30 bọc ni lon màu trắng; 02 cây kéo kim loại; 02 quẹt gas màu đỏ;

- Tịch thu, sung ngân sách nhà nước

+ 01 xe mô tô hiệu Wave biển kiểm soát 65E1 – 121.76 kèm giấy đăng ký xe;

+ 01 xe mô tô hiệu Vision biển kiểm soát 65F1 – 630.74 kèm giấy đăng ký xe;

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, cảm ứng đã qua sử dụng màn hình phí trước bị bể;

+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh (loại nút bấm);

+ Số tiền 700.000 đồng của bị cáo H.

- Đề nghị trả lại:

+ Trả lại cho bà Phan Thị Thu H số tiền 5.500.000 đồng.

+Trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại di động hiệu Samsung (màu vàng) đã qua sử dụng, bị bể màn hình.

+ Trả lại cho bị cáo H2 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus màu hồng đã qua sử dụng, bị bể màn hình.

- Về tiền thu lợi bất chính: Buộc bị cáo Lê Thù H nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 2.000.000 đồng để sung ngân sách nhà nước.

* Đối với số nợ vay theo hợp đồng tín dụng giữa bị cáo H2 với Công ty tài chính TNHH MTV HVN nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ được giải quyết thành vụ án khác.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội .

Các bị cáo Lê Thù H và Nguyễn Thị Mỹ H2 mỗi bị cáo phải nộp số tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ.

Các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nH được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.