Bản án 21/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng hàng ngày, Đinh Quang H đã nhận các số lô, số đề của những người chơi gửi qua tin nhắn điện thoại để kiếm lời. Hành vi đánh bạc bằng hình thức “chơi lô, đề” được thua bằng tiền được thống nhất cách chơi như sau:

“Lô Hà Nội”: Người chơi tự chọn 02 chữ số; nếu trùng với 02 chữ số cuối của bất kỳ giải xổ số nào thì được trả thưởng theo tỷ lệ cứ 23.000 đồng tiền chơi (gọi là 01 “điểm”) được hưởng 80.000 đồng/01 giải có số cuối trùng với số đã chọn. Còn nếu không có ai trúng thưởng thì H được hưởng toàn bộ số tiền người chơi bỏ ra mua.

“Lô Ninh Bình”: Người chơi tự chọn 02 chữ số; nếu trùng với 02 chữ số cuối của bất kỳ giải xổ số nào thì được trả thưởng theo tỷ lệ cứ 20.000 đồng tiền chơi (gọi là 01 “điểm”) được hưởng 70.000 đồng/01 giải có số cuối trùng với số đã chọn. Còn nếu không có ai trúng thưởng thì H được hưởng toàn bộ số tiền người chơi bỏ ra mua.

“Lô xiên 2 số”, “Lô xiên 3 số”, “Lô xiên 4 số”: Người chơi tự chọn một dãy số gồm 02 số, 03 số hoặc 04 số (mỗi số có 02 chữ số), nếu tất cả các số đã chọn đều trùng với 02 chữ số cuối của bất kỳ giải xổ số nào thì được trả thưởng “Lô xiên 2 số” gấp 10 lần tiền chơi, “Lô xiên 3 số” gấp 40 lần tiền chơi, “Lô xiên 4 số” gấp 100 lần tiền chơi. Còn nếu không có ai trúng thưởng thì H được hưởng toàn bộ số tiền người chơi bỏ ra mua.

“Đề 02 chữ số”: Người chơi tự chọn 02 chữ số, nếu trùng với 02 chữ số cuối của giải đặc biệt thì được trả thưởng gấp 80 lần số tiền chơi. Còn nếu không có ai trúng thưởng thì H được hưởng toàn bộ số tiền người chơi bỏ ra mua.

Từ “nguyên tắc, hình thức” chơi “Số lô, số đề” như trên, trong ngày 24/12/2021, Đinh Quang H sử dụng điện thoại nhãn hiệu Realme lắp sim có số thuê bao Sim 1: 0916118449; sim 2: 0973106362 để nhận các tin nhắn tin ghi lô, đề với những người chơi cụ thể như sau:

- Khoảng 16h33’ ngày 24/12/2021, Tạ Ngọc T, sinh năm 1975 trú tại, thôn Y, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình sử dụng điện thoại Nokia 105 lắp sim có số thuê bao 0973031823 nhắn tin đến số điện thoại 0916118449 của Đinh Quang H mua các số lô Hà Nội gồm: 12, 13, 31, 03, 30, 29, 92, 27, 72, 26, 62, 07, 70, 78, 87, 17, 71 mỗi số 10 điểm, tổng 17 số là 170 điểm tương ứng với tổng số tiền là 3.910.000 đồng; số lô 03, 29, 12, mỗi số 10 điểm tổng 03 số là 30 điểm tương ứng với tổng số tiền là 690.000 đồng; Số lô xiên ba 03, 30, 12 với giá là 50.000 đồng; số lô xiên bốn 03, 30, 12, 29 với giá là 50.000 đồng. Tổng số tiền ngày 24/12/2021, Tạ Ngọc T sử dụng để đánh bạc bằng hình thức mua số lô của Đinh Quang H là 4.700.000 đồng. Số tiền này T chưa thanh toán cho H. Do chưa có kết quả mở thưởng sổ xố kiến thiết miền Bắc ngày 24/12/2022 nên số tiền ghi lô, đề Tạ Ngọc T phải chịu trách nhiệm ngày 24/12/2022 là 4.700.000 đồng.

- Hồi 17h42’ ngày 24/12/2021, Đinh Quang V, sinh năm 1960, trú tại thôn K, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình sử dụng điện nhãn hiệu Iphone 6 Plus lắp sim có số thuê bao 0987338732 nhắn tin đến số điện thoại 0916118449 của Đinh Quang H mua các số đề gồm: 60, 61 62 63 64, 65, 66, 67, 68, 69 mỗi số là 20.000 đồng, tương ứng với số tiền là 200.000 đồng; số đề 05, 15, 25, 35, 45, 55, 65, 75, 85, 95 mỗi số là 10.000 đồng, tương ứng với số tiền là 100.000 đồng; số đề 65, 35, 15, 85, 75, 68, 60, 61, 62, 63, 76, mỗi số đề 30.000 đồng, tương ứng với số tiền là 330.000 đồng; số đề 67 với giá là 200.000 đồng; số đề 03, 30, 53, 56, 37, 73, 17, 71, 18, 81, 58, 64, 58 mỗi số là 10.000 đồng, tương ứng với số tiền là 130.000 đồng; các số lô Ninh Bình gồm: 78, 87, 03, 30, 33, 88, 08, 80, 06, 60, 50, 67, 76 với mỗi số là 5 điểm, tổng 13 số lô là 65 điểm, tương ứng với tổng số tiền là 1.235.000 đồng. Tổng số tiền ngày 24/12/2021, Đinh Quang V sử dụng để đánh bạc bằng hình thức mua số lô của Đinh Quang H là 2.195.000 đồng. Số tiền này V chưa thanh toán cho H. Do chưa có kết quả mở thưởng sổ xố kiến thiết miền Bắc ngày 24/12/2022 nên số tiền ghi số lô,số đề trái phép V, H phải chịu trách nhiệm là 2.195.000 đồng.

Ngoài ra khoảng 17h49’ ngày 24/12/2021, V đã nhắn tin đến số thuê bao 0344.784.476 lắp trong điện thoại di động Nokia 105 của Vũ Văn S, sinh năm 1973, trú tại thôn K, xã K, huyện Y mua các số đề gồm: 60, 61 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69 mỗi số 20.000 đồng, tương ứng với số tiền là 200.000 đồng; 05, 15, 25, 35, 45, 55, 65, 75, 85, 95 mỗi số 10.000 đồng, tương ứng với số tiền là 100.000 đồng; 65, 35, 15, 85, 75, 68, 60, 61, 62, 63, 76 mỗi 20.000 đồng, tương ứng với số tiền là 220.000 đồng; số đề 67 là 100.000 đồng; 03, 30, 53, 56, 37, 73, 17, 71, 18, 81, 58, 64, 58 mỗi con 10.000 đồng, tương ứng với số tiền là 130.000 đồng; các số lô Ninh Bình gồm: 78, 87, 03, 30, 60, 10, 35, 53, 25, 28, 13, 45, 39 với mỗi số 5 điểm, tổng 13 số lô là 65 điểm, tương ứng với tổng số tiền là 1.300.000 đồng. Tổng số tiền ngày 24/12/2021 V đã mua số lô, số đề trái phép của Sơn là 2.050.000 đồng. Do chưa có kết quả mở thưởng sổ xố kiến thiết miền Bắc ngày 24/12/2022 nên số tiền ghi số lô,số đề trái phép V và S phải chịu trách nhiệm là 2.050.000 đồng. V chưa thanh toán tiền cho S.

Tổng số tiền Đinh Quang V phải chịu trách nhiệm do mua số lô, số đề trái phép của Đinh Quang H và Vũ Văn S ngày 24/12/2021 là 2.195.000 đồng + 2.050.000 đồng = 4.245.000 đồng.

Như vậy tổng số tiền Đinh Quang H mua bán số lô, số đề trái phép cho Đinh Quang V và Tạ Ngọc T trong ngày 24/12/2021 là 6.895.000 đồng.

Ngày 23/12/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Y nhận được đơn của công dân xã K tố giác Đinh Quang H có hoạt động mua bán số lô, số đề trái phép với Đinh Quang V và Tạ Ngọc T. Hồi 17 giờ 50 phút, ngày 24/12/2021, Cơ quan CSĐT triệu tập H, V, T, sau đó trên cơ sở lời khai của Đinh Quang V cơ quan điều ta triệu tập Vũ Văn S lên trụ sở Công an huyện Y làm việc. Quá trình làm việc H, V, T và S đều tự khai nhận hành vi mua bán số lô, số đề trái phép như trên.

Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Đinh Quang H giao nộp 01 điện thoại nhãn hiệu Realme, vỏ máy màu xanh, trong máy lắp sim có số thuê bao sim 1: 0916118449; sim 2: 0973106362; Đinh Quang V giao nộp điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 Plus, vỏ máy màu vàng, trong máy lắp sim có số thuê bao 0987338732; Tạ Ngọc T giao nộp 01 điện thoại Nokia 105, vỏ máy màu đen, trong máy lắp sim có số thuê bao 0973031823, Vũ Văn S giao nộp 01 điện thoại di động Oppo A1k và 01 điện thoại di động Nokia 105 lắp sim có số thuê bao 0344.784.476.

Đối với 01 điện thoại di động Oppo A1k thu giữ của S, quá trình điều tra xác định là điện thoại của chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1975 trú tại xã K, huyện Y không liên quan đến vụ án. Cơ quan CSĐT Công an huyện Y đã trả lại chiếc điện thoại trên cho chị L là có căn cứ.

Đối với 04 chiếc điện thoại còn lại thu giữ của H, V, T và S là những điện thoại bị can và những người chơi sử dụng để nhắn tin ghi số lô, số đề với nhau được chuyển đến chi cục thi hành án dân sự huyện Y để giải quyết cùng vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 20/CT-VKSK, ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Đinh Quang H để xét xử về tội “ Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại phiên toà Kiểm sát viên tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Đinh Quang H phạm tội “ Đánh bạc”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt tiền: Bị cáo Đinh Quang H từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng, để sung ngân sách Nhà nước.

- Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự:

+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 04 chiếc điện thoại di động gồm: 01 chiếc điện thoại di động Realme, màu xanh; 01 chiếc điện thoại di động IPhone 6 Plus màu vàng và 02 chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu đen, đã thu giữ của bị cáo H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là vật chứng của vụ án.

+ Tịch thu tiêu hủy 04 chiếc sim điện thoại di động gồm: Số thuê bao số 0916118449; số thuê bao 0987338732; số thuê bao 0973031823; số thuê bao 0344784476, được lắp trong các máy điện thoại đã thu giữ là vật chứng của vụ án do không có giá trị sử dụng (đều được niêm phong trong 04 phong bì).

+ Trả lại cho bị cáo Đinh Quang H 01 chiếc sim điện thoại di động được lắp theo máy Realme, màu xanh có số thuê bao số 0973106362 đã thu giữ do không sử dụng vào việc phạm tội.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì, đều nhận thấy hành vi phạm tội là đúng nên xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để tạo điều kiện sửa chữa lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Số tiền mua, bán số lô, số đề giữa bị cáo H với V, T và giữa V với S đều chưa thanh toán cho nhau. Song V đã nộp 4.245.000 đồng (trong đó có 2.195.000 đồng là tiền mua số lô, số đề của bị cáo H), T phải nộp 4.700.000 đồng theo quyết định xử lý hành chính, như vậy số tiền mua bán số lô, số đề đối với bị cáo H đã được xử lý theo quyết định xử lý vi phạm hành chính.

Nội dung Điều 321 tội đánh bạc của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2....

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xâm hại đến khách thể được luật hình sự bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Do đó cần có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

Đối với Đinh Quang V, Tạ Ngọc T và Vũ Văn S đã có hành vi mua, bán các số lô, số đề trái phép của H và của S, nhưng số tiền mua số lô, số đề trái phép đều dưới năm triệu đồng, bản thân không có tiền án về các tội đánh bạc, gá bạc hoặc tổ chức đánh bạc và cũng chưa bị xử phạt hành chính về những hành vi này. Do vậy Công an huyện Y đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với V, T và S về hành vi này là phù hợp.

Ngoài ra trong vụ án này Vũ Văn S đã khai nhận: Sau khi nhận các số lô, số đề do người chơi gửi đến, S tổng hợp thành bảng sau đó gửi qua tin nhắn Facebook “ Nguyễn T” của Nguyễn Văn T, sinh năm 1988, trú tại thôn K, xã K, huyện Y để hưởng hoa hồng. Cơ quan CSĐT Công an huyện Y đã nhiều lần triệu tập Nguyễn Văn T, tuy nhiên T không có mặt tại địa phương. Ngoài lời khai của S không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh hành vi của Nguyễn Văn T. Do đó cơ quan cảnh sát điều tra đã tách phần tài liệu liên quan để điều tra xử lý sau.

+ Đối với 04 chiếc điện thoại di động gồm: 01 chiếc điện thoại di động Realme, màu xanh; 01 chiếc điện thoại di động IPhone 6 Plus màu vàng và 02 chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu đen đã thu giữ của bị cáo H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đây là vật chứng của vụ án, nên cần tịch thu, hóa giá để sung ngân sách Nhà nước.

+ Về 04 chiếc sim điện thoại di động gồm: Số thuê bao 0916118449; số thuê bao 0987338732; số thuê bao 0973031823; số thuê bao 0344784476, được lắp trong các máy điện thoại đã thu giữ của bị cáo H và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là vật chứng của vụ án do không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01 chiếc sim điện thoại di động được lắp theo máy Realme, màu xanh có số thuê bao 0973106362 đã thu giữ của bị cáo do không sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo H là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo: Đinh Quang H phạm tội “ Đánh bạc”.

Xử phạt tiền: Bị cáo Đinh Quang H 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) để sung ngân sách Nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu, hóa giá sung ngân sách Nhà nước 04 chiếc điện thoại di động gồm: 01 chiếc điện thoại di động Realme, màu xanh, có mã Imei 1: 869150052916692; Imei 2: 869150052916684; 01 chiếc điện thoại di động IPhone 6 Plus màu vàng, có mã Imei : 35861107531338 và 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu đen có mã Imei: 353423093787635; 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu đen có mã Imei: 353101117238427 đã thu giữ của bị cáo H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là vật chứng của vụ án (được niêm phong trong 04 phong bì).

+ Tịch thu tiêu hủy: 04 chiếc sim điện thoại di động gồm: Số thuê bao 0916118449; số thuê bao 0987338732; số thuê bao 0973031823; số thuê bao 0344784476, được lắp trong các máy điện thoại đã thu giữ của bị cáo H và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là vật chứng của vụ án do không có giá trị sử dụng.

+ Trả lại cho bị cáo Đinh Quang H 01 chiếc sim điện thoại di động được lắp theo máy Realme, màu xanh có số thuê bao số 0973106362 đã thu giữ do không sử dụng vào việc phạm tội.

Số vật chứng trên có đặc điểm như mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/4/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y và Chi cục thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Ninh Bình.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Đinh Quang H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM