Bản án 21/2022/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Tiên Phước Quảng Nam

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Võ Thị C phạm tội "Đánh bạc".
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁNNHÂN DÂN
HUYỆN TIÊN PHƯỚC
TỈNH QUẢNG NAM
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 21/2022/HS-ST
Ngày 19-7-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN PHƯỚC, TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trà Thị Thanh Thắm.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đặng Công Dung

Bà Nguyễn Thị Thu Hà

- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Mỹ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Lệ Tín - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo: Võ Thị C, sinh ngày 10/9/1956 tại xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn 01, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam. Nghề nghiệp: nông; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Võ Tr (Chết) và bà Phạm Thị Nh (Chết); chồng Trần H (chết), có 03 con, con lớn sinh năm 1978, con nhỏ sinh năm 1989.

Tiền án: Không có

Tiền sự: Bị cáo bị Công an xã T, huyện T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” với số tiền 1.000.000 đồng theo Quyết định số 04/QĐ-XPHC ngày 03/3/2021, đã chấp hành xong ngày 15/3/2021. Bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Võ Đăng Tr, sinh năm 1993, địa chỉ: Thôn 08, xã B, huyện B, tỉnh

Quảng Nam. Vắng mặt

2. Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1973, địa chỉ: Thôn 01, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam. Có mặt

3. Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1985, địa chỉ: Thôn 01, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam. Có mặt

4. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1967, địa chỉ: Thôn 01, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam. Có mặt

5. Chị Lê Thị Hồng Đ, sinh năm 1970, địa chỉ: Thôn 01, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 25/02/2022, Nguyễn Văn H rủ Võ Thị C đến nhà Nguyễn Văn H ăn tối. Tại đây Võ Thị C gặp Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn S cùng trú: thôn 01, xã Tiên Lộc, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam và Võ Đăng Tr là con rễ Nguyễn Văn H. Trong lúc chờ đợi gia đình Nguyễn Văn H nấu ăn thì Võ Đăng Tr rủ Võ Thị C; Nguyễn Văn Th và Nguyễn Văn S cùng chơi đánh bạc bằng hình thức đánh bài tiến lên thắng thua bằng tiền thì cả nhóm đồng ý nên Võ Đăng Tr đi bộ đến tiệm tạp hóa gần nhà Nguyễn Văn H mua 01 bộ bài Tây loại 52 lá đem về nhà Nguyễn Văn H, sau đó Võ Đăng Tr, Võ Thị C, Nguyễn Văn Th và Nguyễn Văn S vào phòng ăn của gia đình Nguyễn Văn H trải chiếu rồi ngồi chơi đánh bài tiến lên với quy ước người về nhất thắng người về chót 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng), người về nhì thắng người về ba 10.000 đồng (Mười nghìn đồng). Khi những người này chia bài để chơi ván mới thì bị Công an xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam phát hiện, lập biên bản, tạm giữ tại chiếu bạc một tấm chiếu nhựa màu Vàng - Tím, một bộ bài tây loại 52 lá và số tiền 260.000 đồng (Hai trăm sáu mươi nghìn đồng) là tiền dùng để đánh bạc của Võ Đăng Tr để lại trên chiếu bạc khi bỏ chạy, tạm giữ của Võ Thị C số tiền 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) là tiền dùng để đánh bạc, tạm giữ của Nguyễn Văn Th số tiền 1.008.000 đồng (Một triệu không trăm lẻ tám nghìn đồng) trong đó có 140.000 đồng (Một trăm bốn mươi nghìn đồng) là tiền dùng để đánh bạc, tạm giữ của Nguyễn Văn S số tiền 60.000 đồng (Sáu mươi nghìn đồng) là tiền dùng để đánh bạc.

* Quá trình điều tra đã xác định được như sau:

Khi tham gia đánh bạc Võ Thị C đem theo 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đồng), Võ Đăng Tr đem theo 240.000 đồng (Hai trăm bốn mươi nghìn đồng), Nguyễn Văn S đem theo 60.000 đồng (Sáu mươi nghìn đồng) dùng để đánh bạc, Nguyễn Văn Th đem theo 1.008.000 đồng (Một triệu không trăm lẽ tám nghìn đồng) trong đó có 140.000 đồng (Một trăm bốn mươi nghìn đồng) dùng để đánh bạc. Trong quá trình đánh bạc Võ Thị C thua 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng), Võ Đăng Tr thắng 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng); Nguyễn Văn S; Nguyễn Văn Th không thắng, không thua.

Trong quá trình điều tra xác định vào ngày 03/3/2021, Võ Thị C đã bị Công an xã T, huyện T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” bằng hình thức phạt tiền, đến ngày 15/3/2021 Võ Thị C đã chấp hành xong quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Mặc dù đã có một tiền sự về hành vi đánh bạc chưa hết thời hiệu được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng ngày 25/02/2022 Võ Thị C tiếp tục tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh bài tiến lên thắng thua bằng tiền tại thôn 01, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam.

Tại bản Cáo trạng số: 21/CT-VKSTP-HS ngày 08 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015(Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo theo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 20 đến 25 triệu đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như sau: Mặc dù, bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép, chưa hết thời hiệu được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vào ngày 25 tháng 02 năm 2022, tại nhà của Nguyễn Văn H, thôn 01, xã T, bị cáo đã tham gia chơi đánh bạc bằng hình thức đánh tiến lên thắng thua bằng tiền với Võ Đăng Tr, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn S tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc đã thu là 470.000 đồng (Bốn trăm bảy mươi nghìn đồng).

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở để khẳng định hành vi đánh bạc trái phép như đã nêu ở trên của bị cáo phạm tội “Đánh bạc”theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

.Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Cáo trạng đã truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và trách nhiệm của bị cáo thì thấy: Mọi hành vi đánh bạc được thực hiện dưới bất kỳ hình thức nào với mục đích được thua bằng tiền hay hiện vật mà không được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cho phép đều bị xem là hành vi trái pháp luật và bị nghiêm cấm. Bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức được điều này nhưng vẫn bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi đánh bạc nhằm thu lợi bất chính. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và góp phần làm gia tăng tệ nạn xã hội cũng như các loại tội phạm trên địa bàn huyện Tiên Phước, tác động tiêu cực đến đời sống xã hội.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân không tốt; có 01 tiền sự cũng về hành vi đánh bạc. Tuy nhiên bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, ngoài ra, gia đình bị cáo hiện có hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương. Do vậy cần áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017)). Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng và việc không xử phạt tù đối với bị cáo cũng không gây nguy hiểm cho xã hội. Do đó, chỉ cần xử phạt tiền đối với bị cáo cũng đảm bảo được việc răn đe, giáo dục và không ảnh hưởng xấu đến tình hình đấu tranh phòng, chống tội phạm hiện nay.

. Về xử lý vật chứng:

- Số tiền 470.000 đồng (Bốn trăm bảy mươi nghìn đồng) là số tiền dùng để đánh bạc; hiện đang được tạm giữ tại tài khoản tạm giữ của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam số 3949.0.1053904 tại Kho bạc nhà nước huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam. Xét thấy, đây là vật chứng các bị cáo dùng làm công cụ, phương tiện phạm nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

- Một tấm chiếu nhựa màu Vàng - Tím, in hình hoa văn, diện 1,4m x 2m, đã qua sử dụng; 01 bộ bài Tây gồm 52 lá bài, đã qua sử dụng. Các vật chứng này không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Số tiền 868.000 đồng (Tám trăm, sáu mươi tám nghìn đồng) hiện đang được tạm giữ tại tài khoản tạm giữ của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam số 3949.0.1053904 tại Kho bạc nhà nước huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam. Số tiền này tài sản của ông Nguyễn Văn Th không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho ông.

- Một điện thoại di động nhãn hiệu GOLY, màu Đen - Đỏ đã qua sử dụng, số IMEI: 359814076763367, bên trong không lắp sim điện thoại; Một sim điện thoại Viettel, số thuê bao: 0329586019, đã qua sử dụng, đã được xử lý bằng hình thức trao trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn Th như vậy là phù hợp.

. Vấn đề liên quan trong vụ án: Đối với Võ Đăng Tr, Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn Th là những người cùng tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền vào ngày 25/02/2022 và Nguyễn Văn H là người có hành vi sử dụng nhà ở của mình để chứa chấp việc đánh bạc nhưng những người này, qua điều tra xác định chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam, chuyển toàn bộ hồ sơ, tài liệu liên quan đến Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam đề nghị Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính các đối tượng trên theo quy định của pháp luật là phù hợp.

.Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Võ Thị C phạm tội "Đánh bạc".

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017):xử phạt bị cáo Võ Thị C số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xử:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) tấm chiếu nhựa màu Vàng - Tím, in hình hoa văn, diện 1,4m x 2m, đã qua sử dụng; 01 bộ bài Tây gồm 52 lá bài, đã qua sử dụng

Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 470.000 đồng (Bốn trăm bảy mươi nghìn đồng) hiện đang được tạm giữ tại tài khoản tạm giữ của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam số 3949.0.1053904 tại Kho bạc nhà nước huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam.

Trả lại cho ông Nguyễn Văn Th số tiền 868.000 đồng (Tám trăm, sáu mươi tám nghìn đồng) hiện đang được tạm giữ tại tài khoản tạm giữ của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam số 3949.0.1053904 tại Kho bạc nhà nước huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam.

(Các vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Phước theo Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 14/6/2022)

- Về án phí hình sự sơ thẩm: căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV, xử: bị cáo Võ Thị C phải chịu 200.000(Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (19/7/2022). Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Quảng Nam,

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND tỉnh Quảng Nam,

( Đã ký)

- Cơ quan CSĐT Công an H. Tiên Phước,

Trà Thị Thanh Thắm

- VKSND h.Tiên Phước,

- Chi cục THADS h.Tiên Phước,

- Phòng PV 06 CA Q.Nam,

- Phòng HSNV Sở tư pháp Q Nam,

- Người tham gia TT,

- Lưu hồ sơ vụ án,

- Lưu án văn. Nơi nhận: